C’est en 1991 que débute le combat de Franck Mességué, après la publication d’un rapport du Conseil national du Sida. Ce rapport souligne « l’utilité thérapeutique » des tests de dépistage. Dès lors, celui qui se définit comme un « aventurier idéaliste » prend sa plume pour écrire aux différents responsables politiques. Il plaide pour « la généralisation du dépistage systématiquement proposé à tous ». Ses courriers restant lettres mortes, il décide de médiatiser son action. En mai 1992 d’abord, il établit un record du monde de plongées consécutives en apnée dans la baie de Saint-Paul lors d’un « marathon pour le dépistage du Sida ».
En octobre 1992, il effectue une grève contre la faim de 60 jours devant le Parlement européen à Strasbourg. En mars 1993, il marche pendant 13 jours entre Clermont-Ferrand et le ministère de la Santé, à Paris, avec une croix de 30 kilos sur l’épaule. En juillet 1993, il fait une nouvelle grève de la faim et de la soif, de 10 jours. Sa dernière action se déroule de décembre 1993 à avril 1994. Il reste posté devant le ministère de la Santé à Paris pendant 122 jours avant d’être évacué manu militari. Malgré l’écho médiatique donné à ses actions, il n’obtient pas gain de cause.
Il est finalement interné à l’hôpital psychiatrique du Perray-Vaucluse (Epinya-Sur-Orge) après avoir menacé de se suicider. 26 jours plus tard, il en ressort et décide de « prendre du recul » en allant à Madagascar. Malgré tout, il poursuit son combat, dans l’ombre. Il envoie « des centaines » de courriers à différentes institutions. Il estime jusqu’ici avoir dépensé 50 000 à 70 000 euros en courriers. En vain.
Franck Mességué est revenu à La Réunion en novembre 2009. Voyant que « rien n’avait bougé depuis 18 ans », il a décidé de reprendre ses actions médiatiques. Le 27 juillet dernier, il s’est posté sur le coffre d’amarrage de la baie de Saint-Paul pour demander une nouvelle fois un débat sur la « généralisation du dépistage du Sida ».
Il a accepté de revenir à terre après un entretien en pleine mer avec les gendarmes. Selon Franck Mességué, les militaires ont promis que le préfet allait le rencontrer « bientôt ». Après 15 jours d’attente sans entretien, l’homme a décidé, le mardi 16 août, de se poster devant la préfecture, avec seulement un kilo de fruits et un litre d’eau pour se nourrir. « Je resterai là jusqu’à ce que lepréfet accepte de me recevoir », prévient-il.
-
Franck Mességué en 1993, au départ de sa croisade contre le sida, de 400 km à pied, de Clermont-Ferrand à Paris en 13 jours
NB: Passer en mode ordinateur (pour voir le menu RUBRIQUES à droite)
Franck Mességué est un recordman du monde d'apnée en plongée libre et un champion de pêche sous-marine, il est également connu pour être un ardent militant de causes humanitaires, adepte de la non-violence, précurseur lucide et idéaliste, luttant pour la suppression des colorants alimentaires en 1976, manifestant sur le parvis Notre-Dame en 1984 pour dénoncer les richesses antinomiques du Vatican, tout en s'efforçant à vouloir assainir les caricatures violemment et bêtement injurieuses, et en particulier celles visant nos compatriotes musulmans, qui ne font, entre autres, que désunir abjectement, gratuitement et inconsidérément la cohésion française. Défenseur opiniâtre (depuis 1992) de la généralisation de la proposition du dépistage du VIH à l'ensemble des populations mondiales concernées, il a entrepris avec un courage résolu - dans l'unique but d'obtenir l'ouverture d'un simple débat démocratique - principalement à l'Assemblée nationale, sur cette mesure hautement préventive, 10 actions publiques médiatisées, dont 5 grèves de la faim totalisant (pour l’instant et par nécessité … ) 137 jours de jeûne en 28 ans de combat pacifique et bénévole, la première ayant duré 60 jours en 1992, avant que le ministre de la Santé de l'époque, Bernard KOUCHNER ne se décide, enfin, à intervenir par le biais de promesses ... mensongères. Autre fait marquant, aussi surprenant que révélateur, fut également son sit-in de 122 jours, du 14 décembre 1993 au 15 avril 1994, face au ministère de la Santé, dirigée par Madame Simone VEIL, qui avait pour ministre délégué, Philippe DOUSTE-BLAZY ; ensemble, ils n’hésitèrent pas à « préférer » enfermer manu militari, 26 jours, au fond d’un asile psychiatrique l’« idéaliste passionné » que représentait Franck MESSEGUE - un véritable goulag version démocratique en quelque sorte -, plutôt que d’accepter d’ouvrir un simple débat populaire et hautement salutaire sur la question !!! ??? … / voir tous les détails dans la colonne Rubriques . Né à Paris, le 2 mars 1952, sous le signe des Poissons, il est le fils de Suzanne (née JAFFEUX) originaire de Chamalières en Auvergne, décoratrice talentueuse, et de Maurice MESSEGUE, le célèbre guérisseur gersois des années 50/70, le précurseur de l'écologie, auteur de nombreux ouvrages, dont "Des Hommes et des Plantes", traduit en 27 langues, et créateur d'une ligne de produits à son nom. Franck Mességué vit aujourd'hui entre Saint-Leu de La Réunion et Madagascar.
BIOGRAPHIE
Excepté un premier prix de dissertation, Franck Mességué fut un lycéen plus proche du radiateur que des premiers de la classe. Manœuvre à 17 ans dans la Société des Chéneaux Bigot-Renaux à Paris (grâce à son père qui était l'ami du patron), afin de s'offrir ses appareils photos pour pouvoir rentrer comme reporter pigiste au Parisien libéré, puis au journal Le Meilleur sous la houlette d'Alain AYACHE, en devenant son correspondant pour la région Auvergne. Se définissant avant tout, par nature, comme un aventurier dans l'âme, cherchant à exprimer ses idéaux par des actions non-violentes, courageuses et surtout fondamentalement utiles. C’est en avril 1976 qu’il débute sa carrière de militant, à l’âge de 24 ans, en manifestant contre la dangerosité des colorants dans notre alimentation, pour cela il entreprend une grève de la faim à Feucherolles dans les Yvelines en recherchant, entre autres, mais en vain, le soutien de la ministre de la Santé de l'époque, Madame Simone VEIL, mais seul Henri ESTINGOY, le directeur de l'Institut National de la Consommation l'encouragera en lui apportant franchement son estime pour son engagement personnel à cette cause : « (...) je partage tout à fait vos préoccupations au sujet des colorants (...) je formule donc l'espoir que votre attitude puisse aider à la mise en œuvre des solutions qui s'imposent. » ; mais faute de résultats immédiats, et manquant d'expérience dans la conduite d'une telle initiative, Franck Mességué arrêtera son jeûne au bout de 12 jours. La même année, quelque peu désillusionné par son acte humanitaire manqué, il part pour faire le tour des Etats-Unis en auto-stop, travaillant comme journalier à San Francisco, avant de réaliser un de ses vieux rêves d’enfant, devenir aide-trappeur au Québec dans l'Abitibi-Témiscamingue. De retour en France, formé par son père, il devient à partir des années 1980 phytothérapeute et conseiller en diététique.
Le 2 août 1984, Franck Mességué, qui a économisé la somme de huit mille francs pour assister aux Jeux Olympiques de Los Angeles qui se déroulent à ce moment là, décide de renoncer à ce voyage et fait don de son pécule à l’UNICEF ; en lieu et place, il s’installe devant le parvis de Notre-Dame de Paris, dans sa Peugeot 104 sur laquelle il a collé des affiches expliquant les motifs de sa grève de la faim, ne se nourrissant, symboliquement, que d’une pomme par jour. Il rappelle à ceux qui s’étonnent les déclarations qu’a faites à deux reprises le pape JEAN-PAUL II, citant l’Evangile selon Matthieu, le 1er juin 1980, lors de son séjour en France devant 50 000 jeunes croyants réunis au Parc des Princes : « Si tu veux être parfait, vends ce que tu possèdes, et donne-le aux pauvres ! » Ce à quoi le Saint-Père a ajouté : « Ne sois pas un faux témoin (...) C’est une tâche fondamentale et centrale. Si nous ne sommes pas prêts à le faire constamment et honnêtement, notre témoignage risque de devenir superficiel et extérieur ». Le quotidien Ouest-France se fait l’écho de ce nouveau jeûne, le 6 août 1984 : « Une pomme évangélique: Franck Mességué, le fils du célèbre naturopathe, jeûne depuis trois jours à côté de Notre-Dame de Paris pour « aider le pape JEAN-PAUL II à tenir sa promesse de vendre les richesses du Vatican » avant de participer au développement du tiers monde. Installé dans sa petite voiture marron, Franck Mességué, 32 ans, qui ne se nourrit plus que d’une pomme par jour, explique d’un ton passionné : « JEAN-PAUL II a accepté de devenir le représentant du Christ sur terre, il doit en respecter les enseignements ». Et de rappeler les déclarations du pape lors de son voyage en France en juin 1980 : « Depuis la déclaration de JEAN-PAUL II, il y a quatre ans, 6 millions d’enfants sont morts de faim ou de maladie alors que le Vatican détient des trésors, en contradiction avec les paroles du Christ ». Le jeûneur demande que le pape « vende aux grands musées mondiaux ses richesses. Celles-ci seraient visibles par les touristes moyennant une redevance en faveur des enfants déshérités ». Au bout de neuf jours, Franck Mességué se croit moralement tenu d’arrêter son action : en effet, Hélène M., qui lui est proche, à qui il a confié uniquement la tâche de dactylographier sa correspondance, est sans cesse sollicitée au téléphone par les Renseignements généraux, qui lui demandent à la fois de ne plus aider le gréviste et de l’inciter à cesser sa grève, faute de quoi elle risque de ne pas garder longtemps l’emploi, important pour elle, qu’elle vient juste d’obtenir. Franck a commis l’erreur de communiquer à un de ses proches, en qui il avait toute confiance, et qui n’a pas respecté le secret demandé, le nom d’Hélène, ce qui a permis aux RG de remonter jusqu’à elle. Se sentant alors pleinement responsable de cette ‘‘trahison indirecte’’, il met donc fin prématurément à sa grève de la faim.
Franck Mességué avec son ami Jacques Mayol qui lui remet une coupe pour un record mondial en apnée avec palmes : 62 m en 1989
Il reprend son activité de soins par les plantes et, après avoir travaillé un temps comme "consulente libero" à Pise en Italie, il décide, toujours célibataire, en février 1988, juste un mois avant de fêter ses 35 ans de partir au Kenya pour y vivre de sa grande passion, la pêche sous-marine. C'est après avoir observé un car luxueux bondé de touristes retraités en train de scruter avec nostalgie les gens s'agiter autour d'eux, qu'il choisit maintenant de vivre intensément sa vie sous les tropiques au rythme des plaisirs simples, ce dont il a toujours rêvé depuis qu'il avait lu, adolescent, " Le Vieil Homme et la Mer " d'Ernest HEMINGWAY et, par la suite, " La Ferme Africaine " de Karen BLIXEN, des récits au romantisme à la fois courageux, noble et désintéréssé. Il s'installe dans une petite auberge à Mnarani du côté de Kilifi, en troquant le fruit de sa pêche pour subvenir à ses besoins. De passage en Auvergne pour se réapprovisionner en matériel de plongée, il en profite pour battre, à la piscine Pierre de Coubertin (l'auteur de la devise préférée de Franck : Voir loin, parler franc, agir ferme) de Clermont-Ferrand, suite à un pari motivé par la sortie du film "Le Grand Bleu" de Luc BESSON, le record du monde d'apnée statique, en un temps de 4'30, qui le fera rentrer dans le Livre du Guinness des Records.
Après son périple au Kenya, il s'installe à La Réunion en 1989 où, parallèlement à son métier de naturopathe, il continue de vivre de sa pêche en apnée, en faisant du porte-à-porte pour négocier son poisson, pratique tolérée à l'époque, et cela pendant trois bonnes années ; capturant ses prises à des profondeurs allant jusqu'à 44 mètres. Cette activité assidue, à raison de 5 à 7 heures par jour, lui permet de s'attaquer désormais au vieux record du monde du célèbre Jacques MAYOL (61 mètres en poids constant, réalisés en 198I, avec l'aide uniquement des palmes, tout en conservant son lest dans l'aller comme dans le retour) ; après seulement 11 essais spécifiques en tant que "profondiste" (apnéiste allant au-delà des 40 mètres) et en moins de 3 mois d’entraînement, Franck Mességué réussit à devancer d’un mètre, 8 ans après la performance de son mentor ; avec, en prime, la reconnaissance officielle de l'Association Internationale pour le Développement de l'Apnée.
LE COMBAT DE SA VIE : LA GÉNÉRALISATION MONDIALE DU DÉPISTAGE DU VIH PROPOSÉ AUX PERSONNES CONCERNÉES
« Si l’homme employait tout son génie à réparer ses erreurs, pour ne pas les commettre, l’humanité serait depuis longtemps heureuse » George Bernard SHAW
1ère action, 9/10 mai 92 : « Un record d’endurance contre un virus endurant », avec pour slogan « SAVOIR POUR PREVOIR », au profit des associations de lutte contre le SIDA à La Réunion.Au début des années 90, le scandale du sang contaminé fait la une des journaux. Il est donc fréquemment question, dans les débats souvent véhéments des milieux associatifs et politiques, du dépistage systématique du VIH. Une polémique trouble ces discussions : faut-il l’imposer en le rendant obligatoire, ou bien, tout simplement, le proposer aux patients se sentant concernés ? Franck Mességué a connu le mouvement de libération sexuelle des années 60/80 et a bien profité de cette ambiance insouciante, « En toute réciprocité heureuse ! » précise-t-il, bien qu'il ait contracté, dans son parcours de jeune séducteur épicurien, une dizaine de blennorragies, tout en soulignant que « cela n’était pas vraiment grave, puisque cette sorte d’angine mal placée se déclare généralement en 3 jours et se soigne efficacement dans le même temps ! En revanche, le sida peut se manifester plus de 10 ans après une infection par le VIH, mais pendant toute cette longue phase de latence, vous demeurez potentiellement et dangereusement contaminant. ». Se sentant impliqué et chanceux de ne pas avoir été contaminé dans sa vie de libertin par le VIH, il décide de défendre avec conviction la cause du dépistage proposé pour les personnes concernées, exclusivement.
Au 60ème jour d’une grève de la faim pour obtenir, en vain, l’ouverture d’un simple débat sur la généralisation du dépistage du VIH, le 10 décembre 1992, juste avant que le ministre de la Santé Bernard Kouchner ne réagisse … enfin !
Alors, dans le but d’alerter l’opinion publique sur cette carence pernicieuse dans la politique de prévention du sida, et soutenu principalement par l’association de lutte contre le sida, l’ARPS, à La Réunion, du Dr de GEETER et sa femme, qui sont plutôt favorables à l’aspect essentiel de cette mesure et en dépit de certaines réserves, "aussi incompréhensibles qu'irresponsables " selon lui, de la part du Dr Catherine GAUD qui dirigera par la suite l’association RIVE, il tente pour la première fois, à plus de 40 ans, un record de plongée d'endurance sur 10 km, avec des plongées profondes successives sur 24 heures. « Ce fut, avant tout, un record d'endurance contre un virus endurant. Sur ma combinaison était inscrit le slogan éloquent " SAVOIR POUR PRÉVOIR " : savoir si l'on est séropositif pour pouvoir éventuellement se soigner et ainsi prévoir de se protéger tout en protégeant également les autres ». Le journal local, Le JIR, titre, le 11 mai 1992 : « Franck Mességué a réussi son pari fou, 234 plongées, 10 km d'apnée aller-retour sur 24 heures dans l'océan, c'est l'exploit qu'il vient de réaliser / soit une moyenne de plus de 21 mètres de profondeur à chaque immersion, afin de pouvoir sensibiliser contre le sida ». Pour la petite histoire sportive, de nombreux prétendus ‘‘spécialistes ’’ de plongée en apnée avaient prévu un échec retentissant, affirmant péremptoirement qu’une telle tentative ne pouvait qu’être humainement impossible ; d'ailleurs sa performance demeure toujours d'actualité 31 ans après (avril 2023).
De retour en métropole, il cherche à s’informer plus amplement sur les éventuels progrès de la prévention dans ce sens et, le cas échéant, sur les possibilités de mise en place d’un élargissement du dépistage, qui devrait logiquement, pour être véritablement efficace, s’adresser à TOUS, sans la moindre discrimination. Cette proposition systématique n’était alors en vigueur que pour les femmes enceintes et les futurs conjoints (cette dernière disposition fut même abrogée le 20 décembre 2007). Il prend contact avec les diverses associations et les organismes d’Etat luttant contre le sida : Aides, Act-Up, Le Conseil National du Sida, l’Agence Française de Lutte contre le Sida …, afin de connaître leur position de fond face à cette mesure éminemment salutaire. Mais les réponses qu'il reçoit en général ne sont objectivement pas à la hauteur de l'enjeu ; puisque le dépistage proposé, à l’instar du test obligatoire, n’aurait, pour la très grande majorité d'entre eux, aucune fonction réellement préventive !?…
D’abord, Madame HÉRITIER-AUGIER, présidente du Conseil National du Sida, avait réagi négativement, le 4 mars 1992, devant le sondage montrant que 83 % des Français étaient favorables à un dépistage obligatoire du Sida : « Ce n‘est pas parce que X % des Français croient que Dieu existe, que l’on a fait la preuve de l‘existence de Dieu ». Il faut savoir que le même CNS, dans son important rapport spécifique du 18 décembre 1991 « Sur le dépistage obligatoire ou systématique du VIH », avait déjà affirmé sans ambages : « Le caractère obligatoire contrarie l’approche médicale du consultant et entrave le suivi thérapeutique et psychologique (...) Le rapprochement fait avec d’autres formes de dépistage, notamment de la syphilis, lors de l’examen prénuptial, est fallacieux. D’une part il concerne un mal qui peut être soigné. D’autre part, il n’existe pas de preuve que le dépistage systématique de la syphilis ait limité sa transmission. »
L’association AIDES ira encore plus loin dans ses propres revendications en publiant dans Contacts n° 13 de mars-avril 1993 : « Le gouvernement doit affirmer que le dépistage systématique et obligatoire et que la criminalisation de la transmission par rapport sexuel vont à l’encontre des libertés individuelles et sont indignes du pays de la Déclaration des Droits de l‘Homme. De plus le gouvernement a pour devoir de faire comprendre aux citoyen(ne)s que ces idées sont en contradiction avec une politique de prévention efficace fondée sur la responsabilisation et le respect des personnes. »
ACT-UP, dans sa délibération du 14 décembre 1993, restera vaguement dubitatif : « Le dépistage systématique n‘est valable que s‘il y a des conseils donnés avant et après le résultat. Si une personne refuse la proposition, que devient-elle ? C‘est une hypocrisie pour pouvoir arriver au dépistage obligatoire. »
Ainsi, devant tant d’incohérences normalement incompatibles avec une prévention raisonnée et de bon sens, Franck Mességué, homme de convictions, poussé de surcroît par sa nature foncièrement idéaliste et combative, et partant du principe que - TOUT SIDEEN FUT TROP SOUVENT UN SEROPOSITIF QUI S’IGNORAIT - ressentira alors le besoin impérieux de se lancer corps et âme, au sens propre comme au sens figuré, dans une autre bataille contre une nouvelle indifférence délibérément organisée et aux conséquences désastreuses avérées.
Sur les 150 000 personnes qui vivent avec le VIH en France, 30 000 à 50 000 méconnaissent toujours leur séropositivité ; leur nombre est quasiment le même en 2016. De surcroît, 70 % des 6 000 à 7 000 nouvelles contaminations annuelles sont liées à cette ignorance de leur statut sérologique, permettant ainsi la progression de l’épidémie du VIH ; de plus, 1/3 d’entre elles sont dépistées trop tardivement : lorsque l'infection s'est déclarée. En outre, la découverte tardive de l’infection augmente considérablement le risque de décès, et l’infection par le VIH est encore responsable, plus ou moins directement, d'environ 1 000 à 1 400 décès par an.
Pourtant, voilà près de 25 ans que cette situation antinomique est connue et régulièrement dénoncée par une large partie de la communauté scientifique : « Un séropositif sur deux est une bombe à retardement qui s’ignore ! », s’exclamait déjà, en janvier 1993, le Professeur Jean-Marie ANDRIEU; quant au Conseil National du Sida, il a affirmé avec la plus grande clarté, deux ans auparavant, toujours dans son fameux rapport du 18 décembre 1991 : « C’est dans le respect des Droits de l’Homme et dans la responsabilisation des acteurs et de toute la population que se conduit de la meilleure manière possible toute politique de prévention et de Santé publique », tout en admettant formellement dans sa conclusion : « L’utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH (sic) ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l'infection. »
Normalement, dès ce moment là, comme le dépistage médicalement proposé était considéré comme utile par 94 % des Français et accepté par 99 % des femmes enceintes, il aurait dû devenir la règle d’or de la prévention s'appliquant à l'ensemble des citoyens concernés ; ce qui explique parfaitement la réaction du célèbre Professeur Léon SCHWARTZENBERG qui ne put que s'indigner devant ces affligeantes lenteurs administratives (pour ne pas dire négligences !!! ) : ⪻ Et c'est, d'ailleurs, à ce moment-là que la moitié des femmes séropositives enceintes découvrent leur maladie. La moitié ! Il était donc ignoble de ne pas leur proposer de dépistage . ⪼ Le Nouvel Observateur du 21 octobre 1993. Malheureusement - une fois encore /une fois de trop - c’était sans compter sur les incompétences, l’attentisme, voire " le je-m’en-foutisme " qu’entretient insidieusement une certaine cohorte "d’Irresponsables Responsables " (mais toujours non coupables) de la politique de notre Santé Publique.
Rien n’y fera ... ou presque !
C'est d'ailleurs pour cette raison primordiale que Franck Mességué prit donc la ferme décision de défendre avec une réelle détermination cette cause vitale, en se lançant corps et âme dans de multiples et diverses actions, dont principalement :
Une grève de la faim résolue et contrôlée médicalement, qui débute le 12 octobre 1992 devant le Palais de l’Europe à Strasbourg, pour se terminer 60 jours plus tard aux portes du Ministère de la Santé. Avec pour résultat appréciable cet acte salvateur - mais terriblement tardif - de la part du ministre, Bernard KOUCHNER, qui, le jour même où il se décida (enfin !) à agir pour que le gréviste de la faim interrompt son action, ce 10 décembre 1992, adressa simultanément à tous les médecins de France - par simple circulaire - une recommandation expresse pour les inciter à "retrouver" les dossiers de leurs patients qui furent transfusés entre 1983 et 1985, afin qu'ils puissent dorénavant leur proposer un dépistage du VIH ... plus de 7 ans après la loi du 1er août 1985, rendant obligatoire le test pour tous les donneurs de sang. Ni vu, ni connu, cet énième scandale sanitaire fut soigneusement étouffé dans l'œuf !?...
Suivie d'une "croisade " en forme de marche de 400 km en 1993, de Clermont-Ferrand à Paris, avec une croix de 30 kg sur le dos, qu'il remet, les pieds meurtris, 13 jours après son départ, au ministère de la Santé, accompagnée d'un dossier complet sur les bienfaits de la généralisation du dépistage proposé du VIH, à l'attention de Madame Simone VEIL, qui restera cependant insensible à son geste et à sa cause puisqu'elle ne lui accusera jamais réception ! ? ... Puis, un grève de la faim et de la soif, la même année en plein été, sur la place de Jaude dans sa ville Clermont-Ferrand qui aura duré 9 jours en tout, qui fut stoppée contre la promesse du ministère de la Santé d'obtenir du Sénat un débat sur la généralisation de la proposition d'un test VIH à l'ensemble de la population concernée de France. Parole, une fois de plus, non tenue ! ? ...
Sit-in de 4 mois face au ministère de la Santé, de décembre 1993 à avril 1994
Un sit-in de 122 jours, toujours en 93, et encore une fois, face à notre ministère de la Santé, dirigé toujours par Simone VEIL et son ministre délégué, Philippe DOUSTE-BLAZY .
Une 3ème grève de la faim en 2010, de 21 jours, sur le parking jouxtant la Préfecture de St-Denis à La Réunion.
Il persiste une fois encore, en 2013, en refusant de se nourrir pendant 17 jours en plein été tropical, devant la délégation du Défenseur des Droits à St-Pierre de La Réunion, où il faillit bien cette fois-ci, à 61 ans, y laisser sa peau dans cette huitième épreuve à vouloir coûte que coûte défendre cette mesure de santé publique qui lui est chère.
Malgré la franche et solide détermination de son engagement personnel des plus généreux (il n'a jamais solliciter, par principe de fond, ni voulu accepter le moindre don), Franck Mességué, qui n’a toujours eu qu’un seul but en tête : obtenir l’ouverture ... au plus vite, à l'Assemblée Nationale, d’un débat spécifique et exhaustif sur cette disposition vitale, qui, il en est parfaitement persuadé, compte tenu des éléments probants précités, aboutira à sa ratification démocratique, n'obtiendra jamais pour autant sa concrétisation effective par nos responsables sanitaires "indécrottables" dans leur inertie chronique : ils continueront donc -- et continuent toujours (mars 2017) -- à demeurer quasiment dans une expectative pernicieusement pourrissante ...
Dans son parcours il a connu d’incroyables démêlés avec les autorités sanitaires, comme avec Bernard KOUCHNER qui attendra donc le 60ème jour de sa première grève de la faim pour intervenir, et pour la simple raison que cela faisait, avant tout, désordre devant son ministère ; quelques jours auparavant à Strasbourg, le siège du Conseil de l’Europe, lui, n'avait pas même levé le petit doigt, se limitant, en guise de réponse digne de ses prérogatives, le 39ème jour de cette même grève de la faim et " voyant qu’il bougeait encore ", à contrôler médicalement s’il ne trichait pas dans son entreprise humanitaire de privation extrême, pour, finalement, lui intimer de se faire hospitaliser immédiatement ... leurs examens ayant bien confirmé un taux d'acétone significatif éminemment alarmant.
Quant à la ministre de la Santé Simone VEIL et son ministre délégué, "le bon" Dr Philippe DOUSTE-BLAZY, ils ont préféré ‘‘en cœur ’’carrément jeter dans les oubliettes d'un asile psychiatrique, 26 jours d'affilée en avril 1994, le croisé du sida, au lieu d’assumer correctement leur devoir en acceptant raisonnablement d’ouvrir un simple débat de fond sur l’utilité de cette mesure sanitaire ; à défaut, pour le moins, de pouvoir démontrer son inefficacité à protéger, soulager et sauver des vies humaines ... à croire qu'il leur était tout bonnement impossible d'admettre les bienfaits manifestes d'une telle disposition !!! ??? . « UN VÉRITABLE GOULAG À LA SAUCE DÉMOCRATIQUE, NI PLUS NI MOINS ! » dixit Franck, d’où il se fera alors taxer insidieusement "d’idéaliste passionné '' afin de pouvoir maladroitement justifier cette incarcération déguisée. DOUSTE-BLAZY avait su pourtant promettre sans équivoque aux Français, sur la chaîne TF 1, peu de temps avant de commettre cet acte d’une époque révolue : « Je ferai tout ce qui est possible pour stopper la progression du sida ! ». Ce qui ne l’empêchera d'ailleurs pas de satisfaire son ambition suprême et de devenir, malgré ce croc-en-jambe révélateur de son sens aigu de la liberté de penser … autrement, le président d’Unitaid et le Conseiller spécial du Secrétaire général des Nations unies !?... Quant à Madame Simone VEIL, son ascension politique fut encore plus fulgurante, puisqu'elle deviendra, entre autres, Présidente du Parlement européen, puis un des membres du Conseil constitutionnel français ; et, pour finir, elle eut même le suprême honneur d'être panthéonisée en grande pompe, et ce de surcroît, à peine un an après sa mort !?...
Xavier BERTRAND, en décembre 2006, alors ministre de la Santé, se contentera, lui, d’un aimable effet d’annonce sans aucun lendemain effectif .
Le soutien affiché dans une tribune de Libération, - quoique tardif - des scientifiques, dont le célèbre professeur Gilles PIALOUX, comme des associations de lutte contre le SIDA, au principe de la mise en place effective de la généralisation salutaire du dépistage systématiquement proposé du VIH / cliquer sur l'image pour l'agrandir
Franck Mességué fut interné d'office 26 jours dans un hôpital psychiatrique sur ordre des ministres Philippe DOUSTE-BLAZY et Simone VEIL
Roselyne BACHELOT fera au moins l’effort, un mois jour pour jour, après le jeûne volontaire de Franck devant la Préfecture de la Réunion, de promouvoir effectivement, dans le cadre du Plan SIDA 2010/2014 les avantages salutaires de la généralisation de la proposition du test VIH. Ce rajout de dernière minute provoquera même chez le Professeur Willy ROZENBAUM, le président du Conseil National du Sida, cette étonnante réflexion : « C’est un virage à 90 ° ! ». Mais lorsque ce plan passera entre les mains politiques de Marisol TOURAINE, elle, n’hésitera pas à élaguer largement ce dispositif peu de temps après sa nomination au ministère de la Santé !? ... Ensuite elle prendra "tout son temps" pour accepter, 2 ans 1/2 après le feu vert du CNS, la vente des autotests sans prescription, qui pouvait pourtant - d'après les propres prévisions pertinentes du ministère de la Santé et après tout ce temps perdu - permettre de découvrir - chaque année - l'infection touchant 4 000 personnes qui l'ignoraient, tout en épargnant, dans le même temps, à 400 nouveaux individus d'être contaminés par le VIH. Au point de se demander également si la prépondérance du marché français (l'exclusivité ayant été réservée à un fabricant de l'Hexagone) n'était pas avant tout et surtout la raison principale, une fois de plus, de ce funeste retard fatalement pernicieux ??? !!! ...
Toutefois, Franck Mességué recevra les soutiens appuyés de plusieurs personnalités influentes, dont les Professeurs Jean-Marie ANDRIEU, Bernard DEBRÉ et Léon SCHWARTZENBERG, les anciens ministres René MONORY et Jean-Pierre FOURCADE, l'ancien président de la République Valérie GISCARD D'ESTAING, ainsi que d'Alain JUPPÉ (dont il fut un fervent partisan) qui lui transmettra chaleureusement ses félicitations pour son « combat courageux qui doit naturellement être relayé efficacement par les pouvoirs publics, s’agissant, comme vous le soulignez, d’un des plus graves problèmes de santé publique de ce siècle. », ou encore de Laurent FABIUS qui, en pleine affaire du sang contaminé, approuva spontanément son idée sans la moindre restriction, bien au contraire : « Il me paraît nécessaire, en effet, parallèlement au devoir d’information publique de la population sur les manières de prévenir la propagation du sida, de faire des médecins les pivots de la généralisation du test du dépistage. La proposition devrait être systématique. » ; malheureusement, ce dernier ne poursuivra d'aucune façon cette approbation formelle, puisqu’il ne s’engagera jamais dans la concrétisation réelle et probante de sa parole politique / une copie de ces principaux soutiens est à retrouver dans le duplicata de la plainte de Franck Mességué du 20 avril 2012 - colonne Rubriques
En définitive, le Conseil National du Sida (en admettant par la force des faits, les nombreux retards accumulés dans la prévention), l’ONUSIDA, l’OMS, la Haute Autorité de Santé, ont cependant donné implicitement raison à Franck Mességué pour que s’ouvre UN RÉEL DÉBAT - SPÉCIFIQUE - SUR LA GÉNÉRALISATION DU DEVOIR D’INFORMATION ET DE LA PROPOSITION DU TEST VIH par l’ensemble des médecins, afin de pouvoir - au plus vite - « limiter » cette énième attente pernicieuse par son APPLICATION EFFECTIVE ET ENTIÈRE . Sachant de surcroît que cette mesure fut expressément reconnue d’utilité publique le 6 Octobre 2010, par la ministre de la Santé Roselyne BACHELOT, et qui, aurait déjà dû/pu de toute évidence, d’après les propres prévisions des experts de son ministère, réduire de 50 % en 5 ans le nombre de contaminations par le VIH, tout en diminuant, dans le même temps, de 20 % la mortalité des sidéens ...
EN ATTENDANT, POURQUOI, POURQUOI, APRÈS UN QUART DE SIÈCLE ... DÉJÀ ! (MARS 2017), DES DIZAINES DE MILLIERS DE VICTIMES FURENT CONTAMINÉES ET D’AUTRES SONT MORTES, SANS QU’AUCUNE PERSONNE - DITE RESPONSABLE - N’AIT VRAIMENT VOULU RÉAGIR OBJECTIVEMENT AVEC LE PRAGMATISME NÉCESSAIRE ET SURTOUT HAUTEMENT SALUTAIRE ?
LE TOUT, DANS L’INDIFFÉRENCE INQUIÉTANTE ET LE MÉPRIS DÉLIBÉRÉ DE LA LIGUE DES DROITS DE L'HOMME COMME DU DÉFENSEUR DES DROITS, AU SERVICE INIQUE DU POUVOIR .
* VOIR LES FAITS ESSENTIELS QUI SONT DÉTAILLÉS DANS LE DUPLICATA DE MA PLAINTE DU 20 AVRIL 2012 ... TOUJOURS CLASSÉE SANS SUITE (?) / dans la colonne " Rubriques " qui se situe en haut à droite.
Heureusement que notre homme, nullement découragé par tant d’hypocrisie, d'imprévoyance et de négligences nuisibles, bien au contraire, demeure viscéralement animé par un credo essentiel à ses yeux : « Surtout ne jamais faire semblant ! » pour pouvoir poursuivre, plus que jamais, son combat humanitaire jusqu’au bout du bout ...
« Gouverner, c’est prévoir. (…) Le plus grave serait de garder une mentalité attentiste et de laisser pourrir les situations. Cette affaire [le drame des transfusés contaminés] montre bien combien cela peut être dangereux. Peut-être faut-il remettre en cause les processus d’information et de décisions au niveau de la santé publique.» Professeur Luc MONTAGNIER, Le Figaro, 20 novembre 1992
CITATIONS : " De toute évidence, l'Avenir se doit d'être Authentique ou ne sera plus ! "
« Je suis vraiment parfait, puisque j’ai même des défauts ! »
« La Paix nécessite, avant tout, de célébrer le Respect . »
« Pour pouvoir transformer la guerre en Paix, il faut vouloir absolument remplacer ce foutu Orgueil par de l'honorable Fierté ."
« Acquérir un caractère loyal, en cœur et en couilles, ça vous fait progressivement un Homme . »
« Abandonner, c’est s’abandonner ! »
« Dire je t'aime c'est facile, mais " faire je t'aime" révèle véritablement l'authenticité des sentiments . »
« La faiblesse récurrente chez de nombreux politiques, c’est qu’ils ont trop souvent la conviction de leurs ambitions opportunistes et carriéristes, plutôt que d’avoir, normalement, loyalement et avant tout, l’ambition de leurs convictions responsables et compétentes . »
« Il faut choisir : toujours paraître pour disparaître ou vouloir être pour apparaître . »
« L'Enfer se résume en cinq maux : l’Orgueil, la Jalousie, l'Hypocrisie, la Cupidité et la Lâcheté qui ne peuvent engendrer que la destruction de l'être et de son bien-être. Et il n'y a qu'un seul remède pour vraiment s'en débarrasser : une forte dose de Bonne Foi mélangée à un grand verre de Loyauté et de Fierté avec un zeste de Courage. Ainsi, nous mettrons, à coup sûr, un pied au Paradis terrestre. »
« Les sportifs millionnaires, ultra-privilégiés, qui se refusent obstinément de chanter la Marseillaise, devraient - pour le moins - considérer le désir ardent de leurs supporters travailleurs (au quotidien et aux fins de mois ... infiniment plus difficiles) ; qui, eux, souhaitent vraiment la vivre et la partager de bon cœur. »
« Une relation sans confiance c'est comme un ciel sans soleil ! »
« Il ne peut y avoir d'honnête vérité qu’en toute objectivité responsable et assumée avec une réelle franchise . »NB IMPORTANT : Par ailleurs, Franck Mességué tient vivement à réfuter toutes les allégations colportées par certains réseaux sociaux, à propos de sa véritable relation avec Claude VORILHON, le fondateur de la secte raëlienne : ils ont été de très bons amis de jeunesse, c'est vrai, leur passion commune pour Jacques BREL * les ayant réunis ; APRES, il faut le souligner une bonne fois pour toutes, que VORILHON n'aperçoive des soucoupes voler dans le ciel des volcans auvergnats, ne se mette à discuter avec des extra-terrestres et à voyager avec eux, via " leur planète divine"... Franck Mességué, qui n'a surtout rien à voir avec RAËL, n'est donc en aucune façon à la base de son histoire, de près comme de loin, comme l'avait si sottement affirmé, à l'origine, un seul et unique article paru dans Le Progrès de Lyon en janvier 2003 (le même qui, dans sa foulée diffamante, tentait aussi insidieusement de faire passer son père, Maurice MESSÉGUÉ, pour un mystificateur), et qui, comme par un fait exprès, refait constamment surface en première ligne (?) comme une mauvaise herbe rendue indéracinable .* " Le Génie des génies de la chanson française " dixit Franck
Les correspondances suivantes, par ordre antéchronologique, qui sont les plus explicatives de mon action, tout comme la totalité des documents originaux s'y rapportant, qui dénoncent principalement (en dehors même du second débat relatif au blasphème sans limites) cette situation sanitaire scandaleuse, alarmante et toujours persistante, furent régulièrement portés à la connaissance, depuis … 1992, des autorités scientifiques et administratives, des associations concernées et de l’ensemble de nos politiques de tous bords : députés comme sénateurs, et qui ont été également transmis à la presse nationale dans sa quasi-globalité. Cependant, ces vérités plus que dérangeantes et ces circonstances singulièrement pernicieuses n'ont pas pour autant suscité, à quelques exceptions près, de réelles réactions sérieuses et /ou responsables de leur part ; des réactions qui, déjà, auraient certainement pu et même dû protéger, soulager et sauver des dizaines de milliers de vies humaines depuis bientôt 30 ans !? ...
➤ LE 20 SEPTEMBRE 2023 - LA DERNIÈRE LETTRE, TOUJOURS EN TANT QUE LANCEUR D’ALERTE, À L’ENSEMBLE DE NOS DÉPUTÉS ET DE NOS SÉNATEURS, DANS L'ESPOIR QU'ILS FINISSENT ENFIN PAR ACCEPTER, APRÈS 31 ANS DE LUTTES DÉMOCRATIQUES ININTERROMPUES ET NÉCESSAIRES , D’OUVRIR TOUT SIMPLEMENT UN DÉBAT ESSENTIEL DE SANTÉ PUBLIQUE, QUI AURAIT DÉJÀ DÛ ET QUI DONC NE POURRA - ET CE, D’APRÈS LE PROPRE AVIS DES SCIENTIFIQUES - QUE PROTÉGER, SOULAGER ET SAUVER DES MILLIERS DE VIES HUMAINES, ET CE, RIEN QU'EN FRANCE ; SIMULTANÉMENT AVEC CELUI, TOUT AUSSI CRUCIAL ET SALUTAIRE, SOLLICITÉ DEPUIS 32 MOIS, CONCERNANT L’IMPORTANCE DE CONSIDÉRER QU’IL SERAIT GRAND TEMPS DE BIEN VOULOIR RÉACTUALISER LA LOI SUR LE DROIT AU BLASPHÈME DE 1881, AFIN DE POUVOIR LA RENDRE PLUS RESPECTUEUSE ET DONC BEAUCOUP MOINS INJURIEUSE ENVERS ABSOLUMENT TOUTES LES RELIGIONS.Madame la Députée, Saint-Leu de La Réunion, le 20 septembre 2023À dire vrai, il ne peut y avoir que deux solutions à l’échec partiel et provisoire de mes deux combats humanitaires qui n’ont, comme vous le savez, que pour seul et unique but, d'essayer que les causes qui y sont défendues puissent être officiellement débattues à l’Assemblée nationale comme au Sénat : soit vos convictions manquent assurément de détermination indispensable et de courage nécessaire pour lancer réellement ces deux débats aussi fondamentaux que salutaires, puisqu’ils ont pour vocation de protéger, de soulager et de sauver des milliers de Vies Humaines, rien qu'en France, soit, à l’inverse, vous estimez sérieusement que mes propres arguments exposés n’ont assurément aucune valeur de protection et de prévention pour l’Avenir de nos concitoyens, en nous apportant la preuve flagrante de leur inutilité par des faits avérés. Alors, et dans ce cas seulement, je me verrais dans l’obligation et le devoir de "la fermer" une bonne fois pour toutes ! Je tiens, une nouvelle et ultime fois, à préciser que le premier de ces combats a débuté voilà plus de 31 ans, et il se poursuit, toujours de façon 100 % bénévole, en faveur exclusivement de la généralisation effective de la proposition du test VIH/sida à l’ensemble de la population concernée. Il serait donc véritablement étonnant, que vous puissiez remettre en cause les allégations concernant la prévention du VIH/sida, puisqu'elle s’appuient quasi essentiellement sur des études scientifiques rigoureuses menées depuis mars 1992, dont la première étude sur les avantages du dépistage, fut orchestrée par le Haut Comité de la santé publique, qui, déjà, affirmait clairement dans son rapport de l'époque : « le bénéfice pour un individu de la connaissance de sa séropositivité a un intérêt thérapeutique associant une meilleure prévention de certaines maladies opportunistes et un retardement de l’apparition du sida (…) Il faut inclure dans les effets favorables du dépistage pour l’individu atteint la possibilité d’éviter la contamination d’un partenaire sexuel (…) Avoir une bonne connaissance de l’évolution de l’épidémie provoquée par le VIH est un objectif de santé publique. ». Le second engagement, qui lui a commencé voilà 32 mois par une première lettre ouverte à Madame Brigitte MACRON, puis par une seconde, plus détaillée, à Emmanuel MACRON (PJ), pour tenter d'obtenir la révision de la loi, un tantinet vétuste, sur le droit au blasphème du 29 juillet 1881, dont les conséquences néfastes à l’encontre du précieux vivre-ensemble à la française sont cruellement évidentes, me paraît ainsi tout aussi crucial pour une harmonieuse cohésion sociale incontournable. Comptant sur votre implication personnelle afin que ces deux débats vitaux n’attendent pas davantage, veuillez croire, Madame la Députée, en l’assurance de ma loyale et respectueuse volonté.PJ : MON ULTIME COURRIER EN CE SENS AU MAIRE DE NICE CHRISTIAN ESTROSI DU 19 SEPTEMBRE 2023Franck MességuéBonjour Monsieur le Maire, Saint-Leu de La Réunion, le 19 septembre 2023Pour votre information et pour la dernière fois, je m’y engage, que j’essaye de vous convaincre du bien-fondé de mes assertions positives, vous trouverez ci-dessous une lettre que j’ai récemment transmise au ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse Gabriel ATTAL, à propos, principalement, de l’interdiction récente de porter l’abaya dans les écoles de la République et, également, dans le but de faire progresser - et cela, avant tout, par le respect réciproque qui est une valeur plus qu’essentielle, pour ne pas dire indissociable de l’âme humaine universelle - notre société qui en a un véridique et sérieux besoin des plus pressants. En tant qu'authentique lanceur d’alerte, au service exclusivement de la prévention, j'ai toujours bon espoir que vous puissiez, à un niveau national, devenir le chef d’orchestre de cet impérieux débat salutaire pour la Nation toute entière, afin de pouvoir dénoncer ouvertement ces indifférences intolérables et ces imprévoyances manifestement alarmantes. Ainsi, vous ferez, sans aucun doute, avancer les valeurs fondamentales propres à la France, de respect et d'assistance, avant même que ne se reproduisent de nouveaux drames, par manque flagrant du sens primordial des responsabilités. Surtout lorsqu’AL-QAÏDA vient de mettre en évidence dans son outil de propagande Sada al-Malahim, les raisons pour lesquelles il projette d’accomplir de nouveaux attentats, principalement en France ainsi que sur le territoire suédois, puisque, selon cette organisation terroriste, le gouvernement persiste à maintenir une politique en « opposition à Dieu et à son messager (…) Ils ne comprennent pas le langage du dialogue et de la communication (…) ». Alors permettez-moi, une fois encore, mais pas de trop, de considérer lucidement que les injures et les souillures gratuites, via les caricatures avilissantes du prophète fondateur du texte sacré des musulmans, que prône pourtant mordicus et avec un zèle effarant Emmanuel MACRON, comme à chaque commémoration du meurtre odieux de Samuel PATY, y sont clairement et en grande partie la cause déterminante de leur ressentiment exacerbé au point de vouloir coûte que coûte réitérer - le plus tôt possible et pour la ixième fois contre les occidentaux leurs infâmes crimes - ; et ce, en association de pensée religieuse avec la quasi-intégralité des musulmans du monde entier, qui rejète résolument et par pur respect de la dignité - mais là, dans un esprit de paix consubstantiel - cette forme d’expression outrageante à l’extrême … Et, bien sûr, sans passer sous silence, que Samuel PATY avait lui-même, personnellement et ostensiblement, regretté d’avoir exposé à ses élèves de 4e ce type de dessins satiriques des plus obscènes, en qualifiant son geste de « trash », tout en confiant, sans la moindre ambiguïté, dans un écrit singulièrement éloquent à des collègues, cinq jours avant son immonde assassinat par un simple d’esprit désœuvré: « FAUT-IL NE PAS FROISSER OU ÊTRE TOTALEMENT NEUTRE ? PEU IMPORTENT LES QUESTIONS JURIDIQUES, J'AURAIS DÛ DEPASSER CES ARGUTIES JURIDIQUES ET ÉVITER DE FAIRE UNE ERREUR HUMAINE ! » N’en déplaise naturellement à notre fantoche président de la République qui persévère déloyalement à vouloir manipuler la vérité historique, au point même de bafouer, sans le moindre scrupule, l’ultime conviction de Samuel PATY en le désignant effrontément d’emblée, comme porte-drapeau ad vitam aeternam des caricatures en tous genres ... (voir ma lettre ouverte en PJ du 3 avril 2022 à ce sujet / voir blog). De surcroît, ce travestissement perfide incontestable et provocateur au demeurant, aucune autorité politique ou journalistique n’a tenu, jusqu’à aujourd’hui, à le condamner vigoureusement et publiquement. De cette façon, seule la version présidentielle falsifiée demeure dans la mémoire collective. Une tromperie officielle qui ne fait pourtant que déstabiliser, fragiliser et diviser davantage l'indispensable cohésion sociale de notre belle Nation française. Alors, en conséquence de ces sinistres faits immuables, ma position n'a forcément jamais pu varier d’un iota : « HONTE À LUI, HONTE À LUI ! » pour reprendre le cri d’indignation de circonstance, suite au suicide du petit Nicolas victime de harcèlement, de l’audacieux et réel homme d'État Gabriel ATTAL à la franchise bien trempée (c’est tellement rare de nos jours). Des mots percutants, qui, d’ailleurs, font parfaitement écho à ceux, tout aussi justes, de la Première ministre Élisabeth BORNE qui vient d’affirmer haut et fort : « LA DIVISION EST UN POISON ! »Toujours disponible,Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l’assurance de ma loyale et respectueuse volonté,Franck MességuéBlog ▷ F M l’Aventurier Idéaliste➤ LETTRE DU 1 SEPTEMBRE 2023 AU MINISTRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE ET DE LA JEUNESSE DE FRANCE GABRIEL ATTALPJ : Monsieur le Ministre, Saint-Leu de La Réunion, le 1 septembre 2023Le Peuple indivisible de France ne peut objectivement que vous donner raison lorsqu’avec une conviction sincère, une détermination sans faille et un courage certain vous demandez instamment que les valeurs fondamentales de la République soient appliquées par l’ensemble des bouddhistes, des chrétiens, des juifs, des musulmans et idem pour toute autre croyance ; et donc, en l’occurence, refuser que l’abaya, qui est un réel support en faveur d’un prosélytisme religieux, puisse manifestement s’imposer dans nos écoles laïques est assurément une avancée bienveillante pour préserver le précieux vivre-ensemble à la française qui est, par définition, le ciment indéfectible de la cohésion nationale pour TOUS les citoyens. Toutefois, il est fondamental et incontournable de promouvoir, préalablement, le respect du Respect afin de devoir, effectivement, consolider L'INDISPENSABLE CONFIANCE. En cela, permettez-moi de vous communiquer ces deux lettres ouvertes spontanées qui vont franchement dans ce sens : la première qui fut adressée au président de La République, il y a déjà 17 mois, (voir en particulier la partie surlignée en bleu marine) et celle transmise récemment au maire de Nice Christian ESTROSI ; ainsi, comme vous pouvez le constater, elles fustigent surtout une attitude politicienne trop souvent déliquescente qui se veut de plus en plus superficielle, sottement orgueilleuse et obnubilée par la conquête du pouvoir, et cela, au détriment d’un essentiel constructif et d’une fierté positive pour notre devenir commun - d’ailleurs, le combat humanitaire que je mène, de façon 100 % bénévole, depuis maintenant plus de … 31 ans / relaté dans ma lettre à Emmanuel MACRON, pour essayer exclusivement d’obtenir l’ouverture d’un simple débat démocratique au sein notamment de notre Assemblée nationale sur une mesure pourtant hautement salutaire, qui aurait déjà dû normalement et qui ne pourra donc que protéger, soulager et sauver des milliers de Vies Humaines, et de surcroît, rien que sur notre territoire, en est certainement la démonstration la plus révélatrice de ce je-m’en-foutisme malheureux et de cette irresponsabilité chronique alarmante qui gangrènent cruellement une grande partie de la classe politique dans son ensemble - Partant du postulat incontournable que la vision de l'Avenir se doit impérativement d’être authentique, ne serait-ce que pour sa saine sauvegarde ! Toujours disponible, Dans l’attente de connaître votre point de vue personnel, veuillez croire, Monsieur le Ministre, en l’assurance de ma meilleure considération. Franck Mességué - VOIR LOIN, PARLER FRANC, AGIR FERME - telle est l'inspirante et noble devise de Pierre de COUBERTIN➤ LE 27 AVRIL 2023 - EMMANUEL MACRON, C'EST BEAUCOUP TROP SOUVENT : RESPECTEZ-MOI À TOUT PRIX POUR QUE JE VOUS MÉPRISE À TOUT JAMAIS . DONT VOICI DES FAITS RÉVÉLATEURS DES PLUS ACCABLANTS / lettre adressée essentiellement à nos députés comme à nos sénateurs, ainsi qu'aux principales autorités religieuses, toutes confessions confondues, de France et aux médias :
Bonjour, Saint-Leu de La Réunion, le 27 avril 2023Voilà que dernièrement, Emmanuel MACRON - qui doit être avant tout le garant de l’unité de la nation - a fait dire par l'un de ses ministres "béni-oui-oui" au service du marionnettiste autoritaire, en l’occurence Bruno LEMAIRE, que la fraude sociale avait pour visage le Maghreb. Sachant que dans ces pays concernés les gens de religion autre que musulmane ne représentent qu'environ 1 % de leurs habitants. Il est donc facile de comprendre quelle est la population qu’il a tenu à stigmatiser ostensiblement … Bien qu’il sache parfaitement que plus de 5 millions de personnes vivant en France sont de confession musulmane, l’islam étant la deuxième religion derrière le christianisme.À croire que la stigmatisation de cette communauté motive singulièrement et régulièrement notre président immature, à la communication factice manifestement trompeuse, avec sa règle favorite qui le caractérise au mieux, du deux poids, deux mesures … mais seulement lorsque ça l'arrange, bien sûr ! Dont la preuve la plus flagrante fut, incontestablement, lorsque le professeur Samuel PATY avait montré une caricature particulièrement obscène, déshonorante et des plus insultantes du prophète Muhammad (que l’on trouve toujours sur Internet, légendée en majuscule " MAHOMET : UNE ÉTOILE EST NÉE ! ", de la dessinatrice COCO de Charlie Hebdo) dix jours avant son odieux assassinat, à ses élèves de 4ème, lors d’un cours qui se voulait moral et civique sur la liberté d’expression ; sans oublier de considérer que Samuel PATY a lui-même regretté rapidement son geste « trash » dans un écrit à ses collègues enseignants, en qualifiant clairement, en son âme et conscience, son initiative « d’erreur humaine qu’il aurait dû éviter ». Ainsi, dans cette illustration avilissante au plus haut point et au demeurant extrêmement humiliante, il ne peut y avoir en aucune façon, selon la propre objectivité à géométrie dangereusement variable du bonimenteur irresponsable Emmanuel MACRON, dont les abjectes contradictions empoisonnent régulièrement la France (voir ci-après mon exposé à ce sujet dans ma LETTRE OUVERTE que je lui avais adressée le 3 avril 2022, juste avant sa réélection ; et qui demeure encore plus d'actualité : en particulier le 2ème paragraphe) : « de provocation à la discrimination, à la violence, à la haine par un propos à caractère islamophobe ; ni même une simple injure publique caractérisée ». Une attitude diamétralement opposée à sa réaction indignée face aux caricatures qui le ridiculisent épisodiquement sur la voie publique : à l’exemple de celles réalisées sur les murs d'Avignon par le graffeur LEKTO, ou encore pour celles représentées sur les affiches de l'ancien publicitaire Michel-Ange FLORI du côté de Toulon (à retrouver également sur Internet), et qui, comme par hasard, ont toutes fait l’objet de plaintes déposées séance tenante. À croire que le petit être éphémère et nombriliste qu’il représente, qui est au service de la République … et non l’inverse, se considère orgueilleusement plus important, voire carrément plus indispensable qu’un Dieu - quel qu’il soit - au mépris même de la nature divine éternelle et de l’autorité spirituelle qu’il incarne auprès des fidèles !? Il serait vraiment temps que Monsieur Emmanuel MACRON change son orgueil contre de la fierté et se décide enfin à vouloir soigner sérieusement sa « très grave dépression », dont il se plaignait puérilement aux médias début décembre. Lui qui - dissonance chronique oblige - se permet lamentablement, en plein Conseil des ministres, de recadrer sèchement les membres de son gouvernement (avant qu’ils ne quittent incessamment son navire de fin de règne) : « Il ne faut pas parler de soi, mais parler du pays ! ». Et qui a de surcroît comme définition de la démocratie : « La démocratie c’est dire ce qu'on va faire et faire ce qu’on a dit ! ». Tout en réitérant sans l’ombre d’un scrupule : « Je ne méprise personne et je dis toujours la vérité aux Français ! » ou encore « quelqu’un qui méprise ne va pas au-devant de la foule » ; le pire c’est qu'à force de se le répéter en boucle, il a fini par s'en auto-convaincre pour de bon ... Ainsi, permettez-moi de croire qu’il serait manifestement utile, pour ne pas dire vital, que puisse, dans les meilleurs délais, se réunir, par le biais d'un colloque interreligieux, les principaux sages représentant les différentes religions de France : les chrétiens, les musulmans, les bouddhistes, les juifs, les hindous, les orthodoxes … les athées et les agnostiques pourraient en outre avoir voix au chapitre. Afin que, tous ensemble, vous puissiez faire comprendre, dans un véritable débat de fond, à nos décideurs politiques, qu’il y a effectivement un abîme destructeur entre vouloir critiquer ou bien ne pas croire, et vouloir injurier, souiller ou humilier gratuitement et injustement une religion en tant que telle. À l’instar de l’Assemblée nationale comme du Sénat, où les députés comme les sénateurs ont assurément le droit de contester ou de brocarder leurs collègues des partis opposés, mais il leur est strictement interdit, fort heureusement d'ailleurs, de les insulter bêtement et sans fondement, et comme l’a si bien exprimé récemment la Première ministre Elisabeth BORNE dans un écrit officiel du gouvernement : « L’Assemblée nationale doit être le lieu du débat, pas celui des injures. Ceux qui insultent ne sont pas à la hauteur des Français qui les ont élus ni du débat démocratique qu’ils attendent ». D’autre part, il en va de même pour cette femme de la région de Saint-Omer qui a été placée en garde à vue le 24 mars dernier, et qui risque jusqu’à un an de prison et 15 000 euros d'amende pour avoir insulté Emmanuel MACRON sur Facebook : « L’ordure va parler demain à 13 heures, "pour les gens qui ne sont rien", c’est toujours à la télé que l’on trouve les ordures ! » une plainte a donc été déposée contre elle, et elle sera jugée le 20 juin prochain « pour outrage envers une personne dépositaire de l’autorité publique ». Et idem pour les 3 manifestants, qui, ce 19 avril en Alsace, lui ont fait des doigts d’honneurs irrévérencieux. En soi, cela pourrait avoir un sens vertueux et formateur, si, à l'évidence, il n’y avait pas un énorme hic qui coince à la base : décemment, comment peut-il s’arroger le droit de chercher à blâmer de tels comportements, certes indignes, et en même temps, persister à s’encourager perfidement, à chaque date anniversaire de la mort de Samuel PATY, en voulant, coûte que coûte, démontrer à la France entière, au nom prétendument de « la liberté et de la raison, puisqu’en France, professeur, les Lumières ne s’éteignent jamais ! », que de parodier, dans le cas présent, la figure la plus honorable des musulmans : en position agenouillée, le sexe dégoulinant, avec, pour outrage suprême, une étoile jaune carrément plantée entre les fesses, cela ne peut être, selon sa propre vision cynique du vivre-ensemble et du respect du sacré, qu'une image foncièrement acceptable et absolument démocratique, sous prétexte, en effet, que c’est - encore et toujours - 100 % en conformité avec la loi française en vigueur. Une sorte de "permis d’insulter" par le biais sacro-saint de l’illustration, mais limité exclusivement … aux autres, bien entendu ! Si ça, ce n’est pas s’évertuer à rajouter intentionnellement de l’huile sur le feu, avec une violence incivique inouïe, au détriment même d'une unité nationale déjà bien mal-en-point !!! ??? … Dans ces conditions, afin de booster et sauvegarder la clairvoyance et la bienveillance quelque peu poussives et obsolètes de certains de nos parlementaires, la solution, à la fois la plus simple comme la plus efficace, ne serait-elle pas - une bonne fois pour toutes - que nos députés eux-mêmes acceptent moralement de jouer le jeu en affichant publiquement sur la porte d’entrée de leur permanence, ne serait-ce qu’une quinzaine de jours, leur propre caricature dans une configuration quasi identique à celle précitée !? … De cette façon, en dehors même de la réflexion judicieuse que ce type d’action ne manquera pas de susciter, les décideurs responsables, justes et loyaux de l’autorité morale républicaine, qui se prêteront courageusement à cette épreuve significative des plus probantes, en compagnie, cela va de soi, de l’instigateur buté de cette approbation malséante, ne pourront que saisir concrètement la portée authentique d’une telle humiliation aussi nauséabonde. Et qui, de cette manière, pourront échapper au « déni du réel », cher à notre commandant en chef, en se mettant personnellement dans une situation équivalente plus qu’ "incommodante" (pour n'employer qu'un doux euphémisme). Parallèlement, la population dans son ensemble aura ainsi la libre possibilité de donner son propre avis sur "un cahier d’appréciations", via la boîte mail des élus concernés par cette expérience éloquente.CONSIDÉRANT QUE LE RESPECT NE PEUT S’ACQUÉRIR VALABLEMENT ET DURABLEMENT QUE PAR LA BIENVEILLANCE D'UNE RÉCIPROCITÉ BIEN ORDONNÉE . TOUT SIMPLEMENT !Toujours disponible,Bien franchement,Franck MességuéPJ : ci-dessous la énième lettre, en … 31 ans d'humanitaire, transmise récemment à l’ensemble de nos députés et sénateurs ; et ce, dans l'unique but de faire progresser authentiquement la Société,Pour que la Parole donnée et le Respect puissent enfin être respectésBonjour, Saint-Leu de La Réunion, le 24 mars 2023En dehors même du déni de démocratie sur l’âge de départ à la retraite, Emmanuel MACRON a, dans un esprit similaire, aux conséquences gravissimes pour la cohésion sociale, falsifié volontairement l'ultime conviction de Samuel PATY, et de surcroît, face à son cercueil dans la cour d'honneur de la Sorbonne, dans le seul but de pouvoir satisfaire ses médiocres ambitions politiciennes ; et, en outre, il réitère expressément ses propos perfides à chaque date anniversaire de son assassinat. Aussi, il a eu, et a toujours, une réaction comparable, vis-à-vis de la prévention du sida (pour laquelle je me bats 100 % bénévolement depuis plus de trois décennies) dont vous trouverez ci-dessous les principaux faits de ce refus pernicieux à vouloir combattre un sinistre avéré et perdurant.Voici donc une lettre ouverte, toujours d’actualité, que j’avais adressée au président de la République voilà déjà un an, mais qui n’a toujours pas connu la moindre réaction de sa part … Elle vous permettra de découvrir, j’en suis convaincu, une attitude insoupçonnée, à la fois indigne, dissimulatrice et manipulatrice, d'un affabulateur dangereux pour la paix et l'unité de la nation, ainsi que pour l'avenir de notre médecine préventive et prédictive.Une histoire contemporaine qui ne manque vraiment pas de coups bas nuisibles à la société ; ainsi, à quand la nouvelle version de l’IGPN = Inspection Générale du Président de la Nation ?Et dire qu’il a su séduire les Français avec une hypocrisie piégeant " jusqu’au bout du cœur " : « Je vous aime furieusement ! Le peuple français a gagné parce que sa volonté est respectée ! La République doit cela à chacun ! Je vous servirai avec humilité ! Je vous servirai dans la fidélité de la confiance que vous m’avez donnée ! Je vous servirai avec amour ! ». Ce n’est donc pas étonnant que désormais 70 % des Français ne croient plus en la parole des politiques.En souhaitant que vous saurez mettre en évidence, et bien sûr en toute objectivité, les travers délétères de cet opportuniste immature, je-m’en-foutiste et humiliant, qui a sérieusement besoin d’être recadré au plus vite … avant qu’il ne soit trop tard .Dans l’attente également de connaître votre propre avis sur ces situations fondamentales aussi désastreuses que destructrices.Toujours disponible,Bien sincèrement,Franck Mességué
➤ LE 3 AVRIL 2022 LETTRE OUVERTE À EMMANUEL MACRON
ARRÊTEZ M. LE PRÉSIDENT / CANDIDAT À VOULOIR SANS CESSE FAIRE HUMAINEMENT SEMBLANT EN TROMPANT GRAVEMENT LA CONFIANCE DES FRANÇAIS !Dont voici, en seulement quatre points, un aperçu significatif des méfaits malheureux de votre immaturité flagrante, récurrente et particulièrement inquiétante sur le plan intellectuel et surtout humain, qui a principalement pour racine votre personnalité méprisante, bonimenteuse, capricieuse et profondément insincère ; en sérieux désaccord avec la fonction suprême que les Français ont bien voulu vous accorder avec leur confiance incontournable :✔︎ GUERRE EN UKRAINE ET VOS GAFFES À RÉPÉTITION : le lundi 21 février à 23 h 44, le soir même où Vladimir POUTINE reconnait la souveraineté des républiques de Donetsk et de Lougansk, vous sentant furieusement vexé de constater que vous n’aviez su corriger, deux semaines auparavant au Kremlin, les plans belliqueux de votre homologue, vous donniez votre aval pour que l’Elysée publie un communiqué dénonçant « une sorte de dérive idéologique » chez le président russe, en le qualifiant d’emblée de « rigide » et surtout de « paranoïaque », dont la conduite aura certainement pour conséquence de nouveaux « faits militaires » ... Alors POURQUOI, vous qui n’arrêtez pas de clamer haut et fort sur tous les toits : « Je n’ai et je n’aurai qu’une boussole, vous protéger ! » avoir attendu, in extremis, le soir du 23 février 2022, à seulement une poignée d’heures de l’invasion de l’Ukraine, pour lancer ce message d’alerte, via le quai d'Orsay : « Les ressortissants français se trouvant en Ukraine doivent quitter sans délai ce pays ! » ?... Aussi, était-il véritablement judicieux que votre ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, Jean-Yves LE DRIAN, le jour même de cette guerre lancée par la Russie, ait su également invectiver d’entrée de jeu son président, sur le plateau du 20 h de TF1, sans la moindre réserve diplomatique : « C’est un cynique et c’est un dictateur ! » ? Tout en lui mettant aussitôt les points sur les i en invoquant la possibilité d’une menace nucléaire réciproque : « Vladimir POUTINE doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire ! ». À se demander si l’on ne se trouvait pas plutôt dans un dortoir d’adolescents en pleine crise de puberté, qui seraient en train de se chamailler pour savoir lequel d’entre eux pouvait se targuer d'avoir "la plus grosse" !? …Très honnêtement, après une simple réflexion dénuée surtout d’arrogance et d'attitude va-t-en-guerre, ne pensez-vous pas qu’il aurait été manifestement plus utile et foncièrement plus raisonnable, en faisant simplement appel à la raison ainsi qu'à un minimum d’initiatives perspicaces et concordantes, de vouloir plutôt tempérer vos réflexions publiques agressives, provocatrices et particulièrement contre-productives, que de chercher à tout prix à humilier directement votre homologue ? N’était-il pas - préalablement - plus vital de devoir, dans un premier temps, inciter et aider nos ressortissants à quitter l'Ukraine au plus vite ; et ce, dans les meilleures conditions ? Puisqu'il paraît outrageusement évident que si vous traitez d’office une personne singulièrement imbue de sa toute-puissance - avant même - qu’elle ait commis un acte délibérément dévastateur, de déséquilibrée psychotique en puissance, et ce, de surcroît, devant la planète entière, son comportement immédiat aura, à coup sûr, un effet fatalement opposé à ce que vous prétendiez sereinement attendre d'elle !!! D’ailleurs, les effets ne se sont pas fait attendre bien longtemps … En outre, non pleinement content de votre première maladresse, singulièrement inappropriée pour un Président du Conseil de l’Union européenne, vous en faites remettre une couche supplémentaire, dès le lendemain, par le biais de votre ministre Jean-Yves LE DRIAN - dont le devoir est normalement et avant tout de prioriser, en sa qualité de premier diplomate de France, la désescalade des conflits - en l’encourageant radicalement à attiser les braises de la discorde ... Et pour comble de votre incapacité chronique à la bienveillance, au moment où vous décidez de rapatrier votre ambassadeur sur place, de Kiev à Lviv, en orchestrant un imposant convoi ultra-protégé par le GIGN et sa force Sécurité Protection, vous ne prenez cependant pas la précaution minimale d'alerter un seul de nos compatriotes vivant dans la capitale ukrainienne, afin qu’ils puissent, au même moment, profiter de cet exceptionnel bouclier humanitaire !! ?? …Alors, maintenant que le mal est déjà fait, vous vous raccrochez désespérément aux branches de la conciliation, en multipliant les appels quasi-quotidiens vers Moscou. Tout ça pour tenter d’amadouer votre interlocuteur, en croyant malicieusement qu’avec votre pseudo-diplomatie à la noix, Vladimir POUTINE saura effacer de sa mémoire le déshonneur à vie que vous avez tenu inopportunément à lui infliger par votre orgueil immodéré et inconséquent. Permettez-moi d’être foncièrement convaincu, que plus vous continuez et insisterez à le solliciter depuis votre bourde diplomatique irréfléchie, plus il vous prend et persistera à vous considérer pour un petit garçon colérique qui tente à tout prix de s’excuser gauchement. Aussi, n'imaginez surtout pas, que cela puisse être une occasion supplémentaire de grappiller quelques galons au passage, en jouant au Nelson MANDELA de pacotille ; avec pour piètre arrière-pensée d’alimenter à peu de frais votre buzz illusoire, tout en comptant occuper davantage l’espace médiatique ...
✔︎ LES CARICATURES DIFFAMATOIRES, LES VICTIMES DES MASSACRES DJIHADISTES, ET POUR QUE LE RESPECT PUISSE ENFIN ÊTRE RESPECTÉ … AVANT QU'IL NE SOIT ENCORE TROP TARD : rien ne semble décidément pouvoir arrêter vos médiocres ambitions mensongères et archaïques. Car, une fois de plus / une fois de trop, vous prenez le Peuple français pour de la vulgaire pâte à modeler, en jetant carrément dans "la fosse septique" de votre imagination - le respect réciproque qui est pourtant fondamentalement essentiel à l’unité de la nation toute entière - Puisque des arguments exclusivement pacifistes, qui vous ont été maintes fois transmis en faveur de la remise en cause du droit au blasphème sans garde-fou, mettant en cause uniquement les caricatures injurieuses en tous genres - les caricatures certainement, mais certainement pas n’importe lesquelles - n’ont jamais su susciter la moindre compassion de l'homme responsable que vous devriez être !? … S’il est absolument évident que la monstruosité du terrorisme sous tous ses aspects criminels ne pourra jamais se voir cautionner de quelque manière que ce soit . Par contre, de quel droit insensé, humiliant et malsain, peut-on accepter que l’on puisse abondamment, gratuitement et cyniquement maudire le respect et la dignité avec autant de permissivité malséante ? Autant sur le plan spirituel que sur le plan humain, en traînant volontairement, par exemple, dans une boue excrémentielle, un Dieu - quel qu'il soit - pour le seul plaisir d'une provocation malveillante et injurieuse, aux conséquences objectivement nuisibles. Comme cette infâme caricature de 2012, qui est une des plus injurieuses de Charlie Hebdo. Puisqu'elle représente le plus vénéré, le plus aimé et le plus important prophète de la religion musulmane dans la posture la plus dégradante, la plus méprisante et la plus injurieuse qui puisse exister. Totalement dénudé, à quatre pattes les fesses en l’air, avec pour comble d’affront, une imposante étoile jaune dans le postérieur qui va jusqu’à lui faire suinter de jouissance les parties intimes ; avec, de surcroît, une légende nominative aussi sarcastique que bassement gratuite : « Mahomet : une étoile est née ! ». Ce serait comme si vous demandiez à la communauté catholique, dont je fais partie, de devoir accepter, complaisamment et avec humour, une semblable image sans devoir s’indigner un tant soit peu ... Et qui prendrait, dans ces conditions, pour cible la Mère de Jésus, dans une configuration, pour ne pas dire une position quasi identique, en interchangeant toutefois l’étoile par un vulgaire godemichet, en y rajoutant de surcroît comme légende bête et méchante : « La Vierge Marie : oui, mais !?… ». De la même façon, il serait vraiment étonnant que la communauté juive puisse également tolérer sans broncher, de devoir ainsi contempler un portrait qui se permettrait de représenter le Dieu d’Israël dans le plus simple appareil ; avec là, en guise d’étoile, un croissant fumant enfoncé dans l’arrière-train, et qui aurait pour légende, tout aussi ridicule qu'obscène : « Au plaisir de Dieu : un croissant bien chaud dans la lune ! ». À plus forte raison, pourrions-nous personnellement imaginer un seul instant que ce genre de représentation absolument outrageuse puisse viser directement une innocente personne intimement chère à notre cœur. Ce serait sans aucun doute, une insupportable et révoltante répugnance, ô combien légitime, qui nous envahirait cruellement. Qui, humainement et à l’évidence, serait encore bien plus difficile à contenir sans réaction en conséquence. Avec en prime, très probablement, une rancœur tenace, au demeurant plus que naturelle … La baffe de Will SMITH à la cérémonie des Oscars, qui, d'habitude, est d’un tempérament super cool, en est l’éclatante démonstration !Sachant que vous êtes un fervent partisan de ce genre d’expression nauséabonde, par votre soutien régulier et indéfectible aux caricatures injurieuses et diffamatoires de Charlie Hebdo . Qui sont néanmoins, pour certaines d’entre elles, implicitement à l’origine d’un grand nombre d'assassinats perpétrés par des djihadistes radicalisés . Mais qui seraient, selon votre propre conception idéologique, la saine représentation des plus belles valeurs de - votre - République. Ce valeureux tweet écrit de votre main le 7 janvier 2019 est manifestement là pour en témoigner : « Ceux qui se sont lâchement attaqués à Charlie Hebdo, il y a 4 ans déjà, combattaient la liberté d’expression et donc la République . La République est toujours là, et la liberté d’expression plus forte que jamais ! ». Alors POURQUOI, mais POURQUOI, avoir déposé plainte « pour injures publiques et outrage à personne dépositaire de l’autorité publique » l’été dernier, contre un afficheur à "l’humour" sensiblement identique, qui s’est amusé à vous placarder en Adolf HITLER et en maréchal PÉTAIN. Et bis repetita en novembre, par l’intermédiaire du préfet de police contre deux personnes vous ayant caricaturé en position scabreuse avec Didier LALLEMENT assisté de Joe BIDEN en marionnettiste ?? Au point de se demander, par vos initiatives aux antipodes de vos prétendus jolis principes libéraux, si en fin de compte, ce n’est pas plutôt vous qui êtes en vérité le plus péteux de la bande ? Vous, qui vous comportez comme un gosse irascible qui, illico, va se blottir craintivement dans les jupons de sa maîtresse pour se plaindre d’avoir reçu un coup de pied aux fesses d’un camarade à qui vous veniez de mettre du poil à gratter dans le short ! Par contre, une chose qui est certaine, c’est que le ridicule et la honte, eux, ne vous font vraiment pas peur, en persistant à peaufiner à outrance votre art du deux poids, deux mesures : « L’Irrespect OUI à 100 % pour les autres, mais NON à 10 000 % pour moi-même ! » . Une attitude résolument ambivalente qui nous prouve, s’il en était encore besoin, que vous appartenait bougrement à cette catégorie d’individus au pouvoir « qui ont plus souvent la conviction de leurs ambitions, plutôt que d’avoir normalement, loyalement et avant tout, l’ambition de leurs convictions !?… »Le flambeau de cette mascarade pernicieuse vous avez su le porter au plus haut degré de votre médiocrité, morale et intellectuelle, Monsieur le Président / candidat, dès l'instant où vous avez lâchement et personnellement pris la décision de manipuler, à votre guise, la propre mémoire de Samuel PATY ; et ce, par pur égoïsme arriviste . Et pour comble, c’était le jour même de son hommage national, le 21 octobre 2020, face à son cercueil dans la cour d’honneur de la Sorbonne . Dans l'unique but d'en faire le porte-drapeau de vos mesquines ambitions politiciennes, en déformant carrément et en récupérant lamentablement l'ultime conviction de fond du professeur martyr. Étant donné que Samuel PATY avait eu à cœur de reconnaître, en son âme et conscience et avec une grande justesse, sa maladresse blessante - EN TANT QU’HONNÊTE HOMME FIER MAIS NULLEMENT ORGUEILLEUX - Et ce, en confiant clairement dans un écrit, à peine cinq jours après avoir montré cette fameuse caricature avilissante du prophète à ses élèves de quatrième, qu’il qualifia lui-même de « trash », ses doutes et ses profonds regrets à des collègues enseignants : « FAUT-IL NE PAS FROISSER OU ÊTRE TOTALEMENT NEUTRE ? PEU IMPORTENT LES QUESTIONS JURIDIQUES, J'AURAIS DÛ DEPASSER CES ARGUTIES JURIDIQUES ET ÉVITER DE FAIRE UNE ERREUR HUMAINE ! » .Vous souvenez-vous également, que ce jour là, vous n’avez pas non plus hésité, devant la jeunesse de France, à sortir votre panoplie préférée du "Parfait Petit Mystificateur" ? En essayant, comme à votre sombre habitude, de nous faire gober, avec une empathie feinte et un ton faussement rassurant, vos soporifiques sornettes discordantes de politicard de bas étage : « L’indispensable unité que toutes les Françaises et tous les Français ressentent. Elle est précieuse et oblige tous les responsables à s’exprimer avec justesse et à agir avec exigence ! ». Et pour cerise sur le gâteau de votre offensante imposture aux contradictions sournoises, vous avez énergiquement enfoncer jusqu’au bout votre clou de girouette en constante ébullition : « Nous aimerons de toutes nos forces le débat, les arguments raisonnables, les persuasions aimables (…) Nous rappellerons que nos libertés ne tiennent que par la fin de la haine et de la violence, par le respect de l’autre (…) Nous ne renoncerons pas aux caricatures, aux dessins (…) Nous continuerons, oui, ce combat pour la liberté et pour la raison dont vous êtes désormais le visage (…) parce qu’en France, professeur, les Lumières ne s’éteignent jamais ! » . Malgré cette misérable supercherie préméditée, cela ne vous empêchera nullement de renouveler, un an après, à la date anniversaire de l’assassinat de SAMUEL PATY, cette sordide opération de récupération - EN VOUS REFUSANT OBSTINÉMENT À VOULOIR APPORTER LA CORRECTION INDISPENSABLE ET IMPÉRATIVE À LA RÉHABILITATION DE LA VÉRITÉ - Bien au contraire ! Vos propos bornés repris en chœur par le service on Twitter de l’Elysée seront toujours là pour nous confirmer que même la mémoire des morts vous savez allègrement la piétiner sans l’ombre d’un scrupule : « À Samuel PATY. Nous continuerons, professeur ! »
Ainsi, comment peut-on infliger des caricatures, à la fois dégradantes, méprisantes, insultantes et moralement violentes, qui, selon vous, représenteraient au mieux la liberté d’expression, le droit au blasphème intègre et l'impérieux principe de laïcité . Ce dernier fondement qui, certes, se doit de représenter « le ciment de la France unie » . Tout en citant à l'appui l'admirable définition qu’avait Jean Jaurès du professeur exemplaire : « Celui qui montre la grandeur de la pensée, enseigne le respect, donne à voir ce qu’est la civilisation ! » . Et vouloir, dans le même temps, exiger et espérer obtenir, en retour, le respect absolu de tous nos compatriotes, au nom de vos déconcertants concepts du Vivre Ensemble à la française et de l'authentique dignité de la Justice républicaine !!! ??? …Sachant aussi que la France représente à elle seule près de 44 % des attentats terroristes pour 42 % des victimes en Europe au premier trimestre 2021 / dixit Dominique REYNIÉ directeur général de la Fondation pour l’innovation politique. De ce fait, depuis les attentats commis par Mohammed MERAH, du 11 mars 2012 à aujourd’hui, il a été recensé en seulement 10 ans, sur notre territoire, 24 attentats islamistes mortels qui ont à eux seuls provoqué le décès de 272 personnes, dont 18 enfants et adolescents, pour plus de 900 blessés, dont certains sont handicapés physiquement et /ou psychiquement à vie. Un triste record pour des souffrances calamiteuses, dont naturellement on se serait bien passé ... Très franchement, vous ne pensez pas que ce constat tragique - plus que révélateur et annonciateur de prochains désastres qui, pourtant, seraient, dans une certaine mesure, évitables - ne mériterait pas déjà en soi son propre débat en haut lieu !?…Tout en considérant que de nombreux pays en Europe, foncièrement démocratiques et admis internationalement comme "sensés", tels que l’Allemagne, la Finlande, la Grèce, la Suisse, l’Espagne ou encore l’Italie ont tous instauré, dans le but ostensible de renforcer la paix civile, des lois spécifiques afin de pouvoir limiter et condamner ce genre d’expression à vau-l’eau et infiniment insolente.Aujourd’hui, comme pour demain, l’essentiel fondamental est que ces dramatiques et perpétuelles calamités ne puissent plus se reproduire - une fois encore / une fois de trop - avec sa cohorte de cruautés impitoyables ... Ainsi, partant du principe démocratique universel que - la paix avec conscience nécessite, avant tout, de célébrer le respect - il serait largement temps de faire bouger significativement les grandes lignes de cette situation sclérosée et obsolète qui ne demande qu’à évoluer vers un meilleur, et ce, pour le seul bienfait de la collectivité toute entière . Tout en voulant bien considérer qu'avec une belle ouverture d’esprit et une délicate sollicitude clairvoyante - le respect finira donc bien par se faire respecter une bonne fois pour toutes au nom de l'indispensable dignité humaine - . Pour cela, il serait manifestement souhaitable que s’ouvre ainsi un réel débat de fond sur le bien-fondé du blasphème en tous genres - si possible dans le plus bref délai - qui regrouperait principalement : le Conseil constitutionnel / dont le président, Laurent FABIUS, avait déjà très nettement pris position sur la pertinence même des caricatures provocatrices, par une déclaration officielle, en tant que ministre des Affaires étrangères, le 19 septembre 2012 : « La religion musulmane est une religion pacifiste et paisible . (…) Mais cela montre bien qu’il est très dangereux et parfois irresponsable, alors que l’on connaît le climat général, de jeter de l’huile sur le feu », en étroite concertation avec le Défenseur des Droits, la Ligne des droits de l’Homme, l’Assemblée nationale et le Sénat . De concert, bien sûr, avec l’ensemble des autorités comme des associations communautaires de bonne volonté, qui sont de facto intéressés par ce besoin imminent de pouvoir définir rapidement le juste équilibre déontologique relatif aux représentations caricaturales de façon générale. Afin que soit obtenu, avec justesse et pondération, un heureux compromis entre les acceptables et leurs contraires .NB : Par ailleurs, sur ce sujet brûlant et capital, j’avais déjà adressé, le 22 janvier de l’année dernière, une lettre ouverte à la Première dame, Brigitte MACRON / voir en PJ, dont je n'ai toujours pas reçu la réponse à ce jour. Mais, vu mon profil désintéressé, courtois et sincère, je ne désespère toujours pas de pouvoir retenir son attention de femme prônant le progrès et la paix, qu’elle souhaite, par nature, offrir à toutes celles et ceux qui savent respecter une France respectueuse par définition.
✔︎ LORSQUE VOUS ET VOS DEUX MINISTRES DE LA SANTÉ AGNÈS BUZYN COMME OLIVIER VÉRAN ONT REJETÉ EN BLOC LE DÉPISTAGE AU DÉTRIMENT DE NOTRE SANTÉ PUBLIQUE : le 21 juin 2019 sur le perron de l’Elysée, en présence d’Elton JOHN et d’Agnès BUZYN, à propos de la lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme vous lanciez un appel vibrant et apparement sincère à l’ensemble des défenseurs de ces causes sanitaires majeures : « J’ai besoin de votre aide, j’ai besoin d'une chose, c'est que vous nous rendiez la vie impossible, nous les dirigeants, j'ai besoin de cette énergie là, de ces mouvements, de ces indignations, y compris de ces prises à partie du président de la République, du gouvernement (…) Parce que plus vous faites ça, plus ça nous oblige à bouger ! ». Alors, étant donné que, personnellement, cela faisait maintenant plus de 27 ans que je luttais exclusivement et sans relâche, en tant que simple citoyen engagé / lanceur d’alerte (voir blog : Franck Mességué, l’Aventurier Idéaliste). Et ce, par principe de base, de façon authentiquement bénévole, pour - uniquement - essayer d’obtenir, par tous les moyens pacifiques et démocratiques, un simple débat spécifique de fond à l'Assemblée nationale comme au Sénat, afin de convier l’ensemble de nos députés et de nos sénateurs à bien vouloir légiférer sur LA GÉNÉRALISATION - DE LA PROPOSITION - D’UN TEST VIH À L’ENSEMBLE DE LA POPULATION CONCERNÉE ; puisqu’il est un fait sinistrement notoire, que depuis maintenant plus d’un quart de siècle, 25 000 à 30 000 personnes séropositives ignorent - encore et toujours - leur statut sérologique, et cela rien que pour notre seul territoire français .L’intérêt général de cette disposition fut pourtant reconnue officiellement et acceptée en France que très tardivement, non sans mal, après, si l’on veut bien l’admettre lucidement, mes 7 actions publiques - nécessaires - en 18 ans de combats acharnés. Considérant très objectivement, que le soutien effectif à cette mesure prépondérante de la part de quasi-totalité de la communauté scientifique française, dont le célèbre chercheur-clinicien Gilles PIALOUX, grand spécialiste du sida, n’est survenu - ENFIN ! - que relativement récemment. Et cela juste un mois, jour pour jour, après une pénultième grève de la faim de 21 jours, en août 2010 (sur les 137 jours de jeûne en 5 actions pour 10 manifestations, du 9 mai 1992 jusqu’à aujourd’hui), que j'avais entreprise devant la préfecture à Saint-Denis de La Réunion - par finalement l’ex-ministre de la Santé, Roselyne BACHELOT, le 6 octobre 2010 - qui en avait fait une priorité de dernière minute dans son Plan national VIH/SIDA et les IST 2010-2014 (« C'est, en intention, un virage à 90 ° ! » avait même pu s'étonner le professeur Willy ROZENBAUM /AFP) - En conséquence, cette mesure devait, normalement, à elle seule, en tenant compte d’une étude rigoureusement chiffrée par des experts, réduire de 50 % les nouveaux cas en cinq ans : soit environ 16 000 personnes, mais aussi réduire de 20 % la mortalité liée au sida : soit environ 1 000 décès de moins dans le même temps - Mais c’était malheureusement sans compter, entre autres, sur ses successeurs, de Madame Marisol TOURAINE au Docteur Olivier VÉRAN en passant par Madame Agnès BUZYN, qui, à tour de rôle, ont TOUS voulu abandonner l’idée salvatrice de vouloir concrétiser consciencieusement cette résolution !?… Ce funeste attentisme ne date cependant pas d’hier, puisque les avantages flagrants de cette mesure furent explicitement reconnus, dans un premier temps, par le Conseil national du sida - dès le 18 décembre 1991 - dans un rapport distinct adressé au ministère de la Santé, pour qu’il sache - théoriquement et par principe - en tirer les mesures pratiques qui s’imposent ... : « L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l'infection . » Par conséquent, ces multiples retards dangereusement préjudiciables, d’année en année - qui furent sans conteste commis aussi négligemment que consciemment - ont déjà eu pour résultat scandaleux d’être forcément à l'origine de plusieurs dizaines de milliers de contaminations supplémentaires - elles auraient donc pu / dû être évitées … - ; pour fatalement un grand nombre de décès en plus ... voire en trop !!! / lire en PJ ma lettre explicative du 27 janvier 2014 au Défenseur des Droits Dominique BAUDIS.Ainsi, ne pouvant qu’être encouragé par vos belles paroles aux accents chevaleresques et audacieux, et après vous avoir écrit pour vous faire part de mon réel engagement en 18 ans d’âpres combats pour cette cause éminemment salutaire, j’avais donc décidé d'entreprendre - toujours par nécessité - une 5ème grève de la faim, à partir du 15 août 2019, place de la Mairie dans ma ville de Saint-Leu de La Réunion, en face du monument en hommage à ÉLIE et aux esclaves révoltés de 1811. Mais après 28 jours d’attente et surtout d'espérances déçues (seule l’ARS locale ayant quelque peu réagi), plus de 10 kilos en moins, les fonctions rénales atteintes et une fatigue intense, je décidais à 67 ans, voyant que le je-m’en-fichiste habituel reprenait le dessus, et devant votre mutisme trompeur diamétralement opposé à "votre sermon d’été", d'interrompre mon action. Avec, en prime, un sentiment de dégoût intense, de celui qui, une fois encore, n’avait fait que de cracher dans ce désert de l'indifférence déplorable, aux conséquences terriblement nuisibles …Votre attitude prouvant parfaitement qu'à force vous n'étiez un bonimenteur patenté, j’ai ensuite pu comprendre pourquoi, en remplacement de la ministre des Solidarités et de la Santé Agnès BUZYN, vous aviez choisi et conservé précieusement le Docteur Olivier VÉRAN. Puisque - comme farouche opposant au dépistage en général - vous pouviez difficilement faire mieux. Car, à peine 37 jours après sa prise de fonction, il affirmait sa position indéniablement réfractaire à cette prévention, pourtant inévitable et primordiale pour pouvoir protéger, soulager et sauver des Vies Humaines : en permettant - tout bonnement - de découvrir, avant de pouvoir les traiter, les microbes dangereux et mortels, tels que les virus du VIH ou de la COVID-19 . C'était le jour même de sa première grande conférence de presse télévisée du 21 mars 2020, qu’il osa marteler sans sourciller, à la 31ème minute : « Un dépistage n’empêche pas la propagation du virus ! Un dépistage n’empêche pas la transmission du virus ! Un dépistage n’empêche pas une épidémie ! (…) Le testing systématique et massif devient inopérant . » Tout ça, pour pouvoir couper court à une question embarrassante, mais ô combien pertinente, de Cécile LARONCE de France 3, qui relatait les avantages flagrants de la stratégie de la Corée du sud qui se basait amplement sur le dépistage, tout en soulignant avec un bon sens prémonitoire des plus adéquats, que cette mesure risquait fort bien « de rendre un peu de liberté aux Français !… »Sans parler que lors de cette même conférence, Olivier VÉRAN a vraiment tout fait, par souci soi-disant de "transparence", pour nous faire avaler son caducée indigeste, en affirmant tout de go : « Prenons un exemple très concret : en population générale, une personne qui marche dans la rue pour aller faire ses courses, elle n’a pas besoin de masque, parce que le virus se transmet essentiellement par les mains ; et il faut rester plus de 15 minutes à moins d’un mètre d’une personne contagieuse pour que le risque de transmission par la bouche se développe ! » . Heureusement encore, que depuis que votre ministre imprudent est sous l’autorité rationnelle de Jean CASTEX, qui a su lui instiller un peu de jugeote dans la cervelle, il a fini par accepter d'adoucir son discours abracadabrantesque, en faisant l’effort de reconnaître, quoique tardivement, l’intérêt vital du dépistage massif, comme ce 2 février dernier, sur le plateau de BFMTV : « Si vous ne vous testez pas, vous allez peut-être rester dans votre famille et transmettre le virus (…) Il y a trois semaines, j’ai eu des symptômes, je voulais savoir si j’avais le Covid pour ne pas contaminer les proches, j’étais heureux de pouvoir me faire tester . » Et comme par hasard, c’était tout juste après avoir été contaminé par la Covid-19 ...✔︎ PANTHÉONISATION DE SIMONE VEIL CONTROVERSÉE : pour terminer, si votre heureuse initiative d’avoir accepté et souhaité la panthéonisation de notre Merveilleuse Joséphine BAKER est remarquablement louable, puisque cette véritable icône internationale a sans cesse affirmé son immense fierté d’avoir été naturalisée, en symbolisant, avec bonheur, les réelles valeurs et le bel esprit du Vivre Ensemble à la française. Tout en témoignant de sa plus héroïque reconnaissance à la France, en restant fidèlement cinq ans à son chevet, lorsque celle-ci fut moribonde, par son engagement spontané, courageux et extraordinaire dans la Résistance, dès 1939, au péril certain de sa vie, et ce, jusqu’à la Libération. Par contre, il est cependant étonnant que vous ayez, aussi rapidement, tenu à en faire de même avec Simone VEIL, tout juste un an après son décès, la tradition voulant qu’un espace temps bien plus important fusse préventivement observé avant que cette hommage suprême de la Nation ait lieu effectivement … En la circonstance, permettez-moi de penser que mon propre parcours humanitaire, pourra probablement vous permettre d'appréhender la raison d’une pareille précaution :Après avoir donc entrepris mes 4 premières actions publiques bénévoles, sur quasiment deux années, pour essayer simplement d’obtenir le minimum démocratique : un débat officiel sur la généralisation du dépistage proposé du VIH à la population concernée de France. Qui débutèrent, en mai 92, par un record mondial de 24 heures de plongées successives en apnée au profit d’associations réunionnaises contre le sida, suivi de 60 jours de grève de la faim, avant que Bernard KOUCHNER ne se décide, le 10 décembre 1992, à intervenir in extremis, mais au moyen de fausses promesses … Puis, par une "croisade " en forme de marche de 400 km, trois mois après, de Clermont-Ferrand à Paris, avec une croix de 30 kg sur le dos. Croix que j’ai déposée, les pieds en compote, 13 jours après mon départ, au ministère de la Santé, assortie d'un dossier complet sur les motivations vitales de mon combat, à l'attention de Madame Simone VEIL, qui venait tout juste d'être nominée à son dernier poste de ministre. Cependant, elle restera totalement insensible à mon présent et parfaitement hermétique à mes arguments salutaires, puisqu'elle ne m'en accusera jamais réception !? … En y rajoutant, par fidélité à mes engagements, une nouvelle grève de la faim et de la soif la même année, en plein été, sur la place de Jaude à Clermont-Ferrand, qui aura duré 9 jours, et qui fut stoppée en échange d'une autre promesse du ministère de la Santé, de pouvoir obtenir du Sénat l’engagement d’ouvrir un débat sur le thème en question ; mais qui s’avéra être, une fois de plus, une parole non tenue !? … Alors, constatant que rien n'avançait pour autant, je me suis vu dans l’obligation, d’entreprendre, cette fois-ci, un sit-in sur Paris, qui dura pas moins de 122 jours, du 14 décembre 1993 au 15 avril 1994, face à notre ministère de la Santé, toujours dirigé, d'une main de fer, par Madame Simone VEIL, qui avait à l'époque pour bras droit, son ministre délégué le Docteur Philippe DOUSTE-BLAZY. Mais tout ministre qu’ils étaient, voyant que ma vive détermination commençait à s’éterniser un peu trop et que cela finissait par les déranger de plus en plus - sans que je n’ai, pourtant, manqué une seule fois de respect envers mes interlocuteurs - ils n’hésitèrent pas, en parfaite connivence, à - PRÉFÉRER - me faire carrément enfermer manu militari et de plus en camisole de force, malgré ma passivité ( certainement dans l’idée d'affaiblir mes convictions ), pas moins de 26 jours au fond des oubliettes d’un asile psychiatrique au Centre du Perray-Vaucluse., avec obligation d’ingurgiter, matin, midi et soir, leurs drogues crétinisantes -- un véritable goulag à la sauce démocratique, doublé d'un authentique abus de pouvoir dans toute sa splendeur -- plutôt que d’accepter pacifiquement et normalement d'ouvrir un simple débat hautement salutaire et incontestablement populaire ( 94 % des Français étant déjà favorables au dépistage proposé / BVA-Paris Match, 7 janvier 93 ) !!! ??? …Leur but inavoué était sans aucun doute, que l’« idéaliste passionné » ... quoique réaliste, que j’ai toujours été certainement, et j’en conviens d’ailleurs aisément, ne devait et ne devra représenter à l’avenir qu'une sorte de "barjot public" ad vitam æternam ... Au point, que 28 ans après, à l’occasion d’une récente consultation chirurgicale, il est toujours annoté sur mon dossier médical : « Notion de troubles de la personnalité . » Alors, rien que pour cela, je ne remercierai jamais assez Madame Simone VEIL de sa délicate attention d'avoir su ordonner ma séquestration en bande organisée, pour, en quelque sorte, ma sur-assistance à personne en danger, ainsi que son complice principal, le non moins distingué et bon Docteur Philippe DOUSTE-BLAZY !Il faut savoir qu’à l’époque les réseaux sociaux n’en étaient qu’à leurs balbutiements. Il est évident qu'aujourd’hui ce genre de comportement autoritaire et de malversation leur seraient certainement impossible à fomenter sans un retour de bâton quasi immédiat … Cependant, il ne sait toujours pas produit comme il se devrait, logiquement et humainement, de la part des autorités et des institutions démocratiques d'État missionnées pour contrer ce type de délit, que j’ai régulièrement alertées et sollicitées à de multiples reprises (voir la copie de plainte dans la colonne Rubriques). Afin qu'elles m’aident à dénoncer et à blâmer ces méthodes d’un autre âge, et plus particulièrement : Monsieur le Procureur de La République, la Ligue des Droits de l’Homme, le Défenseur des Droits, comme la quasi-totalité de nos Députés et de nos Sénateurs. Malheureusement, ces autorités prestigieuses n’ont depuis, si ce n’est sur la pointe des pieds, jamais voulu intervenir concrètement, comme la loi républicaine semblerait pourtant nous le laisser espérer …Pour clore ces faits, à peine croyables, par une note positive, ne pensez-vous pas qu'honorablement Pierre SIMON, le grand défenseur infatigable de la liberté et des droits des femmes, précurseur emblématique de l’accouchement sans douleur, du planning familial et de la contraception, un des tout premiers à soutenir le droit de mourir dans la dignité . Lui qui fut, de surcroît et à la fois, le fidèle collaborateur, l’initiateur charismatique, la plume décisive comme la plus éclairée de Simone VEIL dans le dossier épineux du droit à l'avortement, ne devrait-il pas authentiquement mériter son intronisation au Panthéon, pour l’ensemble de son œuvre accomplie avec un discernement incomparable ; et a fortiori avec une formidable humilité qui force l’admiration ? Parallèlement, il serait bon de rendre également hommage aux Illustres oubliés de la République . Je veux parler de ceux qui se sont révoltés contre l’oppresseur, avec un courage titanesque pour que les mots Liberté, Égalité, Fraternité gagnent idéalement leurs titres de noblesse . Que furent les esclaves téméraires qui ont fait, font et feront toujours la France . Car, si l’esclavage a bien été reconnu par la loi TAUBIRA du 10 mai 2001, par contre, les esclaves en eux-mêmes, qui ont lutté Héroïquement pour la Liberté et la Dignité, n’ont toujours pas connu cette gratitude qui leur est pourtant due par pur devoir républicain . L’Histoire attend avec impatience ce geste reconnaissant de la Nation toute entière, depuis maintenant ... plus de deux siècles .Alors, vivement que votre sens éthique et votre honnêteté intellectuelle refassent surface au plus tôt. Pour que ces situations iniquement ubuesques et scandaleusement récurrentes, à base de non-dits, de faux-semblants et de je-m’en-foutisme endémiques, disparaissent une bonne fois pour toutes. Ainsi, le droit du citoyen lambda que je représente, et « qui n'était jusqu’à maintenant que quantité négligeable à vos yeux » reprendra sa place à part entière dans notre société ... Personnellement, je suis presque convaincu que vous ne manquerez pas prochainement de réagir de cette manière, étant donné que ce matin, la providence a déposé dans ma boîte aux lettres votre tout dernier flyer pour l'élection présidentielle, qui nous garantit mordicus que vous allez dorénavant « veiller sur nous avec affection et avec cœur » ; dans la continuité de votre récente résolution bienveillante de vouloir « changer la vie en Vrai ! »➤ le 26 novembre 2021 - Pour que s’ouvre, sans plus tarder, un réel débat démocratique, au nom du respect et de la dignité humaine, sur l’obsolète droit au blasphème sans limites. Ce courrier fut transmis aux autorités scientifiques, comme à l'ensemble des députés et sénateurs de France, ainsi qu'aux principaux médias nationaux - le 26 novembre 2021 - Pour que s’ouvre, sans plus tarder, un réel débat démocratique, au nom du respect et de la dignité humaine, sur l’obsolète droit au blasphème sans limites. Ce courrier fut transmis aux autorités scientifiques, comme à l'ensemble des députés et sénateurs de France, ainsi qu'aux principaux médias nationaux
« Si l'homme employait tout son génie pour réparer ses erreurs, à ne pas les commettre, l'humanité serait depuis longtemps heureuse » George BERNARD SHAWPJ : ma lettre ouverte à Madame Brigitte MACRON, un courrier adressé au Défenseur des Droits en 2014, et la plainte du 20avril 2012, toujours classée sans suite, visant une discrimination criminelle de santé publique occultée depuis des décennies ➣ à retrouver ci-dessous ou dans la partie Rubriques*Bonjour Madame la Députée, Saint-Leu de La Réunion, le 26 novembre 2021Vous trouverez ci-dessous des arguments exclusivement pacifistes en faveur de la remise en cause du droit au blasphème sans garde-fou, et en particulier dans le domaine des caricatures en tous genres, que j’estime, en tant que citoyen lanceur d’alerte, et à l'instar d'une grande majorité de Français, médiocrement archaïques et inexorablement destructrices à volonté … Car, s’il est absolument évident que rien ne peut en aucune façon justifier la monstruosité du terrorisme sous tous ses aspects criminels. Par contre, de quel droit insensé, humiliant et malsain, peut-on accepter que l’on puisse abondamment, gratuitement et cyniquement maudire le respect et la dignité avec autant de permissivité malséante, tant sur le plan spirituel que sur le plan humain ; qui sont par ailleurs en fréquente interaction. En trainant volontairement, par exemple, dans une boue excrémentielle, un Dieu - quel qui soit - pour le seul plaisir d'une provocation malveillante et injurieuse, aux conséquences objectivement nuisibles. Sachant également que la France représente à elle seule près de 44 % des attentats terroristes pour 42 % des victimes en Europe au premier trimestre 2021 / dixit Dominique REYNIE directeur général de La Fondapol. Ainsi, depuis les attentats commis par Mohammed MERAH, du 11 mars 2012 à aujourd’hui, il a été recensé, sur notre territoire, 57 attentats islamistes ayant provoqué la mort de 294 personnes, dont 18 enfants et adolescents. Un triste record pour des souffrances calamiteuses, dont naturellement on se serait bien passé. Très franchement, vous ne pensez pas que ce constat tragique - plus que révélateur et annonciateur de prochains désastres qui, pourtant, seraient, dans une certaine mesure, évitables - ne mériterait pas déjà en soi son propre débat en haut lieu !?...Tout en considérant que de nombreux pays en Europe, foncièrement démocratiques et admis internationalement comme "sensés", tels que l’Allemagne, la Finlande, la Grèce, la Suisse, l’Espagne ou encore l’Italie ont tous instauré, dans le but élémentaire de renforcer la paix civile, des lois spécifiques afin de pouvoir limiter et condamner ce genre d’expression à vau-l’eau et infiniment méprisante.Dans l’unique but de faire évoluer cette déplorable situation croupissante, qui ne peut que désintégrer inexorablement le vivre ensemble à la française, que chérit tant, avec un réel simulacre clownesque, l’ancien président de la République François HOLLANDE, qui, à la barre, le 10 novembre dernier, dans le procès des attentats du 13-Novembre affirmait : « Toute mon attitude dans ces moments là, ça a été de préserver l’unité nationale, de faire en sorte que nous soyons comme un roc, un bloc (…) qu’à l’intérieur de notre pays ne s’installe une guerre de religion (…) une rupture entre les uns et les autres (…) ce dont je suis le plus fier, c’est que les Français ne se sont pas divisés (…), etc. ». Et de surajouter avec un aplomb atterrant, dès le lendemain, à l'émission Quotidien sur TF1 : « Ce qu’on reproche à la France c'est d’être une société libre, ouverte, un état laïque - qui respecte toutes les religions - mais qui n’en reconnait aucune ! ». C’est comme s’il se targuait de respecter coûte que coûte l’écologie, et que dans le même temps il puisse accepter, sans broncher, que des pétroliers opèrent des déballastages sauvages incessants, qui, inévitablement, auraient comme répercussion déplorable de souiller non-stop nos côtes d’hydrocarbures ultra-polluants !! …Le flambeau de cette mascarade pernicieuse a d’ailleurs été repris de plus belle par son successeur Emmanuel MACRON, qui, lui - à dire vrai et dans les faits - ne se lasse jamais d’être l’archétype de la girouette opportuniste en permanente ébullition : la preuve flagrante est qu'il n’hésita même pas à vouloir se servir de Samuel PATY, par pur égoïsme arriviste, voilà un peu plus an et revoilà encore il y a cinq semaines - et pour comble des combles, lors de l'hommage national, face à son cercueil dans la cour d’honneur de la Sorbonne - pour en faire le porte-drapeau de ses mesquines ambitions politiciennes, en déformant carrément, de manière lamentable, l'ultime conviction de fond du professeur martyr, qui se voulait pourtant infiniment remarquable par sa noble humilité et sa réelle bienveillance envers la diversité culturelle et religieuse française. Puisque Samuel PATY après avoir reconnu honorablement, en son âme et conscience, sa maladresse blessante - en tant qu'honnête Homme fier mais surtout pas orgueilleux - a eu à cœur d’exprimer par écrit et avec justesse, à peine cinq jours après avoir montré les fameuses caricatures à ses élèves de quatrième, ses doutes et ses profonds regrets à des collègues enseignants : « FAUT-IL NE PAS FROISSER OU ÊTRE TOTALEMENT NEUTRE ? PEU IMPORTENT LES QUESTIONS JURIDIQUES, J'AURAIS DÛ DEPASSER CES ARGUTIES JURIDIQUES ET EVITER DE FAIRE UNE ERREUR HUMAINE ! » . N’en déplaise forcément à celui qui a voulu solennellement falsifier sa mémoire au bénéfice de son unique profit personnel, dans l’hypocrite espoir de chercher à se dédouaner lâchement à bon compte. En outre, vendredi dernier, dans le Nord, le président de la République, en croisant le fer avec Xavier BERTRAND, semblait vouloir nous rassurer en jouant les visionnaires protecteurs : « C’est le long terme qui m’intéresse ! » ; par transposition, devons-nous comprendre en cela, qu'il a nécessairement besoin que l’œuvre meurtrière du blasphème fasse encore davantage de ravages dans les rangs des victimes innocentes - quasi ad vitam æternam - pour qu’enfin il accepte, bien malgré lui, de débattre ostensiblement sur l’heureuse opportunité d'une authentique réglementation hautement salutaire !?…Dans un esprit similaire, quand nous voyons qu’à peine deux jours après qu'une bouteille d'eau en plastique a atterri sur la tête de Dimitri PAYET de l’OM, ce geste malveillant a immédiatement mobilisé « en urgence absolue » toutes les instances du football français dans une réunion de crise au ministère de l’Intérieur, en présence de Gérard DARMANIN, qui était accompagné, en cette circonstance exceptionnelle, des ministres de la Justice Eric DUPOND-MORETTI et des Sports Roxana MARACINEANU afin qu'un groupe de travail, en concertation étroite avec le préfet, étudie sérieusement, et avant 15 jours, l’ensemble des problèmes s’y rapportant : « les responsabilités, les conséquences, le processus de décision, l’ordre public et la sécurité afin de pouvoir améliorer efficacement la protection des joueurs et aussi des familles qui se rendent au stade (…) ». Au point de se demander si la recherche essentielle des tenants et des aboutissants d'un crime terroriste par décapitation, aussi odieux soit-il, pèserait moins lourd dans la balance de la réflexion impérieuse, qu’une simple bosse sur la tête d'un éminent sportif, aussi blâmable soit-elle ; et à croire également que le buzz médiatique soit le grand faiseur des priorités dites acceptables !?…Tout en vous assurant, à nouveau, de mon dévouement fondamentalement désintéressé, à vouloir défendre cet idéal réaliste, pour essayer au mieux et avec la meilleure volonté possible, de chercher à éviter - en sauvegardant et en consolidant notre dignité démocratique - que ces immondes tueries, en rapport persistant avec cette sorte de provocations bêtes et méchantes, ne se reproduisent éternellement. De sorte que personne ne puisse s’abstenir, dès lors, d'en prendre objectivement connaissance ; et qu’ainsi, nos décideurs compétents en place, acceptent pour de bon de réagir humainement et judicieusement avec le sens clairvoyant des responsabilités qui a su convaincre notre confiance.En espérant que la lucidité, le courage et surtout la conscience sauront avantageusement remplacer un certain dogmatisme aveugle et impuissant qui ne fait que barrer davantage la route au respect du Respect, qui est invariablement le fondement prépondérant de TOUTES les nations démocratiques dignes de ce nom.Enfin, je tiens à conclure sur une note infiniment plus positive : s’il y a bien une personne dans le monde qui symbolise à merveille les réelles valeurs et le bel esprit du vivre ensemble à la française, c’est certainement Madame Joséphine BAKER. Une authentique icône internationale qui a toujours voulu affirmer son immense fierté d’avoir été naturalisée. Et c’est encore elle qui a su témoigner de sa plus parfaite reconnaissance à la France en restant fidèlement cinq ans à son chevet lorsque celle-ci fut moribonde ; notablement par son engagement spontané et extraordinaire dans la résistance, au péril même de sa vie, dès 1939, et ce, jusqu’à la Libération. Alors vraiment, s’il y a un grand personnage courageux qui mérite immanquablement d’être panthéonisé, c’est admirablement et à tout jamais notre Joséphine BAKER Adorée.Toujours disponible,Sincèrement vôtre,Franck MességuéPS : Soyez certain que je ne peux, en aucune façon, être l'un des petits soldats de l’infâme Eric ZEMMOUR, qui n'est là que pour diviser et manipuler les Français en les gavant de ses prophéties machiavéliques. Et si je fus, avant tout, un Juppéiste convaincu, voilà maintenant plus de 12 ans que je ne fais et ne ferai jamais plus partie des militants de base.PJ : les derniers éléments dans ce sens transmis principalement aux associations prônant avant tout le vivre ensemble, et à nos politiques de tous bords, députés comme sénateurs➤ POUR QUE LE RESPECT PUISSE ENFIN ÊTRE RESPECTÉ … AVANT QU'IL NE SOIT ENCORE TROP TARD !Madame, Monsieur, Saint-Leu de La Réunion, le 3 novembre 2021Vous trouverez ci-après l'argumentation d’un simple citoyen français opiniâtre qui a la prétention de se battre positivement, sincèrement et surtout utilement pour une saine et heureuse cohésion sociale. En mettant principalement en cause le bien-fondé des caricatures en tous genres, ainsi que leurs tragiques conséquences . En cela, cette missive a été récemment transmise à nos politiques de tous bords : maires des grandes villes, députés comme sénateurs. Sans oublier le premier des responsables face aux Français, le président de la République, via une précédente lettre ouverte sur ce même thème à Madame Brigitte MACRON (PJ), dont il a également pris connaissance voilà déjà ... 9 mois ; mais qui n’a cependant toujours pas suscité la moindre réaction réfléchie de leur part (?). Si ce n’est celle, en pièce jointe, quelque peu timorée du maire de Nice Christian ESTROSI /suivie des principaux éléments de ma réponse.De même, puisque vous faites partie des authentiques défenseurs du vivre ensemble respectueux et assurément en paix, permettez-moi, dans ce cas, de solliciter en toute confiance votre propre conviction. Pour qu’enfin puisse s’ouvrir publiquement, de façon officielle et dans les meilleurs délais, un réel débat démocratique de fond /avec, si possible à la clé, une consultation populaire, sur cette situation dramatiquement lamentable des caricatures injurieuses et gratuites à tout-va ... Qui, depuis 2012 à aujourd'hui, furent trop souvent la motivation primordiale, proclamée ou sous-jacente, des 23 attentats terroristes mortels sur notre seul territoire, avec leurs 271 victimes, pour plus de 900 blessés, dont un grand nombre d'entre eux, sont devenus, de surcroît, des handicapés à vie, physiquement comme mentalement. Une véritable hécatombe qui risque malheureusement de s’éterniser à n’en plus finir … mais qui a toutefois son remède à portée des esprits sages, clairvoyants et surtout de bonne volonté !Il va sans dire que ses actes odieux sont forcément injustifiables, et qui, bien sûr, ne peuvent qu’être catégoriquement et vigoureusement condamnés sans la moindre réserve.Espérant de tout cœur votre implication bienveillante et courageuse en faveur de cette initiative d'avenir, qui ne pourra inévitablement que protéger, apaiser et sauver un nombre incommensurable de Vies Humaines ; ici comme ailleurs.Toujours disponible, Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.Bien cordialement MARTIN LUTHER KING - 31 mars 1968
FM➤ MÊME OBJET
Bonjour, Saint-Leu de La Réunion, le 21 octobre 2021Si, incontestablement, nous ne pouvons tous que fermement condamner l’horrible et désastreux assassinat de Samuel PATY par un terroriste. Objectivement et sincèrement, ma liberté de conscience et d’expression a la profonde conviction de croire que certaines caricatures, et en particulier celles qui sont gratuitement insultantes, humiliantes, irrespectueuses, et donc, par définition, intolérables, n’ont assurément pas leur place dans une démocratie telle que la nôtre. Qui se veut, logiquement, la défenseur exigeante d'une laïcité à la hauteur de sa probité incontournable, qui devrait être véritablement « le ciment de la France unie ! », comme l’avait apparemment affirmé Monsieur Emmanuel MACRON à les Mureaux, le 2 octobre 2020. Ainsi, lorsque ce malheureux professeur d’histoire-géographie a pensé bien faire - dans un premier temps - en affichant dans la classe de ses élèves de quatrième, tout en prenant fait et cause pour cette initiative, une caricature des plus controversées et infamantes qui puissent exister : puisqu'elle représente le plus vénéré, le plus aimé et le plus important prophète de la religion musulmane, dans la posture la plus dégradante, la plus méprisante et la plus injurieuse qui soit : totalement dénudé, à quatre pattes les fesses en l’air, avec pour comble d’affront : une imposante étoile jaune dans le postérieur qui lui fait suinter de jouissance les parties intimes ; avec, de surcroît, une légende nominative aussi sarcastique que bassement gratuite : « Mahomet : une étoile est née ! ». Ainsi, je me permets de considérer qu’il a, à son cœur défendant, commis une inconvenante maladresse, dont il aurait raisonnablement dû se dispenser ; au-delà même des graves conséquences dont il fut une des trop nombreuses et déplorables victimes, depuis sa première parution en 2012. D’ailleurs, cinq jours seulement après avoir montré la caricature en question à sa classe, qu’il qualifia lui-même de « trash », Samuel PATY formulait explicitement, par écrit, ses doutes et ses regrets à des collègues enseignants qui s’étaient désolidarisés en interne : « Faut-il ne pas froisser ou être totalement neutre ? Peu importent les questions juridiques, j’aurais dû dépasser ces arguties juridiques et éviter de faire une erreur humaine . » ...Très honnêtement, et afin de coller au plus près de cette sinistre réalité - toujours insidieusement présente - : c’est comme si la communauté catholique, dont je fais partie, pourrait accepter sans s’insurger un tantinet devant une semblable image ultra-offensante, qui prendrait, ici, pour cible la Mère de Jésus, dans une configuration, pour ne pas dire une position quasi identique, mais en interchangeant l’étoile par un vulgaire godemichet, en y rajoutant, par exemple, comme légende bête et méchante : « La Vierge Marie : oui, mais !?… ». Egalement, il serait vraiment étonnant que la communauté juive puisse aussi tolérer sans broncher, de devoir ainsi contempler une portrait qui se permettrait de représenter le Dieu d’Israël dans le plus simple appareil, avec là, en guise d’étoile, un croissant fumant enfoncé dans l’arrière-train, et qui aurait pour légende, tout aussi ridicule qu'obscène : « Au plaisir de Dieu : un croissant bien chaud dans la lune ! ». A fortiori, pourrions-nous imaginer un instant que ce dessin absolument outrageux puisse viser directement une personne proche et chère à notre cœur. Ce serait sans aucun doute, une profonde répugnance, ô combien légitime, qui nous envahirait, et qui serait humainement et à l'évidence encore bien plus difficile à contenir ; avec, en prime, probablement une rancœur, au demeurant, naturelle ...Aussi, quel est celui ou bien celle qui, de ce fait, pourrait, de bonne foi soutenir, que ce type d’insanités est représentatif d’une saine et loyale « bienveillance républicaine ». Et que ce genre de graffiti pestilentiel ne peut que former valablement de jeunes citoyens pour un bel et un meilleur avenir. Si ce n’est, encore et toujours, le président actuel de la République, qui n’est surtout pas à une contradiction près. Surtout le jour de la cérémonie d’hommage national à Samuel PATY dans la cour d'honneur de la Sorbonne « le lieu de l'humanisme », le 21 octobre dernier, face essentiellement à la jeunesse de notre pays : « Nous défendrons la liberté que vous enseigniez si bien et nous porterons haut la laïcité.(…) Nous rappellerons que nos libertés ne tiennent que par la fin de la haine et de la violence, par le respect de l’autre. ». Mais à une condition expresse, c’est que parallèlement, la liberté de concevoir du mépris, de l'agressivité et du déshonneur doit demeurer intacte, au point de devenir la règle incontournable dans le domaine des effigies qui ont pourtant motivé le meurtre de Samuel PATY : « Nous ne renoncerons pas aux caricatures, aux dessins. Même si d’autres reculent. ». Un principe de transmission indispensable et immuable selon lui, attendu qu'ainsi : « Nous offrirons toutes les chances que la République doit à toute sa jeunesse sans discrimination aucune. ». Tout en occultant volontairement les derniers doutes et les propres regrets de cet enseignant qui connaissait bien le Coran pour l’avoir lu, et qui avait donc pu et su reconnaître, en son âme et conscience et en tant qu’honnête homme, un faux pas de sa part, cinq jours avant sa décapitation, et qu’il est toujours bon de rappeler : « j’aurais dû éviter de faire une erreur humaine . » . Mais rien ne peut le retenir, quand il a décidé d’enfoncer jusqu’au bout son clou de politicien-girouette en constante ébullition : « Nous continuerons, oui, ce combat pour la liberté et pour la raison dont vous êtes désormais le visage (…) parce qu’en France, professeur, les Lumières ne s’éteignent jamais ! » / des propos repris en chœur mais sans évolution cohérente, ce 16 octobre, par Emmanuel MACRON on Twitter de l’Elysée : "A Samuel PATY. Nous continuerons, professeur . "Ainsi, après avoir clamé sur un ton faussement rassurant devant la jeunesse de France : « Nous aimerons de toutes nos forces le débat, les arguments raisonnables, les persuasions aimables (…) » qui nous feront ainsi « aimer la République », Emmanuel MACRON cherche, dans le même temps, à s'afficher, avec un entêtement délibérément funeste, comme le plus fervent partisan de ce laisser-aller infernal gratuit, dans le seul but que continuent impérativement à prospérer ad vitam æternam, sans vergogne ni borne, et au sein même de notre république : les insultes, les calomnies et la perfidie véhiculées par cette catégorie de caricature à l'insolence extrême. Car, pour ce président permissif, c’est carrément "open bar", c’est à dire : sans la moindre limite dans l’indécence humaine, comme dans l'indignité spirituelle. Objectivement, avec des messages aussi outranciers et trompeurs, lui qui, pourtant, se targue de vouloir redonner aux professeurs « le pouvoir de faire des républicains », ne peut qu’à l’inverse, semer à tout-va les graines de la discorde. Tout en isolant et en divisant ostensiblement la nation d’une grande partie de ses cinq millions de Français musulmans. Puisque de toute évidence, « le repli communautaire » dont il fait état dans ses discours, et les dérives dangereuses qui parfois en découlent, sous la forme d’un « islamisme politique, radical, qui mène jusqu’au terrorisme », au détriment même des authentiques responsables des mosquées, « d’imams mais aussi d’intellectuels qui défendent un islam pleinement compatible avec les valeurs de la République. », ne peut et ne pourra que s’accentuer inévitablement s’il persiste toujours à vouloir garder cette vision primaire étriquée, contradictoire et intensément clivante. Qui fatalement n'aura pour résultat final, que de faire régresser les envies franches d’intégration, d’assimilation et de saine cohabitation à la nation française et à son inévitable et indispensable éthique républicain.Aujourd’hui comme pour demain, l’essentiel fondamental est que cette sombre histoire ne puisse plus se reproduire - une fois encore / une fois de trop - avec une pareille cruauté et en outre de façon infinie ... Ainsi, il serait largement temps de faire bouger significativement les grandes lignes de cette vérité sclérosée qui ne demandent qu’à évoluer vers un meilleur pour le seul bienfait de la collectivité toute entière. Tout en voulant bien considérer qu'avec une belle ouverture d’esprit et une délicate sollicitude clairvoyante, le respect finira bien par se faire respecter une bonne fois pour toutes. Pour cela, il serait manifestement souhaitable que s’ouvre donc un réel débat de fond - dans le plus bref délai - qui regrouperait principalement : le Conseil constitutionnel / dont le président, Laurent FABIUS, avait déjà clairement pris position sur ce genre de caricature paru dans Charlie Hebdo, par une déclaration officielle, en tant que ministre des Affaires étrangères, le 19 septembre 2012 : « La religion musulmane est une religion pacifiste et paisible. (…) Mais cela montre bien qu’il est très dangereux et parfois irresponsable, alors que l’on connaît le climat général, de jeter de l’huile sur le feu . », ainsi que le Défenseur des Droits, la Ligne des droits de l’Homme, l’Assemblée nationale et le Sénat. Et conjointement avec la participation de toutes les bonnes volontés et des associations communautaires concernées par ce besoin imminent de définir un code de déontologie, pour les représentations caricaturales de façon générale. Afin que soit trouvé, avec justesse et pondération, un heureux compromis entre les acceptables et leurs contraires .En souhaitant que mon élémentaire exposé rejoigne votre propre conception du vivre ensemble,Toujours disponible,L’indispensable unité que toutes les Françaises et tous les Français ressentent. Elle est précieuse et oblige tous les responsables à s’exprimer avec justesse et à agir avec exigence.Bien sincèrement,. Emmanuel MACRON à la Sorbonne, le 21 octobre 2020Franck MességuéNB : vous pouvez retrouver les premières interventions pour défendre cette cause sur mon blog / F. M. l’Aventurier Idéaliste ; dont le premier manifeste fut adressé, en janvier dernier, à la Première dame, Brigitte MACRON, qui avait pour objet : Les caricatures certainement, mais certainement pas n’importe lesquelles ! Ainsi que les raisons et les actions relatives à mon long combat sanitaire, 100 % bénévole, depuis bientôt trois décennies sans discontinuité, et ce, en faveur exclusivement de la généralisation de la proposition d’un test VIH à l’ensemble de la population concernée de manière universelle.PJ : lettre ouverte à Madame Brigitte MACRON du 22 janvier 2021 / située légèrement plus bas, et qui fut transmise à l’ensemble des politiques et de la presse nationale. Ainsi que ma réponse à la lettre ci-dessous du maire de Nice Christian ESTROSI,
- le 1er juillet 2021 - Mon ultime courrier concernant la généralisation du devoir d'information et de la proposition du test VIH aux personnes concernées, abordant également le thème des caricatures à tout-va / dont une lettre ouverte à Brigitte MACRON, et qui fut transmis aux autorités scientifiques, comme à l'ensemble des députés et sénateurs de France, ainsi qu'aux principaux médias nationaux
Madame la Députée, Saint-Leu de La Réunion, le 30 juin 2021
Après 29 ans de lutte humanitaire, pacifique et authentiquement philanthropique (ne demandant, ni ne souhaitant surtout rien en retour ; si ce n’est, bien sûr, de la réelle et bonne volonté), dans l'unique but d'essayer d'obtenir un débat sur une mesure préventive de santé publique, avec 10 manifestations nécessaires en tant que lanceur d'alerte, dont 5 grèves de la faim totalisant 137 jours de jeûne : la dernière, de 28 jours s’est déroulée, comme vous le savez, en août 2019 à l’âge de 67 ans (courriel du 23/8/19), la plus longue ayant duré, à elle seule et toujours pour la même cause, 60 jours en 1992, qui fut d'ailleurs interrompue en échange de fausses promesses de la part du ministre de la Santé de l'époque Bernard KOUCHNER. Avec également, comme épisode aussi mémorable qu’invraisemblable, un sit-in de 122 jours face à notre ministère de la Santé à Paris, du 14 décembre 93 au 15 avril 94, avant que les ministres en exercice, Simone VEIL (à qui j’avais déjà remis un dossier complet sur la question assorti d’une croix de 3 m en avril 93, à la suite d'une croisade contre le sida, sur 13 jours à pied, de Clermont-Fd à Paris) et son bras droit le Dr Philippe DOUSTE-BLAZY, ne préfèrent me faire interner abusivement et arbitrairement - Oui ! j'ai bien dit abusivement et arbitrairement, pas moins de 26 jours dans les oubliettes d'un asile psychiatrique, au Perray-Vaucluse : un véritable goulag à la sauce démocratique ; qui n’a d'ailleurs jamais été démenti ... et pour cause, ni dénoncé par manque de courage politique et de personnalité, depuis tout ce temps gâché (?), à l’instar du Défenseur des Droits et de la Ligue des Droits de l’Homme qui, eux, se sont systématiquement contentés de "jouer les aveugles", avec le petit doigt sur la couture du pantalon. Puisque d’office, la censure bien-pensante m’avait d’emblée désigné comme persona non grata : « Le premier qui dit, se trouve toujours sacrifié (…) On lui coupe la langue, on le dit fou à lier (…) Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté . » Guy BEART - plutôt que d’accepter, par éthique démocratique, d’ouvrir, normalement et consciencieusement, un simple débat salutaire sur la généralisation de la proposition du test VIH à l’ensemble des populations concernées, d'abord dans les bureaux spécialisés du ministère, puis à l’Agence Française de Lutte contre le Sida de l’époque, comme au Conseil National du Sida, avant même une délibération officielle à l'Assemblée nationale (les circonstances précises et l’ensemble des attestations administratives certifiées sont largement relatées dans le blog à mon nom).Sachant surtout que cette mesure spécifique demeure, après trois décennies, toujours d’actualité, en France comme dans le monde - Puisqu’encore aujourd'hui, 25 000 à 30 000 personnes ignorent toujours leur statut sérologique, rien que chez nous ; pour environ 7 millions de gens sur la planète qui risquent de développer un sida pour cause de méconnaissance de leur infection - Cependant, jusqu’à maintenant, je n’ai jamais pu, malgré ces quasi 30 années de combat constant, sans faire semblant, à ne vouloir que protéger, soulager et sauver des vies humaines (à l’image du providentiel ADN de votre vocation première), faire significativement avancer cet acte préventif aussi élémentaire que nécessaire ... Et ce, malgré de très nombreux soutiens formels de personnalités prestigieuses, scientifiques comme politiques, à l’instar des Professeurs Bernard DEBRE et Jean-Marie ANDRIEU, l’ancien président de la République Valéry GISCARD D’ESTAING, les ex-Premiers ministres comme Alain JUPPE, ou encore Laurent FABIUS (voir les copies en PJ de leurs courriers dans ma plainte de 2012 qui avait été transmise au procureur de la République de Saint-Pierre mais … qui fut classée sans suite (?)Pourtant, les nombreux avantages flagrants de cette mesure furent explicitement admis, dans un premier temps, par le Conseil National du Sida - dès le 18 décembre 1991 - dans un rapport adressé au ministère de la Santé : « L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l’infection ». L'OMS, de concert avec l’ONUSIDA, avaient également fini par concéder en 2007 : « Que le dépistage proposé par un professionnel de santé pouvait en augmenter la fréquence, et qu’il est donc essentiel de développer l’accès au conseil et au dépistage VIH pour favoriser un diagnostic plus précoce de l’infection. ». Et afin de conforter notre ministre actuel de la Santé M. Olivier VERAN dans ses intentions louables, qui, le 21 mars 2020, lors de sa toute première conférence de presse, avait affirmé sans détour que : « La France a toujours collé aux recommandations de l’OMS ! ». Sachant de surcroît, que cette institution mondiale enfonça carrément le clou de la prévention du sida en consolidant sa position, sans la moindre équivoque, le 27 novembre 2019, : « Le dépistage est la première étape pour empêcher les décès dus au VIH (…) Les nouvelles lignes directrices de l’OMS en matière de dépistage du VIH visent à changer cela en profondeur . » ; une sorte de "lapalissade"qui est en accord parfait avec la prévision implacable de la Professeure Françoise BARRE-SINOUSSI : « Le sida pourrait disparaître de la surface de la Terre en 2050, mais à la condition sine qua non, que - l’ensemble - des séropositifs qui ignorent encore leur contamination puissent enfin connaître leur statut sérologique ». Malheureusement - une fois de plus / une fois de trop - les actes n’ont cependant jamais rejoint cette belle assertion trompeuse, venue d’un des plus grands mystificateurs par ses effets d’annonce rassurants lorsque les caméras se focalisent sur sa personne ...Et comme vous le savez certainement, cette disposition fondamentale et hautement salvatrice, par répercussion, avait finalement été acceptée le 6 octobre 2010 - donnant ainsi, malgré ce lourd retard abyssal, une évidente reconnaissance de l’utilité de mon propre combat opiniâtre de plus de … 18 ans (en 2010) pour l’obtention d’un tel résultat - par l’ex-ministre de la Santé, Madame Roselyne BACHELOT, qui en avait fait une priorité absolue dans son Plan national VIH/SIDA et les IST de 2010-2014. Aussi tardivement, mais formellement, cette mesure avait de plus été soutenue expressément, à peine 3 mois auparavant, par la plus grande partie de la communauté scientifique de France, dans une tribune d’une pleine page dans le journal Libération du 17/18 juillet 2010, qui n’hésita pas, en introduction, a souligner de façon élogieuse cette initiative quelque peu inattendue : « Dans l’histoire agitée du sida en France, c’est rarissime : une tribune signée par la très grande majorité des chercheurs en sciences sociales, des économistes, des épidémiologistes de renom / dont le Professeur Gilles PIALOUX, mais aussi des cliniciens, des médecins, ainsi que la quasi-totalité des militants de la lutte contre le virus d’hier et d’aujourd’hui (…) » - Ainsi, selon ce gouvernement, cette mesure devait - théoriquement - à elle seule, en tenant compte d’une étude d’experts, rigoureuse et chiffrée, réduire de 50 % les nouveaux cas en cinq ans : soit environ 16 000 personnes, mais aussi réduire de 20 % la mortalité liée au sida : soit environ 1000 décès de moins dans le même temps - Mais, c’était malheureusement sans compter sur ses successeurs immédiats, qui, à l’unanimité, de Madame Marisol TOURAINE à Olivier VERAN, en passant par Madame Agnès BUZYN, en ont décidé autrement, en abandonnant, à tour de rôle, l’idée salutaire et responsable de réaliser en définitive cette résolution d'avenir !?… De par ce fait incontestable, ces multiples retards dangereusement préjudiciables, d’année en année - et qui furent commis aussi négligemment que consciemment - ont déjà eu pour conséquence d’être forcément à l'origine de plusieurs dizaines de milliers de contaminations supplémentaires (elles auraient donc pu /dû être évitées ...) par transmission du VIH, pour également et fatalement un grand nombre de décès en plus … voire surtout en trop ! - Surtout que ces dernières années, les données épidémiologiques sont quasiment identiques à celles de 2010 . De plus, la Covid-19 a fortement impacté l’activité de dépistage en 2020, qui, chez les jeunes en particulier, a baissée de 62 % lors du 1er confinement.Et ce ne fut malencontreusement pas Emmanuel MACRON qui, malgré ses superbes déclarations factices et opportunes, dont celle-ci des plus révélatrices de son état d’esprit tordu (un vocable qu’il affectionne pour traiter les simples gens ... même courtois, qui ne sont pas complètement d’accord avec lui / le 3.6.21) : « J’ai besoin de votre aide, j’ai besoin d'une chose, c'est que vous nous rendiez la vie impossible, nous les dirigeants, j'ai besoin de cette énergie là, de ces mouvements, de ces indignations, y compris de ces prises à partie du président de la République, du gouvernement (…) » avez-il déclaré avec un enthousiasme feint dont il est fréquemment affublé, le 21 juin 2019 à l'Elysée, en présence d’Elton JOHN et de la ministre de la Santé Agnès BUZYN, à propos de la lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme : « Parce que plus vous faites ça, plus ça nous oblige à bouger ! ». Alors, ni une ni deux, comptant, à l’évidence, sur son soutien effectif, cela ne put que m’encourager, à 67 ans, à entreprendre une 5ème grève de la faim / ma 10ème action humanitaire publique, qui aura duré, cette fois-ci, 28 jours. Résultat des courses : le président de la République ne leva même pas le petit doigt pour faire avancer d’un pouce le débat, et encore moins pour se préoccuper un instant de mon sort … Par contre, le 26 avril dernier, après qu'Alexeï NAVALNY, 44 ans, eut arrêté au 24ème jour sa grève de la faim, alors là, Emmanuel MACRON exprima vivement et officiellement son inquiétude à Vladimir POUTINE en proclamant haut et fort : « sa grave préoccupation sur l’état de santé » du contestataire ; tout en exigeant avec fermeté au président russe « le respect de ses droits fondamentaux ». Médias, apparence et réputation obligent. Bien sûr !Ainsi, j’ai pris la ferme résolution, que ce serait mon ultime tentative de chercher à solliciter, une fois encore, votre bonne volonté et votre sens réel des responsabilités qui ont fait de vous - une élue de la Nation digne de la confiance indispensable des Français - afin que cette mesure essentielle puisse finalement et surtout utilement mériter son propre débat spécifique de fond. Dans le cas contraire, ce que je crois franchement improbable (n’ayant, du 9 mai 1992 jusqu'à maintenant, jamais, vraiment jamais, reçu un seul avis en réel désaccord objectif avec ce projet), vous seriez bien aimable de nous expliquer, une bonne fois pour toutes, la raison de votre éventuel refus, afin que nous puissions comprendre pourquoi cette disposition d’intérêt général ne pourrait-elle pas, à elle seule, secourir et préserver des milliers de personnes de ce terrible fléau !? … Ce n’est pas que je souhaite abandonner mon combat, mais si vous décidez, une fois de plus /voire de trop, à ne pas vouloir réagir concrètement, c’est que je dois - avec grand regret bien sûr - me résigner à comprendre que vous vous désintéressez visiblement de ce thème pourtant vital, soit par manque ostensible de conviction ou par funeste indifférence. Pour parler vrai !De surcroît, la propagation du coronavirus et sa cohorte de variants ont également une interaction avec le VIH : cette constatation fut évoquée le 3 mai dernier sur BFMTV, par le PDG de Moderna Stéphane BANCEL, qui a fait la démonstration explicite que l'« on est dans un monde interconnecté aujourd’hui (…), et que nous anticipons des variants qui vont revenir vers l’hémisphère nord à l’automne et l'hiver prochains », ainsi, les personnes infectées par le VIH dans l’hémisphère sud, qui rentre actuellement dans l’hiver austral, ont, par contrecoup, une santé vulnérable prédisposée aux variants de la Covid-19, et risquent forcément, puisque « Tout est lié ! » de transmettre ces variants au reste du globe …Heureusement encore que la campagne de dépistage et de vaccination de la Covid-19 a finalement pris un nouvel essor avec une volonté réfléchie, ferme et déterminée sous l’impulsion pragmatique et bienveillante du Premier ministre Jean CASTEX, en augmentant sérieusement les tests pour les 12 millions d’élèves concernés, et le million d'enseignants … Cela ne peut que positivement nous changer du rejet - sectaire et surtout délétère, aussi déraisonnable qu’inadmissible - qu’avait ouvertement et fermement affirmé, sans le moindre scrupule ni once de protection, notre ministre actuel des Solidarités et de la Santé Olivier VERAN, de surcroît médecin spécialiste de formation, lorsqu’il a tenu carrément à marteler, tout de go, de pareilles absurdités, lors de cette fameuse première conférence de presse du 21 mars 2020 / à la 31ème minute : « Un dépistage n’empêche pas la propagation du virus ! Un dépistage n’empêche pas la transmission du virus ! Un dépistage n’empêche pas une épidémie ! (…) Le testing systématique et massif devient inopérant . » afin de pouvoir couper court à une question pourtant largement judicieuse de Cécile LARONCE de France 3, qui relatait les avantages flagrants de la stratégie en Corée du sud basée amplement sur le dépistage, tout en soulignant par anticipation, que cette mesure risquait bien « de rendre un peu de liberté aux Français … ». Et non content d’avoir déblatérer des inepties aussi invraisemblables que potentiellement dangereuses, voilà que le chef d’orchestre de la politique de notre santé publique, tout juste un an après cette bourde monumentale, il y a à peine trois mois, le 21 mars, dans Le Parisien, avait remis le couvert en cherchant maintenant à bloquer des quatre fers la vente des autotests en grandes surfaces qui, pourtant, venaient d’être autorisés par la Haute Autorité de Santé (HAS), et que le directeur général de la Santé Jérôme SALOMON avait de son côté assuré qu’ils seraient "faciles d’accès" aussi bien dans les officines que dans les supermarchés (?). Mais rien ne peut /et ne doit arrêter Olivier VERAN dans ses propres rejets intellectuels à la noix : puisque là, il botte en touche en prétextant que « La loi interdit aux grandes surfaces de vendre des dispositifs médicaux. Les autotests en sont ! ». Or, il sait parfaitement qu’il existe déjà des autorisations avec les tests de grossesse et ceux d’ovulation depuis 2014 … Et pour se faire remarquer jusqu’au bout, à l’instar de l’ancienne porte-parole du gouvernement Sibeth NDIAYE qui, à l’identique, un an avant, avait, à son tour, pris les Français pour des demeurés de 1ère classe, en clamant tout aussi bruyamment sur BFMTV « Je suis une ministre, je me mets un masque, mais en fait, je ne sais pas l’utiliser ! D’ailleurs, les masques ne sont pas nécessaires pour tout le monde ! », notre "bon" ministre de la Santé, lui, affirme avec sa mauvaise foi coutumière dont il a le secret … mais pour Polichinelle exclusivement : « J’ai essayé (les autotests) et je peux assurer que ce n’est pas aussi simple qu’on l’imagine ! ». Pas étonnant alors, que 10 jours après, l’épidémiologiste, le Dr Martin BLACHIER, l’a accusé ouvertement sur Europe 1 : « On sait qui bloque aujourd’hui, on sait que c’est lui ! (…) Soit il ne comprend pas, et dans ce cas-là, moi je suis disponible pour aller lui expliquer dans son bureau au ministère de la Santé. Ou alors (…) il a des comptes à rendre aux pharmaciens et aux laboratoires d’analyse (…) dans ce cas qu’il leur fasse un chèque (…) C’est le prochain scandale ! » et de surajouter vaillamment, le 21 avril dernier sur LCI, qu’Olivier VERAN était « à la ramasse » dans sa compréhension des phénomènes épidémiologiques : « Il y avait urgence à vacciner et il a pris la voie inverse (…) Je pense qu’à chaque fois qu’il a voulu insuffler une vision stratégique dans la gestion de cette épidémie, il s’est trompé ! (…) Sur le testing il a mal compris aussi . Je pense qu'encore aujourd’hui on freine le dépistage de masse, alors que l’on devrait le faire ! » ...
Depuis, heureusement que la situation s’est largement améliorée, et l’opportuniste Olivier VERAN n’hésita pas à se vanter ce 17 juin, sans l’ombre d’un scrupule, chez Jean-Jacques BOURDIN, de cette réussite du moment, en clamant, comme par hasard, l’efficacité d'un système finalement mis en place, grâce au « Tester, alerter, protéger, pour casser les chaînes de contamination . » qui « est pleinement opérationnel, et donc il amplifie l'action des mesures de freinage (…) » Tout en n’hésitant pas, de nouveau, à mentir honteusement, en laissant croire que ces mesures bénéfiques, conjuguées à l’effort de la population, sont : « notre boussole depuis bientôt un an et demi, elle nous permet aujourd’hui d’annoncer cette bonne nouvelle aux Français ! ». Vous remarquerez que ces propos sont donc diamétralement opposés à de ceux qu’il avait pourtant prétendu être d'une évidence incontestable quinze mois avant, et au risque de me répéter volontairement : « Un dépistage n’empêche pas la propagation du virus ! Un dépistage n’empêche pas la transmission du virus ! Un dépistage n’empêche pas une épidémie ! (…) Le testing systématique et massif devient inopérant . » Plus c’est gros, plus ça passe ! Et donc le pire dans cette situation profondément inimaginable, mais par-dessus tout cruellement préjudiciable, c’est que pendant toute cette perte de temps néfaste, que le ministre de notre Santé s’est obstiné à imposer sa vision loufoque et nocive de la prévention au sens large du terme (voir mon courriel du 1 avril 20), pas une seule autorité scientifique comme politique, se disant compétente et soucieuse du bien-être de la population française, n’a tenu, ni voulu réagir consciencieusement pour s’opposer à un délire aussi déraisonnable venu d’en haut, aux conséquences éminemment pernicieuses !? …Le second débat, dont j’ai également la conviction profonde de son utilité vitale pour la société, et pour lequel il serait crucial qu’il puisse s’ouvrir tout aussi activement, puisqu'il ne pourra que solidifier, apaiser et pérenniser les fondamentaux de notre République, qui en a humainement un besoin impérieux : c’est celui qui a pour thème les valeurs du vivre-ensemble, qui, vous en conviendrez, exigent de chacun d’entre nous de bien vouloir considérer, avec une sincérité effective et une impartialité souveraine : LE RESPECT COMME ETANT UNIQUE, UNIVERSEL ET INDIVISIBLE. Cela, dans tous les aspects représentatifs, relationnels et d’estime, nécessaires à une cohésion sociale honorable à long terme. Et en particulier, dans le domaine affligeant, douloureux et destructeur que représentent les caricatures insolentes, insultantes et et donc fatalement irrespectueuses, touchant le religieux dans toute sa diversité et /ou celles, tout aussi déloyales et gratuites, visant injustement des êtres innocents qui sont intimement chers à notre cœur ou à notre propre considération personnelle. Dans cet esprit de concorde communautaire, j'avais tenu à vous communiquer ma lettre ouverte à Brigitte MACRON, du 22 janvier dernier, qui traitait de ce thème de manière assez précise sur les points fondamentaux du respect mutuel essentiel. Aussi, n’ayant toujours pas, pour l’instant, reçu de réponse de votre part, je me permets, dans ce cas, de vous retourner une copie de ce texte pour que vous puissiez, éventuellement, y trouver des arguments sérieux et constructifs afin de pouvoir étayer ce projet de conciliation et d’harmonie sociétale primordiale, avant qu’une rupture citoyenne profonde ne s’installe douloureusement et durablement :➤ Lettre ouverte à la Première dame Brigitte MACRON, Saint-Leu le 22 janvier 2021Récemment sur TF1, vous nous avez confié avec insistance que l'actuelle obsession qui anime le Président de la République était « de sortir la France au mieux de ce qui est en train de se passer » ; ainsi, comme vous le savez fatalement, ces derniers temps, il y a encore eu 5 de nos soldats qui sont morts en opérations au Sahel / sur les 57 en tout ... pour l’instant, dont la première femme militaire française, pour y défendre notre Drapeau et nos Valeurs républicaines. Et parmi ces principes fondamentaux et moraux de la République, il en est un qui est, en grande partie, responsable de cette tuerie insensée, je veux bien sûr parler de la liberté d’expression en tous genres : qui, dans le cas présent, s'est matérialisée par des caricatures essentiellement blasphématoires, qui ont néanmoins obtenu le soutien quasi unanime de l’immense majorité de la classe politique dite " bien-pensante", car elles seraient, à les en croire, la représentation indissociable d'une démocratie rayonnante et bienfaisante, digne de l’esprit philanthropique des Lumières !!! ...Ainsi, permettez-moi, en votre qualité de Première dame de France, que le simple citoyen que je représente, vous adresse ce manifeste spontané (PJ) qui a pour unique but - sans la moindre arrière-pensée et en toute franchise - de solliciter humainement votre positive bienveillance, afin que puisse cesser - au plus vite - cette hécatombe funeste de victimes innocentes, qui se font continuellement massacrer "en échange" de ces gribouillis nuisibles, aussi humiliants qu’insolents, et, par conséquent, inutilement assassins … Et de par ce fait pernicieux, vous en conviendrez vraisemblablement, ils ne sont raisonnablement pas à la hauteur d’une Démocratie apaisée, qui se veut - avant tout et surtout respectable en étant par définition respectueuse - afin de pouvoir mériter, en retour, le respect confiant de l'immense majorité de ses partisans de bonne foi .Personnellement, l’idéal de considération qui m’anime avec un enthousiasme infini, depuis mes quatorze ans, est de savoir naturellement estimer que dans la vie, il n’y a pas 36 respects, mais 1 seul et unique, qui est de surcroît universel .Puisqu’il n'y a assurément que de la Fierté à vouloir reconnaître ses erreurs, et que de l’Orgueil destructeur à s’obstiner à ne pas vouloir les admettre . Une saine attitude, qui fait noblement de nous d’authentiques honnêtes hommes pour un meilleur avenir . Et en même temps, comme vient de le proclamer « avec beaucoup de force » notre Président, de passage hier à Saclay : « C’est ça qui fait une grande Nation ! », tout en nous affirmant avec une belle sagesse qui l'honore : « Nos erreurs sont ce qui nous apprend le plus ! » .Dans cette Espérance,Très respectueusement,Franck MességuéPJ : Les caricatures certainement, mais certainement pas n’importe lesquelles !Il y a un thème gravissime aux conséquences vitales qui me tient intensément à cœur, je veux parler des caricatures en tous genres. Ainsi, il est de la première nécessité d’envisager un débat spécifique de fond, qui doit réunir, au plus vite, toutes les instances essentielles concernées : politiques comme religieuses dans leur ensemble, sur cette fameuse expression illimitée qui est estimée artistiquement, moralement, intellectuellement et invariablement de bon goût et surtout "de bon droit", et a fortiori si elle a une fâcheuse tendance à faire preuve d’un irrespect systématique quasi-institutionnalisé. Cela au nom de la sacro-sainte liberté de caricaturer qui l’on veut /comme l'on veut, et qui, d’après certains penseurs qui se targuent d'être à la pointe du progrès spirituel, personnifierait immanquablement et immuablement tous les pays démocratiques dignes de ce nom : avec en tête, et de très loin, la France qui se démène pour demeurer, coûte que coûte, la nation porte-drapeau par excellence de cette culture graphique singulière .Pour lors, je propose de bien vouloir considérer la situation suivante, qui, à mes yeux d’idéaliste patenté, mais néanmoins réaliste, serait assurément la plus significative par rapport à nos propres réactions face à une caricature malveillante qui toucherait, pour la circonstance, des êtres loyaux et intimement chers à notre cœur : une Mère ou un Père en tant que tels, un Ancêtre honorable ou bien encore un Dieu en qui nous accordons notre foi absolue. Ainsi, supposons qu'un triste et pathétique individu, sous prétexte qu’il se prétend être un artiste caricaturiste avéré, s’octroierait - en vertu d'un soi-disant principe républicain qui serait censé incarner nos valeurs, puisque notre Président de la République en personne en a même fait un dogme fondamentalement inamovible - toutes les représentations, des plus tordues aux plus graveleuses, qui traverseraient son imaginaire corrosif avant de finir sous sa plume enfiellée ... Fort d'avoir tout pouvoir de se moquer à vau-l’eau, de l'un de ces êtres qui nous est personnellement sacré, en le dépeignant, par exemple, dans une tenue indécente et /ou dans une position tout aussi vulgaire qu'irrespectueuse, tout en lui faisant de surcroît tenir, dans une bulle, des propos orduriers, indignes, malhonnêtes et totalement infondés. En invoquant tout bonnement cette quasi intransigeante liberté d’expression, qui autorise officiellement quiconque, par tradition triviale et par règle figée ad vitam aeternam, à blasphémer, à ridiculiser et /ou à railler tout ce qui passe par la tête d'un malotru dénué de compassion, aux divagations - dans ces cas bien précis - cyniquement nauséabondes !!!Très franchement, acceptez-vous ou toléreriez-vous paisiblement une pareille image qui humilie tout en rabaissant gratuitement, aux yeux de tous et sans la moindre retenue, l’être Aimé ou bien Vénéré et donc fatalement Respecté ?? Et lorsque nous savons que de tels agissements aussi irresponsables qu’irrévérencieux ont déjà provoqués, en grande partie, la mort de 263 victimes civiles en France, pour environ 800 blessés, dont certains sont handicapés à vie, en seulement 5 ans, et également causer les décès - Pour l’instant ! - de 51 de nos héroïques soldats qui ont été éliminés sans vergogne au Sahel depuis 2013 (pour 57 morts / toutes causes confondues). A se demander, en étant un minimum clairvoyant (du moins je veux naturellement y croire, et je ne dois manifestement pas être le seul à concevoir sereinement une semblable perspective), si cela vaut véritablement le coup de s’obstiner à vouloir, à tout prix, cautionner, à perpétuité, n’importe quelle caricature désobligeante en échange d’une hécatombe pareille !?… Et ce n’est certainement pas les sempiternelles minutes de silence et les gerbes de fleurs à foison, ainsi que les beaux discours d’hommage à n’en plus finir, qui vont pouvoir remplacer les êtres chers que nous avons perdus rien que pour quelques images bêtassement effrontées, et qui, trop souvent, ne font rire que leurs auteurs inconséquents à l’âme impitoyablement je-m'en-foutiste par définition .Ainsi, comment peut-on infliger des caricatures, à la fois dégradantes, méprisantes, insultantes et moralement violentes, tout ça au nom de la laïcité et du droit au blasphème en tous genres, pour, en retour, vouloir exiger le respect du respect, dans la soi-disant dignité de la justice républicaine française !? ...Notre Président de la République, lui, est parfaitement convaincu d'avoir trouvé la solution … en persistant, sans vergogne, à vouloir gaver les Français, qu’il souhaite éperdument naïfs, de couleuvres plus grosses les unes que les autres. Prenons, par exemple, uniquement ses deux discours sur le sujet, du seul mois d'octobre 2020, qui en sont les preuves flagrantes de ce bourrage de crâne outrancier et pour le moins perfide : celui donc du 2 octobre aux Mureaux / La République en actes, sur le thème de la lutte contre les séparatismes, et 19 jours après, à la Sorbonne, face principalement à la jeunesse de France, pour rendre un dernier hommage au professeur Samuel PATY, égorgé pour avoir affiché dans sa classe et commenté des caricatures de Charlie Hebdo :- alors comment, lors de sa première déclaration, Emmanuel MACRON peut-il, par exemple, affirmer d’un côté, que « La laïcité, c’est le ciment de la France unie ! », tout en nous garantissant de sa « bienveillance républicaine», et aussi, lors de l’hommage national à Samuel PATY, dans la cour d'honneur de la Sorbonne « le lieu de l'humanisme », citer avec pertinence Jean JAURES et sa noble définition du professeur idéal : « Celui qui montre la grandeur de la pensée, enseigne le respect, donne à voir ce qu’est la civilisation. », tout en assurant résolument d'un ton qui se veut franc et péremptoire que « Nous aimerons de toutes nos forces le débat, les arguments raisonnables, les persuasions aimables (…) Nous rappellerons que nos libertés ne tiennent que par la fin de la haine et de la violence, par le respect de l’autre (…) ». Avec une belle espérance pour l’avenir des futurs enseignants qui, dans ces conditions, pourront former valablement de jeunes citoyens ; ainsi, « à leur tour, ils feront aimer la République. Ils feront comprendre notre nation, nos valeurs (…) Nous continuerons, oui, ce combat pour la liberté (…) parce qu’en France, professeur, les Lumières ne s’éteignent jamais ! » Et de l’autre, dans les mêmes discours, avec autant d’aisance désinvolte, insouciante et contradictoire, prétendre sans la moindre hésitation ni appréhension, qu’il est fondamental pour certains de ne pas en venir « progressivement à rejeter la liberté d’expression, la liberté de conscience, le droit au blasphème (…) à banaliser la violence. » puisqu’il faut éviter à tout prix « les discours réducteurs », tout en nous mettant en garde avec insistance : « Si nous avons un message na ïf, nous laisserons aussi filer toute une partie de la République (…) Sortons de l’hypocrisie donc (…) Le racisme n’est pas compatible avec la République (…)» puisqu’il chercherait justement à lutter contre « le repli communautaire » en soulignant vigoureusement que « Nier le réel n’est jamais une bonne voie ! », et pour aller au bout du bout de sa vision simpliste, primaire et "fourre-tout ", il s'entête habilement, via une promesse faite à Samuel PATY, afin, prétendument, de vouloir procurer un Avenir harmonieux et apaisé à la jeunesse de France dans une démocratie saine et consensuelle : « Nous défendrons la liberté que vous enseigniez si bien et nous porterons haut la laïcité . Nous ne renoncerons pas aux caricatures, aux dessins . » Donc, à l'écouter, il est totalement favorable aux caricatures en tous genres, tout en essayant de nous convaincre que celles-ci ne doivent surtout pas connaître de limites, qui risqueraient de les "réduire" à un simple dessin critique décent et respectueux, ce qui serait donc contraire à sa philosophie baroque qui soutient tacitement les expressions caricaturales injurieuses, arrogantes et belliqueuses, à l’image de la plus célèbre de toutes, qui est l'œuvre de la dessinatrice Coco pour Charlie Hebdo (qui est par ailleurs, en grande partie, à l’origine du meurtre de Samuel PATY), et qui représente le plus vénéré des prophètes de l’islam : nu en faisant sa prière à genoux, une étoile jaune plantée entre les fesses, les parties intimes suintantes ... avec pour légende / Mahomet : une étoile est née ! . Donc, pour ce président de la République, ce style extrême de caricatures écœurantes ne peut ainsi - sous toutes ses formes, même les plus dégradantes - qu’être la représentation conforme aux « arguments raisonnables », afin de pouvoir démontrer explicitement notre « respect de l’autre » par la « grandeur de la pensée » et /ou les « persuasions aimables » qui nous feront naturellement « aimer la République » car, indiscutablement ce sera « la fin de la haine et de la violence », puisque nous sommes protégés par sa « bienveillance républicaine » qui nous assure de bonne foi que « le droit au blasphème » est utile, voire quasi nécessaire, pour faire de nous de véritables républicains dignes de ce nom .Très honnêtement, avec « un message (aussi) na ïf », outrancier et trompeur de la sorte, consolidé par des arguments aussi retors que sournois, Emmanuel MACRON ne peut que, délibérément, nous prendre pour des attardés de 1ère classe, en semant à volonté les graines de la discorde, tout en isolant et en divisant ostensiblement la nation de ses citoyens, car, de toute évidence, avec ses « discours aussi réducteurs » et profondément discordants, « le repli communautaire » ne peut et ne pourra que s’accentuer de plus belle ; tout en ne faisant forcément que reculer les envies d’intégration sincères à la nation française. Il faut véritablement manquer de droiture et de franchise intellectuelle, pour souhaiter et exiger que des personnes, intellectuellement et normalement constituées, puissent comprendre et accepter d’exaucer, dans ces conditions aussi insolentes que malveillantes, ses paroles prétendument pleines de sagesse et tellement affectées au demeurant ... Surtout, SI, j’ai bien dit SI, en retour, cette haine et cette violence qu’il souhaite voire disparaître, vous les retrouver dans certains supports médiatiques ✔︎ grâce à /ou bien à cause de la loi autorisant ainsi le blasphème en tous genres, que le président de la République a décrété comme étant un pilier bienfaiteur de notre démocratie, ad vitam aeternam. Lui qui, en 2015, clamait avec une sincérité pathétique (à l’image de sa campagne présidentielle) : « Ce qui revient à dire que la vérité unique, avec la violence qu’elle implique, n’est pas une voie de sortie ! » ✔︎ via, principalement, ces caricatures de Charlie Hebdo qui sont souvent d’un racisme religieux exacerbé, et notamment envers les musulmans, en les offensant, en les souillant, en les injuriant gratuitement de la manière la plus insolente, rien que pour le plaisir de profaner ce qui est considéré de substantiel chez les plus fervents croyants d’entre eux, pour qui la religion représente les valeurs, respectables et inviolables, du sacré. D’ailleurs, comment pourrions-nous rester de marbre, sans ressentir la moindre envie d'exprimer un minimum de ressentiment en conséquence, si nous devions, individuellement, supporter de voir s’afficher, publiquement, et fréquemment de surcroît, de telles caricatures aussi dégradantes, obscènes et injurieuses qui cibleraient exprès des êtres intimement chers à son cœur !? ... Personnellement, au lycée, à l’âge de 11 ans, j’ai sérieusement corrigé avec mes poings un élève de 16 ans qui avait insulté ma Mère, et près de 50 ans plus tard, j’ai eu une attitude identique sur un homme de 30 ans. Après réflexion, et encore aujourd’hui, je m’en serai voulu d'être rester impassible ... mais de là, à vouloir supprimer la personne responsable de cette ignominie, il y a évidemment un domaine que je ne saurais franchir à notre époque / les duels étant interdits sous Louis XIII, sur une proposition de Richelieu, depuis le 6 février 1626 . N.B. : Aussi, est-il vraiment nécessaire de vous confirmer, que je ne peux être qu'en parfait accord avec l'actuel président de la République (pour une fois !), lorsqu’il nous incite à réagir positivement, clairement et résolument face « A l’islamisme politique et radical brandi comme une fierté, nous devons opposer un patriotisme républicain assumé ! » tjs le 2.10.20. Mais, de son côté, qu’il arrête au moins, en tant que 1er responsable de la destinée de notre pays, à jeter invariablement de l’huile sur les braises du séparatisme chronique qu’il a sciemment institutionnalisé . Et s’il y a un message urgent à lui transmettre, alors, cette alerte démocratique devrait lui suffire pour évoluer favorablement, et enfin admettre que la vérité ne peut être figée à perpétuité : « Arrêtez de chercher à diviser pour régner comme un personnage incohérent, inconséquent et puéril, prenez au plus vite de la hauteur afin de prendre véritablement part à l’unité du Peuple de France ... tant qu’il vous en laisse encore le temps ! »Ainsi, je me fais quelque peu le porte-parole des citoyens qui souhaitent, avant tout et surtout, un véritable changement de mentalité dans l'attitude de certains de nos dirigeants, en demandant aux Décideurs de tous horizons, qui prétendent être capables de représenter nos valeurs et nos espérances, d’être foncièrement et avant tout - SINCERES ET LOYAUX - ; et que tous ceux qui ont la faiblesse récurrente de n'avoir que la conviction de leurs ambitions, plutôt que d’avoir fondamentalement en priorité l’ambition de leurs convictions, alors, merci infiniment à eux, de bien vouloir laisser la place à celles et à ceux qui la méritent de part leur idéal fièrement incorruptible et qui sont les Authentiques Bâtisseurs de l’intérêt général .
Souhaitant susciter votre intérêt pour dénoncer et enrayer cette apathie délétère chronique et singulièrement scandaleuse, et dans l’attente de votre mobilisation pleine et entière pour défendre au mieux ces deux causes essentielles, afin de pouvoir, également, rétablir la confiance incontournable qui s’effiloche chaque jour un peu plus … je me tiens à votre entière disposition pour vous rencontrer ou pour vous communiquer des éléments complémentaires qui vous seraient utiles, ou bien pour répondre directement et franchement à vos éventuelles interrogations, soyez assurée, Madame la Députée, de ma respectueuse considération et de mon dévouement fondamentalement désintéressé.
FMLes erreurs ne se regrettent pas, elles s’assument ! Quand il est dur d’avancer, ce sont les durs qui s’avancent.La peur ne se fuit pas, elle se surmonte.L’amour ne se crie pas, il se prouve. John Fitzgerald KENNEDYSimone VEIL
PJ : la plainte en question qui n’a jamais abouti … et pour cause ! Ainsi qu’un courrier qui résume assez bien l’essentiel des faits établis depuis le début de mon action, et qui fut transmise, dans un premier temps, à Monsieur Dominique BAUDIS, alors Défenseur des droits, puis à la collaboratrice directe de son successeur, Monsieur Jacques TOUBON, Madame Aline DUPEYRON directrice du département recevabilité-orientation-accès aux droits, mais qui, cependant, n’a jamais pu connaître la moindre réaction sérieuse et /ou responsable de leur part (!?…) Ce document fut également adressé, voilà déjà 8 mois, à l'actuelle Défenseure des Droits, Madame Claire HEDON, qui, pour l’instant, préfère se contenter de faire l’autruche plutôt que d'accomplir au mieux sa noble mission déontologique, qu’elle a acceptée de défendre avec l'éthique la plus rigoureuse et une impartialité irréprochable qui font la réputation de cette autorité administrative, avant tout, indépendante.- LETTRE AU DEFENSEUR DES DROITS DOMINIQUE BAUDIS DU 27 JANVIER 2014.pdf
- MA PLAINTE AU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE SAINT-PIERRE DU 20 AVRIL 2012.pdf
➤ le 3 novembre 2020 - Quand notre ministre de la santé Olivier VERAN se met en ébullition orgueilleuse, dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, pour créer uniquement le buzz !!!Madame, Monsieur, Saint-Leu de La Réunion, le 6 novembre 2020Pour vous en convaincre, il vous suffit simplement de relire mon courriel du 1er avril dernier / lien cliquable ici / : en bas de page / phrases surlignées en rouge : car faire semblant, c’est tellement plus facile que d’affronter - en authentique responsable - la Vérité qui dérange cet état d'embourgeoisement croupissant !!! ...
Puisqu’abandonner une idée aussi salutaire ... ce serait foncièrement s’abandonner soi-même !
Toujours disponible,
Bien sincèrement,
FMNB : surtout que le mercredi 28 octobre, sur BFMTV, un reportage à Wuhan (berceau de l’épidémie) nous révélait également que - depuis leur stratégie de généralisation effective du dépistage de la Covid-19, plus de 11 millions de personnes ont été testées en seulement 10 jours, pour 6 nouveaux cas de contamination en mai . Résultat flagrant : depuis, déjà, plus de 6 mois, la vie a pu reprendre normalement son cours comme avant - Et idem récemment pour Qingdao : ici, ce sont 9 millions de personnes en 5 jours qui ont été dépistées par des tests RT-PCR avec leur nouvelle machine Flash 20 / qui donne des résultats groupés en 30’ . Et pour seulement 3 cas asymptomatiques au départ . Une stratégie exemplaire à suivre au plus vite, ne pensez-vous pas !? Sans parler du coût final de cette mesure radicalement efficace, qui est assurément incomparable avec notre politique à tout-va ...
♦︎ Duplicata du courriel le plus récentallant spécifiquement dans ce sens, adressé, depuis le 22 octobre 2020, à nos scientifiques / députés - sénateurs / autorités administratives / associations :Le délit d'abstention de vouloir combattre un sinistre avéré, plus l'absence d'application des recommandations de l'OMS = perseverare diabolicumVous trouverez ci-après des faits probants, des documents officiels et des arguments de bon sens qui ont pour but, en toute objectivité, du moins je l’espère, de démontrer que « le délit d’abstention de vouloir combattre un sinistre avéré /article 223-7 du Code pénal », avec, de surcroît, l’absence d’application des recommandations de l’OMS (dont 9 plaintes ont été récemment retenues, avec des perquisitions à la clef, visant l’actuel ministre de la Santé Olivier VERAN, l’ex-Premier ministre Edouard PHILIPPE, l’ex-ministre de la Santé Agnès BUZYN, etc. pour leur gestion de la Covid-19) ne datent malheureusement pas d’aujourd’hui … J'en veux pour preuve manifeste mon histoire personnelle au profil quelque peu atypique : en tant que citoyen / lanceur d’alerte, voilà plus de 28 ans que je me bats authentiquement, corps et âme, et à 100 % de manière bénévole, afin de renforcer la prévention du VIH /sida, avant tout par le dépistage (1ère action publique /10, par un record d’apnées successives sur 24 h, avec pour slogan sur ma combinaison : SAVOIR POUR PREVOIR, les 9/10 mai 1992, au profit d’associations locales ➣ blog à mon nom) : étant donné que 25 000 à 30 000 personnes ignorent toujours leur séropositivité en France, dont 1/3 à un stade avancé de l’infection. En essayant par tous les moyens démocratiques possibles (dont 5 grèves de la faim totalisant pas moins de 137 jours de jeûne) d’obtenir uniquement l’ouverture d'un simple débat de santé publique sur la généralisation effective de la proposition du test VIH à la population concernée, au sein de l’hémicycle de notre Assemblée nationale. Mais, en quasiment trois décennies de lutte constante, rien de véritablement significatif n’a cependant bougé d’un seul iota ; à se demander POURQUOI ce délit d’abstention de vouloir combattre un sinistre, avec également l'absence caractérisée d’application des recommandations de l’OMS (puisque, face à cette pandémie de 40 ans qui a fait plus de 75 millions de victimes, pour 33 millions de personnes décédées depuis le début de l’épidémie - le dépistage du VIH est finalement devenu une priorité absolue pour l’Organisation Mondiale de la Santé - /voir courriel du 1 avril 2020 en PJ ) n’ont jamais été expressément retenus, jusqu’à maintenant, contre nos politiques et décideurs responsables de cette inaction fortement préjudiciable, qui ont fait ostensiblement preuve, dans ces circonstances, d’un gravissime manquement à leur devoir implicite de protecteurs de la nation dans sa globalité !!! ??? … Pourtant, là aussi, les avantages vitaux de cette mesure primordiale furent explicitement et officiellement admis … après 8 ans de sordides tergiversations /via l’affaire du sang contaminé : dans un premier temps, par le Conseil national du sida en personne - le 18 décembre 1991 - dans un rapport spécifique adressé au ministère de la Santé : « L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l’infection ». Cette disposition préventive à cette uniformité de traitement a également reçu de nombreux soutiens formels, dont ceux d'éminentes personnalités du monde scientifique comme politique que j’ai tenu à solliciter tout au long de mon combat pour cette cause : à l’instar des Professeurs Bernard DEBRE et Jean-Marie ANDRIEU, Alain JUPPE ou encore Laurent FABIUS ... (voir les copies de leurs courriers dans la plainte au procureur de la République ➣ en bas de page). Malheureusement, comme vous pouvez le constater clairement, ce sont les négligences, le n’importe quoi, le je-m’en-foutisme et le déni organisé, quasi institutionnalisés, qui l’ont emporté haut la main - une fois de plus, une fois de trop - au détriment, forcément, du droit à la sécurité et à la protection de la population générale. Ainsi, cette situation invraisemblable et hautement pernicieuse risque de durer encore plusieurs décennies, si personne de conscient et de correctement responsable n’y met le holà le plus hâtivement possible !!!
Il est donc indispensable que cette inertie aberrante, discriminatoire, chaotique et malsaine, ainsi que - la politique récurrente du deux poids, deux mesures - prônée par un grand nombre d’incapables patentés : d'une pandémie à une autre (au gré, surtout, de la médiatisation en cours, qui les oblige "à sortir du bois" avec bien souvent un opportunisme et un mimétisme affectés de circonstance) puisse cesser une bonne fois pour toutes . Et que le sens réel des responsabilités équitables et des convictions judicieuses fassent enfin réagir nos décideurs /au sens large du terme, avec le courage, la dignité et la détermination indispensables aux authentiques serviteurs de l’intérêt général, qu'ils se targuent d’être, en tant que soi-disant fidèles défenseurs de la République, qui exige d'eux, par définition, d’être, avant tout, à la hauteur d’idéaux honorables et de valeurs d’égalité de droit à la prévention et aux soins, qui incarnent par excellence, dans un bel élan de sincérité, toute sa noblesse démocratique . Puisque ce n’est véritablement pas par hasard que la classe politique a perdu progressivement LA CONFIANCE des Français à plus de 70 % - qui est pourtant, fondamentalement, le ciment incontournable de la cohésion sociale - pour 40 % qui éprouvent jusqu’à de la méfiance et 28 % qui ressentent même du dégoût pour la politique dans son ensemble, pour seulement 11 % de nos concitoyens qui font encore confiance aux partis politiques, et la situation ne fait malheureusement qu'empirer (au point de se demander si le seuil d’alerte n’est pas déjà atteint !?…) / Sondage Opinion Way pour Valeurs Actuelles, janvier 2017
Très honnêtement, je tiens aussi à témoigner que jamais, pendant tout ce temps gâché (surtout pour les contaminés qui doivent leur infection à cette léthargie politicienne chronique, contradictoire et inéquitable des sempiternels petits pas bancals) de lutte humanitaire et exclusivement pacifique ininterrompue, personne, oui, absolument personne, n'a jamais su ou pu présenter la moindre preuve scientifiquement responsable, ou ne serait-ce qu’une simple démonstration équilibrée et clairvoyante, attestant que - SI - cette mesure avait été mise en application à temps … voilà donc plus d’un quart de siècle, elle n’aurait pas pu ou dû, normalement, épargner des dizaines de milliers de vies humaines de ce terrible fléau.
Pour terminer, je souhaite brièvement parler de mon internement arbitraire de 26 jours, du 15 avril au 10 mai 1994 (détaillé en PJ dans le courriel du 1 mai 2020), que m’ont fait cruellement subir le Dr Philippe DOUSTE-BLAZY et Madame Simone VEIL, lors d’un sit-in de 122 jours (ma 4ème action en 2 ans) face à notre ministère de la Santé et de l'Action Humanitaire dont ils avaient la charge en tant que ministres en exercice : « Certainement pour me remercier gentiment d’avoir, une fois encore, osé insister, en les implorant 24 h/24 depuis 4 mois, pour qu’ils finissent par assumer tout simplement leur boulot, en acceptant d’ouvrir au plus vite un débat médicosocial sur la prévention du VIH par le dépistage, qui risquait immanquablement de faire du bien…voire trop de bien. Un véritable goulag à la sauce démocratique !!!… ». En affirmant sincèrement que personne n’a jamais démenti une semblable allégation : qui pourrait aisément paraître inimaginable, tant l’ignominie d’un tel comportement avilissant demeure aux antipodes de la liberté d'expression !!! ??? … Aussi, cet acte délibérément et foncièrement anti-républicain, d’une fourberie malveillante et surtout méprisante, n’a, pour l’instant, jamais été dénoncé par la moindre association dite "humanitaire", ni même par "la prestigieuse" Ligue des Droits de l’Homme … bien au contraire même ! (voir le récit ubuesque sur mon blog). Ou encore par le Défenseur des Droits, qui n’a fait que lâchement botter en touche à chacune de mes sollicitations dans ce sens. Une pure mascarade déloyale en quelque sorte, qui, à dire juste, ne fait qu’insulter nos valeurs de liberté et de respect mutuel !!!
Toujours disponible pour répondre à vos éventuelles questions ou vous apporter des renseignements complémentaires, et dans l’attente de savoir si vous êtes personnellement en accord ou bien en désaccord avec la mise en place effective d’une telle mesure de santé publique, veuillez croire, … , à l’assurance de ma considération distinguée et de ma volonté la plus franche à poursuivre ce combat salvateur pour aider à ce que « les Lumières ne s’éteignent jamais en France ! »
Franck Mességué / Blog F M - L’Aventurier Idéaliste« La raison et la liberté sont incompatibles avec la faiblesse»VAUVENARGUES.
NB : afin de dissiper tout malentendu, je tiens à préciser que si je fus un militant de base au RPR comme à l’UMP, principalement par affinité avec Alain JUPPE, jusqu’en février 2008, je n’adhérerai jamais plus à aucun parti, quel qu’il soit, de toute mon existence. Et que mon unique objectif fondamental demeure toujours, après presque 30 ans de combat - surtout sans faire semblant - l’obtention vitale de ce minimum démocratique, que représente la concrétisation officielle d’une délibération spécifique sur un projet de loi de santé publique universelle, qui ne pourra donc que protéger, soulager et sauver du VIH un nombre considérable de citoyens du monde.
P J quelques courriels explicatifs récents, avec une lettre de 2014 au Défenseur des Droits, qui reste cependant quasiment d’actualité, et qui résume au plus juste l’ensemble du combat en question :
➤ A la presse / au moment des élections municipales : Bis repetita placent ..
Bonjour, Saint-Leu de La Réunion, le 23 mai 2020
Par contre, là, nos politiques au pouvoir rendent obligatoire le port du masque pour les prochaines élections : non pas - avant tout - pour protéger la population, mais - surtout - afin de se dédouaner et de se protéger eux-mêmes … Et pendant ce temps là, chez le boulanger, à La Poste et dans tous les commerces et lieux clos en général, il ne le fallait nullement l’imposer. Et vous savez pourquoi ? Uniquement par peur orgueilleuse d’admettre qu’ils avaient eu tort après plus de 3 mois de négligences, d’incompétences, et de laisser-aller à répétition !!!
C’est précisément contre ce deux poids, deux mesures, ultrapernicieux et lâche, que je lutte pacifiquement et à 100 % bénévolement, sans répit, depuis maintenant 28 ans (9 mai 1992), et toujours en faveur de la généralisation de la proposition du test VIH à l’ensemble de la population concernée. Tout en considérant que - déjà - les affaires du sang contaminé, de l’amiante, ou encore celle du Médiator (pour ne citer que les plus marquantes et les plus criminelles) continuent toujours à décimer à petit feu dans l’indifférence quasi générale …
Pour que "le monde d’après" ne soit pas qu’un slogan factice à la noix !
Bien cordialement,
F M
➤ Principalement aux autorités scientifiques età nos politiques de tous bords / députés comme sénateurs: Lorsque le gouvernement français cache - coûte que coûte - ses scandales sanitaires sous le tapis de l’indifférence politicarde !!! …➤ le 9 avril 2020 - Lorsque le ministre délégué à la Santé Philippe DOUSTE-BLAZY en complicité avec la ministre de la Santé SIMONE VEIL, en avril 1994, "préféraient" interner que dépister pour protéger, soulager et sauver des vies humaines !? ...
Quand le gouvernement français cache - ses scandales sanitaires sous le tapis de l'indifférence politicarde !!! ... / Courriel transmis à l'ensemble de la Presse ainsi qu'aux autorités scientifiques et politiques de notre pays :
Madame, Monsieur, Saint-Leu de La Réunion, le 9 avril 2020
Depuis fin février, l’ex-ministre de la santé, Philippe DOUSTE-BLAZY, court assidûment les plateaux TV, pour prôner haut et fort, que la solution au Covid-19 (en-dehors même de l’hydroxychloroquine) « c'est avant tout le dépistage, le dépistage et le dépistage . ». Soit, il a assurément raison ! Mais alors pourquoi, vraiment pourquoi, le 15 avril 1994, en sa qualité de ministre délégué à la Santé, "notre bon" Dr Philippe DOUSTE-BLAZY, avec l’aval de la ministre de la Santé en exercice, Madame Simone VEIL, ont-ils - préféré - ‘‘en cœur’’carrément jeter aux oubliettes d'un asile psychiatrique : 26 jours d'hospitalisation d’office (HO) au Centre du Perray-Vaucluse, après un sit-in de 122 jours face à leur ministère / « Un véritable goulag à la sauce démocratique !!!… », le croisé du sida que j’étais déjà ? Et cela après plus de 2 ans de combat humanitaire pacifique et bénévole, dont 5 actions publiques médiatisées, à manifester sans relâche en faveur - uniquement - du dépistage volontaire du VIH ( il faut dire qu’à ce moment là les réseaux sociaux n’en étaient qu’à leurs balbutiements … ). Plutôt que d’avoir voulu assumer correctement leur devoir de protecteur du citoyen, en acceptant consciencieusement d’ouvrir un simple débat spécifique de fond à l’Assemblée nationale, sur une mesure identique de santé publique tout aussi préventive : la généralisation de la proposition du test VIH à l’ensemble de la population concernée. Puisque, encore aujourd’hui, après 28 ans de lutte opiniâtre à essayer, coûte que coûte, d'obtenir cette délibération nécessaire et salutaire à la communauté (qui mériterait également d'être élargi au dépistage des hépatites B/C), ce sont donc 25 000 à 40 000 personnes séropositives qui ignorent toujours leur statut sérologique rien qu'en France … / Ces faits sont précisément détaillés dans la rubrique de mon blog : Franck Mességué - l’Aventurier Idéaliste.Toujours disponible,Bien solidairement,Franck Mességué➤ le 1 AVRIL 2020 - QUAND LES TESTS DU VIH ET DES HÉPATITES B / C DEVRAIENT REJOINDRE UTILEMENT CEUX DU CORONAVIRUS …
Pour faire d’une pierre trois coups, et pour qu’enfin la chaîne morbide de transmission du je-m’en-foutisme politique puisse se briser une bonne fois pour toutes !!!NB : cette lettre a été également transmise à l’ensemble de nos politiques de tous bordsMesdames les Soignantes, Messieurs les Soignants de France, Saint-Leu de La Réunion, le 1 avril 2020
Personnellement, voilà pratiquement 28 ans (mai 1992) que je me bats, surtout sans faire semblant, 100 % bénévolement, corps et âme, avec, pour l’instant, 10 actions publiques à mon compteur, dont 137 jours en tout de grève de la faim nécessaires sur 5 manifestations pacifiques / Blog Franck Mességué - l’Aventurier Idéaliste, et tout cela pour essayer uniquement d’obtenir l’ouverture d’un débat purement démocratique à notre Assemblée nationale, sur une mesure éminemment salutaire de santé publique de portée mondiale : LA GENERALISATION EFFECTIVE DE LA PROPOSITION DU TEST VIH/SIDA A L’ENSEMBLE DE LA POPULATION CONCERNEE, une disposition qui est par ailleurs ouvertement et largement soutenue par l’OMS / le 30 mai 2007, ainsi que par le Conseil National du Sida, depuis son rapport spécifique sur la question du 16 novembre 2006.
Comme vous le savez certainement, cette disposition fondamentale avait finalement été acceptée par l’ex-ministre de la Santé, Madame Roselyne BACHELOT, le 6 octobre 2010, qui en avait fait une priorité de dernière minute, dans son Plan national VIH/SIDA et les IST 2010-2014 (« C'est, en intention, un virage à 90 ° » avait même pu s'étonner le professeur Willy ROZENBAUM /AFP). Ainsi, cette mesure devait - normalement - à elle seule, en tenant compte d’une étude rigoureuse et chiffrée, réduire de 50 % les nouveaux cas en cinq ans : soit environ 16 000 personnes, mais aussi réduire de 20 % la mortalité liée au sida : soit environ 1000 décès de moins dans le même temps ; mais c’était malheureusement sans compter sur ses successeurs, et en particulier Madame Marisol TOURAINE, ainsi que l'ancienne ministre des Solidarités et de la Santé, Madame Agnès BUZYN, qui ont, à tour de rôle, abandonné l’idée salvatrice et responsable de concrétiser consciencieusement cette résolution !?…
Actuellement, "grâce" au Covid-19 (le fléau du sida ayant un tantinet "passé de mode" !!! … Si vous me permettez cette expression tristement objective), la pression médiatique obligent, fort heureusement, nos politiques, qui se targuent souvent d’être des experts de l’anticipation, à se bouger ostensiblement pour la bonne cause. Cependant, cela ne les a pas empêché de dire un peu de tout et parfois même du n’importe quoi, dont voici seulement 3 exemples des plus significatifs et révélateurs : le Dr Agnès BUZYN, en tant que ministre de la Santé, elle, qui sait crier, maintenant, sur tous les toits qu’elle avait vu juste avant tout le monde, mais ce n'était certainement pas le 21 janvier dernier, lorsqu’elle déclarait : « L’introduction en France de cas liés à cette épisode est faible (…) », et 3 jours après, elle enfonce le clou, en persistant à se prendre maladroitement les pieds dans le tapis dont elle a le secret si bien gardé : « Le risque d’importation est modéré, il est maintenant pratiquement nul, puisque la ville de Wuhan est isolée (…) Les risques secondaires de cas importés sont très faibles. Les risques de propagation dans la population sont aussi très faibles . », son confrère et actuel remplaçant, le Dr Olivier VERAN, lui, en pleine crise sanitaire mondiale d’urgence et de confinement de surcroît, et dans le but de vouloir certainement nous rassurer du haut de son caducée ministériel bienveillant, lors de sa conférence de presse du 21 mars dernier, a mot pour mot affirmé : « Prenons un exemple très concret : en population générale, une personne qui marche dans la rue pour aller faire ses courses n’a pas besoin de masque, parce que le virus se transmet essentiellement par les mains et il faut rester plus de 15 minutes à moins d’un mètre d’une personne contagieuse pour que le risque de transmission par la bouche se développe . » A croire, tant qu’on y est, que si cette personne contaminée à de plus le vent dans le dos … ce doit être idem comme risque encouru dans le mètre de sécurité absolue !!! . Puis, après avoir lu son texte "mûrement réfléchi", il surajoute allègrement sans vergogne, en répondant à une question pertinente de Cécile LARONCE de France 3, qui relatait les avantages flagrants de la stratégie en Corée du sud basée sur le dépistage : « Un dépistage n’empêche pas la progression du virus. Un dépistage n’empêche pas la transmission du coronavirus. Un dépistage n’empêche pas une épidémie (…) Le testing systématique à l’échelle nationale, cela devient inopérant . » Et vlan ! Faire fi du fait que lorsque l’Humain a la connaissance de sa propre et gravissime contamination, grâce d’ailleurs au dépistage primordial (que ce soit pour le Covid-19 ou bien pour le VIH), il a - avant tout - une heureuse et saine tendance à vouloir bien naturellement protéger les autres, et a fortiori l’ensemble de sa Famille, tout comme ses proches / si, bien sûr, cette évidence de réaction post-dépistage, à la fois solidaire et clairvoyante, ne dérange pas trop la conception bizarroïde du sens salvateur de la prévention de Monsieur Le Ministre de notre Santé publique dans sa vision aveugle et irresponsable de la situation !!! ??? ... Et pour clore ce sottisier des inepties funestes venus de personnages qui ont pourtant accepté, en leur âme et conscience, d’être responsables de la protection du peuple français dans son ensemble, je tiens à citer les paroles inconséquentes du Dr Martine SERVAT, Directrice de l’animation territoriale et des parcours de santé de l’ARS à La Réunion, qui, pour aller dans le sens délétère de son patron de ministre, n’a pas hésité une seule seconde à clamer haut et fort dans le JT de Réunion La 1ère, à propos du dépistage systématique des soignants, que sollicitaient pourtant avec insistance de nombreux acteurs placer en première ligne dans cette guerre contre le coronavirus : « Le dépistage systématique des soignants est non pertinent, non efficace, trompeur ! » ...
Si avec tout ça, nos décideurs n’acceptent toujours pas d’admettre avec lucidité qu’il est grand temps de véritablement réagir avec l'indignation nécessaire au rétablissement d’une logique et d’un bon sens salutaires ; alors, vous pouvez compter sur moi pour entamer ma 29ème année de lutte avec autant de détermination et d’authenticité pour servir cet idéal / réaliste qui ne pourra foncièrement que protéger, soulager et sauver des centaines de milliers, voire des millions de Vies Humaines !
Ainsi, je propose la mesure de prévention et de protection suivante : que lorsque la généralisation des tests sérologiques / Covid-19 sera prochainement et efficacement opérationnelle, les autorités puissent, dans le même temps, procéder aux dépistages du VIH qui, lui, s’il se soigne parfaitement … lorsqu’il est dépisté à temps, reste cependant inguérissable, ainsi que des hépatites B et C / cette dernière dispose maintenant d’excellents traitements ; sachant que ces virus tuent à eux seuls, chaque année près de 5 000 personnes sur notre territoire, pour plus de 2 000 000 de personnes dans le monde, dans une quasi-indifférence sociétale !!! … Pour cela, il suffira simplement de prélever une infime quantité de sang complémentaire aux personnes qui consentiront à bénéficier de ces analyses de prévention, par la connaissance de leur statut sérologique et donc de protection pour elles-même et les autres.
Surtout que notre ministre de la Santé, Olivier VERAN, toujours lui, ne se contente pas de dire que des incohérences aberrantes, mais il sait mentir également, puisqu’à la même conférence du 21 mars, il a osé prétendre, avec un aplomb à décorner les bœufs, que : « La France a toujours collé aux recommandations de l’OMS ! » ; il avait certainement oublié que cette prestigieuse Organisation Mondiale de la Santé, en cœur avec l’ONUSIDA, avaient bien fini par constater, voilà donc déjà … 13 ans, en 2007 : « Que le dépistage proposé par un professionnel de santé pouvait en augmenter la fréquence, et qu’il est donc essentiel de développer l’accès au conseil et au dépistage VIH pour favoriser un diagnostic plus précoce de l’infection . » . Tout en persistant dans ce jugement perspicace, il y a pas si longtemps de cela ; et là, je m’adresse directement à vous, Monsieur le Ministre de passage, soit, vous avez la mémoire trop courte, soit vous le faites décidément exprès, puisque la déclaration ci-après date seulement de 4 mois, précisément le 27 novembre 2019 : « Le dépistage est la première étape pour empêcher les décès dus au VIH (…) Les nouvelles lignes directrices de l’OMS en matière de dépistage du VIH visent à changer cela en profondeur . » . Tiens, tiens, comme par hasard, cette démonstration magistrale est carrément à l'inverse de ce que vous affirmiez comme étant la Vérité péremptoire pour ne pas dire incontestable !!! . Et afin de ne pas laisser effacer d’un coup d’éponge politicarde vos allégations, pour le moins pernicieuses et trompeuses, de ce 21 mars sinistrement mémorable, en voici un rappel qui vous fera comprendre, nous l'espérons hâtivement, que ce n’est sérieusement pas déontologique / PRIMUM NON NOCERE, d’insister aussi lourdement, en cherchant à vouloir, à tout prix, nous faire avaler vos couleuvres aussi indigestes que nuisibles : « Un dépistage n’empêche pas la progression du virus. Un dépistage n’empêche pas la transmission du coronavirus. Un dépistage n’empêche pas une épidémie (…). Le testing systématique à l’échelle nationale, cela devient inopérant . »
Aussi, je me fais un peu le porte-parole des citoyens qui souhaitent, avant tout et surtout, un véritable changement de mentalité dans l'attitude de certains de nos dirigeants, en demandant aux Femmes et aux Hommes, de tous les horizons, qui prétendent être capables de représenter nos valeurs et nos espérances, d’être foncièrement, avant tout et surtout - SINCERES ET LOYAUX - ; et que tous ceux qui ont la faiblesse récurrente de n'avoir que la conviction de leurs ambitions, plutôt que d’avoir en priorité, fondamentalement et valablement, l’ambition de leurs convictions . Alors, merci infiniment à eux, de bien vouloir laisser la place à celles et à ceux qui la méritent de part leur idéal fièrement incorruptible, au nom d’une authentique considération constructive, respectueuse et réciproque entre les Êtres honnêtes de bonne volonté .
MERCI !
Bien sincèrement,
Franck Mességué
votre commentaire
-
* Une interview de Franck Mességué, quelque peu épuisé, suite à un début sévère d'insuffisance rénale, au 28ème et dernier jour de sa 5ème grève de la faim, en 27 ans de lutte humanitaire, à l'âge de 67 ans, toujours pour la même cause (soit, en tout 137 jours de jeûne ... pour l'instant ! depuis 1992), face au monument en hommage aux esclaves révoltés du 5 Novembre 1811, place de la mairie à Saint-Leu de la Réunion ; dont, par ailleurs, il souhaite vivement la panthéonisation, pour leur acte, aussi héroïque qu’historique, de courage et de justice qui font la France .
- Voir, ci-après, le manifeste concernant cette 10ème action public depuis 1992 :
- Ainsi que la principale lettre adressée aux responsables politiques : députés français et européens, sénateurs, Agnès BUZYN, notre ministre de la Santé, Emmanuel MACRON, notre Président de la République ...
Madame la Députée , Saint-Leu de La Réunion, le 25 août 2019
« J’ai besoin de votre aide, j’ai besoin d'une chose, c'est que vous nous rendiez la vie impossible, nous les dirigeants, j'ai besoin de cette énergie là, de ces mouvements, de ces indignations, y compris de ces prises à partie du président de la République, du gouvernement (…) » a déclaré Emmanuel MACRON, le 21 juin dernier à l'Elysée, en présence d’Elton JOHN et d’Agnès BUZYN, à propos de la lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme. « Parce que plus vous faites ça, plus ça nous oblige à bouger ! » .
Alors, étant donné que, personnellement, voilà maintenant plus de 27 ans que je lutte - uniquement - (depuis le 9/10 mai 1992, d'abord par "un record mondial d’endurance contre un virus endurant ", soit 24 h d’apnées successives, au profit des associations de lutte contre le sida à La Réunion) et sans relâche, en tant que citoyen engagé/lanceur d’alerte (voir blog : Franck Mességué, l’aventurier idéaliste), de façon entièrement bénévole (sans jamais solliciter ni accepter d'aide financière), pour essayer - mais en vain jusqu’à aujourd’hui - d’obtenir, par tous les moyens pacifiques et démocratiques, un simple débat spécifique de fond à l'Assemblée nationale, comme au Sénat, afin de convier l’ensemble de nos députés et de nos sénateurs, à bien vouloir légiférer, de manière responsable et en toute connaissance de cause, sur une mesure salutaire et urgente de santé publique : LA GENERALISATION DE LA PROPOSITION D’UN TEST VIH A L’ENSEMBLE DE LA POPULATION CONCERNEE ; puisqu’il est un fait sinistrement notoire que - depuis maintenant plus d’un quart de siècle - 25 000 à 40 000 personnes séropositives ignorent - encore et toujours - leur statut sérologique, et cela rien que pour notre territoire français .
L’intérêt général de cette disposition fut pourtant reconnue officiellement et acceptée, non sans mal, après 7 actions publiques nécessaires, et cela juste un mois, jour pour jour, après une pénultième grève de la faim de 21 jours, en août 2010, devant la préfecture de Saint-Denis de La Réunion /sur les 109 en 4 actions sur 9 jusqu’à aujourd'hui, par l’ex-ministre de la Santé, Roselyne BACHELOT, le 6 octobre 2010, qui en avait fait une priorité de dernière minute dans son Plan national VIH/SIDA et les IST 2010-2014 (« C'est, en intention, un virage à 90 ° » avait même pu s'étonner le professeur Willy ROZENBAUM/AFP). Ainsi, cette mesure devait normalement, à elle seule, en tenant compte d’une étude rigoureuse et chiffrée, réduire de 50 % les nouveaux cas en cinq ans : soit environ 16 000 personnes, mais aussi réduire de 20 % la mortalité liée au sida : soit environ 1000 décès de moins dans le même temps ; mais c’était malheureusement sans compter, entre autres, sur ses successeurs, comme Madame Marisol TOURAINE, ainsi que l’actuelle ministre des Solidarités et de la Santé, Madame Agnès BUZYN, qui ont, à tour de rôle, abandonné l’idée salvatrice de concrétiser consciencieusement cette résolution !?… Ce funeste attentisme ne date pourtant pas d’hier, puisque les avantages flagrants de cette mesure furent explicitement admis, dans un premier temps, par le Conseil national du sida - dès le 18 décembre 1991 - dans un rapport distinct adressé au ministère de la Santé : « L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l'infection . » ; ainsi, ces multiples retards dangereusement préjudiciables, d’année en année, qui furent commis - aussi négligemment que consciemment - ont déjà eu pour conséquence d’être forcément à l'origine de plusieurs dizaines de milliers de contaminations supplémentaires (elles auraient donc pu/dû être évitées ...) par transmission du VIH, pour fatalement un grand nombre de décès en plus ... voire en trop !!!Tout en considérant que l'ONUSIDA, depuis son rapport de juillet 2015, a fini également par reconnaître, sans aucune équivoque, les réelles bienfaits de cette disposition de base à l'échelle mondiale : « Cela souligne la nécessité urgente de généraliser le dépistage du VIH », trois ans après le même constat est réitéré : « En 2018, ce sont encore 25 % (10 millions environ), des 37 millions de personnes qui vivent avec le VIH, qui méconnaissent toujours leur infection par le VIH » - Un terrible constat qui est en accord parfait avec la prévision implacable de la Professeure Françoise BARRE-SINOUSSI : « Le sida pourrait disparaître de la surface de la Terre en 2050, mais à la condition sine qua non, que - L’ENSEMBLE - des séropositifs, qui ignorent encore leur contamination, puissent enfin connaître leur statut sérologique . »Très récemment, ce fut au tour du secrétaire adjoint à la Santé des Etats-Unis, l’amiral Brett GIROIR, de lancer un cri d'alarme en affirmant sans ambages que trop de gens ignorent encore qu’ils ont le VIH - tout en soulignant avec gravité, qu’environ 40 % des contaminations leur sont attribuées (…) - . Par conséquent, il voudrait instamment que les médecins prescrivent le test VIH plus systématiquement, les accusant quasiment de laisser-faire (…)A La Réunion, en 1992, il y avait 77 personnes traitées dans les hôpitaux pour le VIH/sida. Actuellement, ce sont 1023 personnes, dépistées, qui sont contaminées sur l’île. Soit, une augmentation de 1 230 % / ou plus de 13 fois plus en seulement 27 ans . Sans compter les séropositifs qui s’ignorent … - c’est à dire : 300 à 500 vraisemblablement - La prévention, par le dépistage, ne serait-elle donc pas une priorité essentielle à renforcer et à améliorer au plus tôt, en étroite concertation avec l’ensemble des professionnels de santé !? …Et ce n’est surtout pas la Cour des comptes qui nous dira le contraire, puisqu’à la demande du Sénat, dans son dernier rapport, publié le 9 juillet dernier, elle reconnaît que la France ne s’est toujours pas donné les moyens d’atteindre l’objectif d’éradication des nouveaux cas à l’horizon 2030, dont celui incontournable de : « Mettre en place un dépistage organisé du VIH - pour la population générale - intégré dans une consultation de prévention ou de santé sexuelle, par les professionnels de santé libéraux (…) »Ainsi, - afin que ces recommandations ne tombent pas, pour la énième et re-re-énième fois, exclusivement dans les oubliettes pavées de bonnes intentions politiciennes croupissantes !!! -, j’ai donc décidé, de mon côté, depuis le 15 août, d'entreprendre une 5ème grève de la faim (en espérant comme d’hab !, que cela puisse être la der des ders ; sachant que je ne fais jamais semblant.), place de la Mairie dans ma ville de Saint-Leu, en face du monument en hommage aux esclaves révoltés de 1811 (voir le nota bene) . Tout en sollicitant, parallèlement, les autorités compétentes pour que soient symboliquement panthéonisés ces Héros valeureux qui ont largement contribué, au péril de leurs vies, au fondement même de notre Liberté, comme de notre Dignité, puisqu’ils sont, indéniablement, à la base du respect de notre propre existence humaine et de notre identité sociale à TOUS ; a contrario de Madame Simone VEIL, alors ministre de la Santé en 1994, qui avait choisi, en son âme et conscience (avec la contribution perfide de son ministre délégué, Philippe DOUSTE-BLAZY/voir le manifeste ci-après), de répondre à une sollicitation pourtant essentielle, purement égalitaire et basée exclusivement sur l’intérêt général, par une attitude des plus arbitraire, comme des plus autoritaire, voire des plus surprenante qui soit, en total décalage, assurément, avec son charisme habituel, en ayant préféré ordonner, de manière expéditive, un internement d’office avec camisole de force - une sorte de goulag à la sauce démocratique - de l’humanitaire / lanceur d’alerte que je représentais pourtant pacifiquement depuis plus de 2 ans ... Plutôt que d’accepter d’ouvrir un débat fondamental, hautement salutaire, non discriminatoire et de surcroît populaire (94 % des Français étant déjà favorables au dépistage systématiquement proposé/BVA-Paris Match, 7 janvier 93) !!! ??? ...Souhaitant susciter votre intérêt pour enfin dénoncer et enrayer cette apathie délétère chronique scandaleuse, tout en rendant compte de mon action, et me tenant à votre entière disposition pour vous communiquer l'ensemble des éléments complémentaires de ce dossier, ou bien pour répondre directement et franchement à vos éventuelles interrogations, soyez assurée, Madame la Sénatrice, de ma respectueuse considération et de mon authentique dévouement sans faille.Franck MességuéE-mail : suzonfrk234@gmail.comPJ : le manifeste en question / un duplicata de ma plainte (avec les principaux soutiens à cette cause) du 20 avril 2012 … restée sans suite, au Procureur de la République de Saint-Pierre / une lettre explicative - toujours quasiment d’actualité - qui résume l’essentiel des faits établis, et qui fut transmise, dans un premier temps, à Monsieur Dominique BAUDIS, alors Défenseur des droits, puis à la collaboratrice directe de son successeur, Monsieur Jacques TOUBON, Madame Aline DUPEYRON, la directrice du département recevabilité-orientation-accès au droit, mais qui, cependant, demeure toujours sans la moindre réaction sérieuse et/ou responsable de leur part … du moins, jusqu’à aujourd’hui !NB : de 8 heures à 18 h, tous les jours, le soir je me reposerai à mon domicile, qui se trouve à deux pas de là ; je tiens également à préciser par souci de sincérité, vu que je suis maintenant un jeune de 67 ans un tantinet cardiaque, que je prendrai, en conséquence, le strict minimum vital de nutriments, soit sur 24 h : 1 verre de jus de fruits avec 1 yaourt nature salé, afin de pouvoir tenir le coup aussi longtemps que possible … Puisque, tout laisse à croire, que la route sera encore bien trop longue. Surtout pour la vingtaine de contaminés à vie CHAQUE JOUR en France, et les 5 000 environ dans le monde !- DUPLICATA DE LA PLAINTE, CLASSÉE TOUJOURS SANS SUITE, DU 20 AVRIL 2012 => NB: patienter environ 1' pour l'ouverture du document :
- COURRIER AU DÉFENSEUR DES DROITS, DOMINIQUE BAUDIS, DU 27 JANVIER 2014, QUI RÉSUME ASSEZ BIEN CETTE SITUATION ANTINOMIQUE ET POURRISSANTE QUI DURAIT - DÉJÀ - DEPUIS PLUS D'UN QUART DE SIÈCLE (??) ET QUI DEMEURE, MALHEUREUSEMENT, DANS LES GRANDES LIGNES, TOUJOURS D'ACTUALITÉ ... / Mai 2020
- CE SOTTISIER ÉLOQUENT SUR LA PRÉVENTION DU SIDA, NON EXHAUSTIF, QUI EN DIT LONG SUR LES INEPTIES, AUSSI RÉCURRENTES QUE SCANDALEUSES, QUI NE FAIT QUE SOULIGNER PITEUSEMENT LE JE-M'EN-FOUTISME AMBIANT ET LES NÉGLIGENCES PERNICIEUSES DE CE NOUVEAU DOSSIER D’ÉTAT CONCERNANT NOTRE SANTE PUBLIQUE...
votre commentaire
-
Par Profondiste 62 234 dans • Août 2010 - 3ème grève de la faim : 21 jours / Préfecture de Saint-Denis de La Réunion / Ministre de la Santé Roselyne BACHELOT - Député René-Paul VICTORIA le 20 Août 2010 à 08:34
ANNEXE BLOG : LE COMBAT DE FRANCK MESSÉGUÉ DE 1992 A 2010, TOUJOURS EN FAVEUR DE LA GENERALISATION DU DÉPISTAGE SYSTÉMATIQUEMENT PROPOSE DU VIH / AINSI QUE SES AUTRES COMBATS HUMANITAIRES - AUSSI IDÉALISTES QUE RÉALISTES - CONTRE LES COLORANTS DANS L'ALIMENTATION EN 1976, ET EGALEMENT, CONTRE LES RICHESSES VATICANES EN 1984
Fin de la grève de la faim en 2010, face à la préfecture de Saint-Denis de La Réunion / Ministre de la Santé de l'époque Madame Roselyne BACHELOT - Député de la Réunion René-Paul VICTORIA
Franck Mességué a obtenu l'assurance du député René-Paul Victoria d'intervenir auprès du gouvernement en ce qui concerne, entre autres, la généralisation du dépistage du VIH. Il a stoppé sa grève de la faim au 21e jour.
C'est forcément affaibli, et amaigri de onze kilos, que Franck Mességué a regagné son domicile mardi soir, après un passage par le CHR Félix Guyon "pour se remettre".
Franck Mességué était en "grève de la faim" (mais il s'hydratait régulièrement) depuis près de trois semaines et il a décidé de son propre chef d'arrêter son mouvement au 21e jour.
Le Saint-Leusien a en effet "obtenu l'assurance du député René-Paul Victoria" avec qui il s'est entretenu au téléphone depuis Paris, qu'il "posera bientôt en séance à l'Assemblée Nationale une question au gouvernement, adressée plus particulièrement à Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, pour demander une commission d'enquête sur les nombreux retards, plus de dix ans, des différentes mises en place des dépistages du VIH concernant, entre autres, les donneuses de lait maternel, les donneurs d'organes, de tissus et autres cellules humaines, les personnes transfusées, etc."
Franck Mességué avait entamé sa grève de la faim devant la préfecture afin de réclamer une "authentique généralisation du dépistage du VIH en France, pour la population générale de 15 à 70 ans, comme le propose si justement la Haute Autorité de Santé depuis octobre 2009, par rapport à l'utile et nécessaire obligation du dépistage du VIH pour tous les donneurs de sang qui fut officialisée le 1er août 1985", précise-t-il.
Franck Mességué devrait rencontrer René-Paul Victoria dès son retour pour finaliser la question à poser au gouvernement qui, espère-t-il, fera enfin bouger les choses.
PYV.
Le Quotidien de La Réunion, le 11/09/2010.
Copie du courrier adresse a mme la ministre roselyne bachelot par le depute rene-paul victoria :
SOCIAL
Franck Mességué interrompt son action
Mardi dernier j’ai reçu un appel téléphonique de Monsieur René-Paul VICTORIA, en direct depuis l’Assemblée nationale. Il voulait des informations complémentaires sur la cause que je défends afin de poser, prochainement, une question à la tribune. J’ai estimé, alors, que c’était une bonne nouvelle et j’ai interrompu mon action. Je suis allé à l’hôpital pour un bilan clinique, puis le lendemain après examen, je suis rentré chez moi,” raconte Franck Mességué. Ainsi se terminent trois semaines d’une action entreprise le 17 août dernier. Ce jour-là, Franck Mességué s’est enfermé dans sa voiture, square Rontaunay à Saint-Denis avec pour toute nourriture un kilo de fruits et de l’eau. Il voulait par ce geste, sensibiliser les autorités de l’État à un combat qu’il mène depuis 20 ans. Il souhaite, tout simplement, que le dépistage du virus du VIH soit systématiquement proposé à toute la population française concernée. “Monsieur VICTORIA sera bientôt de retour à La Réunion et il m’a promis de me recevoir dans le courant de la semaine prochaine. Je lui fournirai tous les éléments nécessaires pour son intervention à l’Assemblée, lesquels éléments seront ensuite adressés à madame Roselyne BACHELOT. J’espère que cette action que j’ai menée ces jours-ci, sera bien la dernière ...
"Parfois, on finirait par croire que certaines personnes, qui vivent en combattant cette maladie, souhaitent, inconsciemment, qu'elle ne disparaisse pas complètement, de peur de disparaître avec ..."
C'est un homme déterminé qui campe devant la préfecture de la Réunion depuis plusieurs jours. Franck Mességué, ancien champion du monde d'apnée, est en grève de la faim pour exiger que soit mis en place des tests de dépistage généralisé du VIH. Un combat qui dure depuis près de 18 ans pour dénoncer l'inaction du gouvernement en matière de prévention sanitaire sur le fléau qui touche localement près de 700 personnes.
40.000 à 50.000 personnes qui s'ignorent séropositives
"Il faut que le gouvernement ouvre une commission d'enquête à l'Assemblée Nationale, afin que les autorités sanitaires de notre pays puissent expliquer et justifier les retards en matière de dépistage du sida, retard dénoncé par le Conseil national du sida depuis le 16 novembre 2006" s'insurge Franck Mességué.
"il faut que soit connu la date de l'ouverture d'un débat spécifique sur cette disposition fondamentale qu'est le dépistage généralisé du VIH." il ajoute que "50.000 à 60.000 personnes ignorent en France qu'elles sont séropositives" concluant que "cette proposition servira à limiter la propagation de la maladie au sein de la population".
Il rappelle qu'en 1994, les autorités sanitaires, représentées par Philippe DOUSTE-BLAZY et la ministre de la Santé Simone VEIL, ont préféré l'interner pendant 26 jours plutôt que de débattre sur la généralisation du dépistage du VIH.
Pour l'instant, Franck Mességué se dit seul dans son combat car aucune association de lutte contre le sida n'est venu le soutenir depuis le début de son action commencée le 17 juillet au port de Saint-Paul.
Il attend toujours le rendez-vous que lui a promis le préfet de la Réunion.
Dimanche 22 Août 2010 - 08:33suite et vidéo: http://www.zinfos974.com/En-greve-de-la-faim-pour-generaliser-le-depistage-du-VIH_a20476.html
Posté par jean Meunier à 13:19 - ACTUALITES - Commentaires [0] -Rétroliens [0] - Permalien [#]
votre commentaire
-
Par Profondiste 62 234 dans • Août 2010 - 3ème grève de la faim : 21 jours / Préfecture de Saint-Denis de La Réunion / Ministre de la Santé Roselyne BACHELOT - Député René-Paul VICTORIA le 3 Août 2010 à 08:37
LA 6ème ACTION / 23 JUILLET 2010 : AFIN, QUE LE DEPISTAGE SOIT TOUJOURS UTILEMENT ET REGULIEREMENT PROPOSE AUX PERSONNES CONCERNEES LORS DES VISITES MEDICALES.
AINSI FRANCK MESSÉGUÉ, POUR QUI ABANDONNER CE SERAIT S' ABANDONNER, A LUI DÉCIDÉ UNE ULTIME FOIS ( DU MOINS IL L'ESPÈRE . . . COMME TOUJOURS ! ) D'ESSAYER D'OBTENIR, DÉMOCRATIQUEMENT ET POUR LA ÉNIÈME FOIS, L'OUVERTURE DU " FAMEUX " DÉBAT SPÉCIFIQUE À NOTRE ASSEMBLÉE NATIONALE SUR LA GÉNÉRALISATION DU DÉPISTAGE DU VIH DANS NOTRE PAYS EN ENTAMANT SA SIXIÈME ACTION PUBLIQUE, ET CE DE LA MANIÈRE SUIVANTE :
Franck Mességué
" Savoir pour Prévoir " : TOUT SIDEEN FUT - TROP SOUVENT - UN SEROPOSITIF QUI S'IGNORAIT / sur le coffre d'amarrage de la baie de Saint-Paul à la Réunion, face au lieu-dit " la Marianne", 23 Juillet 2010
Madame, Monsieur,
Madame Roselyne BACHELOT venant de révéler lors de la 18ème Conférence Internationale à Vienne en Autriche (http://www.cns.sante.fr/spip.php?article331) à Eric FAVEREAU de Libération, que dans le énième plan ( on en est déjà au . . . 5e ) qui sera présenté à la rentrée, le dispositif de dépistage au sein de la population générale ne sera que renforcé et NON GÉNÉRALISÉ de manière effective, et que, malheureusement, les 40 000 à 50 000 personnes vivant en France qui ignorent toujours leur infection par le VIH et les 24 autres victimes - pour l'instant – qui, chaque jour que Dieu fait, sont contaminées à cause essentiellement de cette ignorance préjudiciable devront donc encore attendre . . . une prévention réellement et complètement efficace . Alors, personnellement, j'ai pris la ferme décision de me mettre [ pour ma 6e et j'espère dernière action publique en 18 ans de lutte ininterrompue à défendre LA GENERALISATION DU DEPISTAGE SYSTEMATIQUEMENT PROPOSE A TOUS] en situation de survie ( assurément moins que les séropositifs qui, faute d' être testés, n'ont aucun suivi médical ) sur le coffre d'amarrage de la baie de Saint-Paul, face au lieu-dit la Marianne ( qui était déjà le cadre de ma première action le 9/10 mai 92 pour les 24 heures de plongées en apnée : '' Un record d'endurance contre un virus endurant '' au profit de l' ensemble des associations réunionnaises de lutte contre le SIDA) avec 1 litre d'eau et un simple poignard de plongée, en attendant que nos responsables puissent ENFIN nous répondre aux trois interrogations suivantes :
1. A quand l'ouverture prochaine d'une commission d' enquête ( à l'instar de celle décrétée pour . . . le foot.) à l'Assemblée nationale, afin que les autorités sanitaires de notre pays puissent expliquer et justifier LES MULTIPLES RETARDS administratifs pernicieux, déjà dénoncés à maintes et maintes reprises par le Conseil national du sida depuis le 16 Novembre 2006 (http://www.cns.sante.fr/spip.php? article263) et conjointement avec la Conférence nationale de santé ce 28 Juin et aussi par la Haute Autorité de Santé en Octobre 2009 (www.hassante.fr/.../2009.../synthese_depistage_vih_volet_2_vfv_2009-10-21_16-48-3_460.pdf), dans l'application concrète et nécessaire de la GÉNÉRALISATION du dépistage du VIH pour TOUS les habitants de France concernés ? [ NB : le CNS affirmait déjà dans son 1er rapport sur le Dépistage du 18 Décembre 1991 que '' L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptôme de l'infection. '' ]
2. En conséquence, il est également urgent de connaître la date exacte de l'ouverture du débat spécifique sur cette disposition fondamentalement salutaire, toujours à l'Assemblée nationale, afin que les 40 000 à 50 000 séropositifs qui s'ignorent contaminés, sur l'ensemble des territoires français, puissent être soignés - le plus tôt possible - une telle mesure de Santé publique ne pouvant que limiter fortement la propagation de la maladie en eux-même et au sein de la population générale ?
3. Pourquoi certaines autorités sanitaires, représentées en avril 1994 par Monsieur Philippe DOUSTE-BLAZY, ministre délégué auprès du Ministre de la Santé Madame Simone VEIL, ont-elles PRÉFÉRÉ me faire interner manu militari dans un asile psychiatrique pendant 26 jours : '' le Goulag Démocratique à la Française '', plutôt que d'accepter simplement de bien vouloir débattre objectivement et utilement sur la GÉNÉRALISATION du dépistage du VIH par les Institutions compétentes et qualifiées, comme l'Agence Française de Lutte contre le Sida de l'époque, le CNS, l'ANRS, la HAS, ou encore la Direction générale de la santé, ce qui aurait certainement du/pu avoir pour conséquences heureuses de protéger, soulager et sauver des milliers de Vies Humaines ?! . . .
Espérant votre considération et me tenant à votre entière disposition, je vous prie de croire, Madame,
Monsieur, en l'assurance de mon authentique détermination.
Franck Mességué
NB : À LA RÉUNION EN 1992 IL Y AVAIT 77 PERSONNES SIDÉENNES SOIGNÉES DANS LES HÔPITAUX DE L'ÎLE.
ACTUELLEMENT (2010) 694 PERSONNES SONT INFECTÉES PAR LE VIH, SUIVIES MÉDICALEMENT, SOIT UNE AUGMENTATION DE . . . 800%. SANS COMPTER LES SÉROPOSITIFS QUI S' IGNORENT : DE 500 A 1000
VRAISEMBLABLEMENT.
. . . MALHEUREUSEMENT, C'ÉTAIT SANS COMPTER SUR LA MARÉCHAUSSÉE, QUI VERS 20H, DÈS LE TOUT PREMIER JOUR DE SON ACTION " EN SITUATION DE SURVIE ", EST VENUE, AVEC LA VEDETTE DE LA MARINE NATIONALE, À LA RENCONTRE DE FRANCK MESSÉGUÉ, QUI ÉTAIT, À UN MILLE DES CÔTES, " CONFORTABLEMENT " INSTALLÉ EN COMPAGNIE D'UNE CENTAINE DE STERNES SUR SON COFFRE D'AMARRAGE, BAPTISÉ " L'INIQUE " POUR LA CIRCONSTANCE, QU'IL AVAIT REJOINT À LA NAGE DANS LA MATINÉE . LE CHEF DES GENDARMES LUI PROPOSA AINSI D'INTERROMPRE SON ACTION EN ÉCHANGE DE LA PROMESSE D'UNE RENCONTRE, DANS LES TROIS JOURS QUI SUIVENT, AVEC LE PRÉFET, QUI , SELON SES DIRES , S'INQUIÉTAIT DÉJÀ DE SA SITUATION PRÉCAIRE ET DE SON ÉTAT DE SANTÉ . . . FRANCK ACCEPTA SUR LE CHAMP CETTE OPPORTUNITÉ . IL FUT ENSUITE DIRIGÉ SUR LA BRIGADE DE GENDARMERIE DE SAINT-PAUL OU IL DUT FAIRE UNE DÉPOSITION PARTICULIÈREMENT DÉTAILLÉE SUR SA NOUVELLE ACTION HUMANITAIRE. POUR SE RETROUVER FINALEMENT À 22H30 À LA PORTE DE LA GENDARMERIE EN COMBINAISON DE PLONGÉE AVEC TOUT SON MATÉRIEL SUR LE DOS . . .
SIX JOURS ONT PASSÉ ET TOUJOURS RIEN . . . LES AUTORITÉS ONT DONC MENTI SCIEMMENT SANS L'OMBRE D'UN SCRUPULE. IL FALLAIT DONC - À TOUT PRIX - QUE FRANCK MESSÉGUÉ CESSE DE PERSISTER À VOULOIR DIRE LA VÉRITÉ EN MONTRANT DU DOIGT LES RESPONSABLES DES INCOHÉRENCES FLAGRANTES, DE L'ATTENTISME CRIMINEL ET DES OMISSIONS DÉLIBÉRÉES DE LA POLITIQUE DE PRÉVENTION DU SIDA EN FRANCE :
« Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié (...) on lui coupe la langue on le dit fou à lier (...) le premier qui dit la vérité il doit être exécuté. » Paroles extraites de LA VÉRITÉ de Guy BÉART
EN CONSÉQUENCE FRANCK MESSÉGUÉ ÉCRIT DE NOUVEAU PAR MAIL AU PRÉFET DE LA RÉUNION MICHEL LALANDE POUR L' INFORMER DE SES FUTURES ET PROCHES INTENTIONS QUI N'ONT ÉVIDEMMENT PAS VARIÉES D'UN IOTA :
LA SUITE AU PROCHAIN ÉPISODE . . .
"Les conseils faciles à pratiquer sont les plus utiles"
VAUVENARGUES - maxime du 18e siècle
votre commentaire
-
ANNEXE BLOG DE FRANCK MESSÉGUÉ : SES ACTIONS, TOUJOURS POUR LA MÊME CAUSE, DE 1992 A 2010
➸ AOUT 2010, ACTION PUBLIQUE DE FRANCK MESSEGUE
Fin de la grève de la faim
Franck Mességué a obtenu l'assurance du député René-Paul Victoria d'intervenir auprès du gouvernement en ce qui concerne, entre autres, la généralisation du dépistage du VIH. Il a stoppé sa grève de la faim au 21e jour.
C'est forcément affaibli, et amaigri de onze kilos, que Franck Mességué a regagné son domicile mardi soir, après un passage par le CHR Félix Guyon "pour se remettre".
Franck Mességué était en "grève de la faim" (mais il s'hydratait régulièrement) depuis près de trois semaines et il a décidé de son propre chef d'arrêter son mouvement au 21e jour.
Le Saint-Leusien a en effet "obtenu l'assurance du député René-Paul VICTORIA" avec qui il s'est entretenu au téléphone depuis Paris, qu'il "posera bientôt en séance à l'Assemblée Nationale une question au gouvernement, adressée plus particulièrement à Roselyne BACHELOT, ministre de la Santé, pour demander une commission d'enquête sur les nombreux retards, plus de dix ans, des différentes mises en place des dépistages du VIH concernant, entre autres, les donneuses de lait maternel, les donneurs d'organes, de tissus et autres cellules humaines, les personnes transfusées, etc."
Franck Mességué avait entamé sa grève de la faim devant la préfecture afin de réclamer une "authentique généralisation du dépistage du VIH en France, pour la population générale de 15 à 70 ans, comme le propose si justement la Haute Autorité de Santé depuis octobre 2009, par rapport à l'utile et nécessaire obligation du dépistage du VIH pour tous les donneurs de sang qui fut officialisée le 1er août 1985", précise-t-il.
Franck Mességué devrait rencontrer René-Paul VICTORIA dès son retour pour finaliser la question à poser au gouvernement qui, espère-t-il, fera enfin bouger les choses.
PYV.
Le Quotidien de La Réunion, le 11/09/2010.
Vendredi 3 septembre au matin
Franck Mességué, à son 17e jour de grève de la faim, attend la visite du député René-Paul VICTORIA. Cette rencontre lui a été proposée par M. le Sous-Préfet BOISSON.
Voir par ailleurs l'article du JIR de ce jour: Mességué ou l'alerte permanente.
Mercredi 25 août 2010 au matin
Texto envoyé à M. BOISSON, sous-préfet:
Bonjour, M. BOISSON.
M. MEURIN et son collègue ont été des plus aimables et, pour cela, je les en remercie, une fois encore. Maintenant il serait grand temps que Madame Roselyne BECHELOT se décide - ENFIN - à accepter de voir ses VERITABLES responsabilités en face: si, évidemment, le sida, avec déjà plus de 35500 morts, rien qu'en France, mérite à ses yeux - au moins - la même considération que la grippe AH1N1 avec, en tout et pour tout, ses 52 décès directs!?...
Cordialement.
Franck Mességué
NB: n'oublions surtout pas que nous ne sommes TOUS qu'au service de NOTRE DEMOCRATIE, qui ne s'est assurément pas gagnée avec des bla-bla: ici, la réalité objective voulant que 91% des Français, conscients - eux - de cette hécatombe, sont pour un dépistage systématiquement proposé, qui est accepté de surcroît à 99%. N'en déplaise à certain(e)s.
Avec toute ma foi, mon enthousiasme et mon espérance inébranlables.
L'Idéaliste-Réaliste, dans l'attente de la preuve du contraire!
Merci.
Mardi 24 août 2010
Texte envoyé à M. BOISSONS
Bonjour, M. BOISSON,
Vous avez essayé, hier soir (lundi 23 août), de me faire comprendre que cela vous paraissait presque impossible qu'un ministre de la Santé puisse "daigner" me répondre. Alors pourquoi VGE, Alain Juppé, Laurent Fabius, entre autres, l'ont-ils fait, eux? Et de surcroît...FAVORABLEMENT, tout en m'apportant leurs encouragements et même en me félicitant (voir sur ce blog). De hauts dirigeants qui sont - fort objectivement - d'une envergure éminemment supérieure.
A très bientôt.
Franck Mességué
Lundi 23 août 2010
Franck Mességué est toujours en face de la Préfecture de St Denis.
Réponse à M. Boisson:
Il est évident que si Mme Roselyne BACHELOT décide de transmettre sa véritable et sincère approbation à cette mesure vitale pour notre Santé Publique au Député Didier ROBERT, qui voudra aimablement me la remettre par un écrit officiel, je suis preneur.
Parole d'homme.
Respectueusement.
PS: Considérant, fondamentalement, qu'il est préférable d'avoir l'ambition de ses convictions plutôt que les convictions de son ambition; car la Société a avant tout besoin de Vérité et de Sincérité pour aller de l'avant.
Franck Mességué.
Dimanche 22 août 2010
Franck Mességué, en grève de la faim depuis mardi 17 août devant la Préfecture de St Denis, a reçu ce matin de dimanche 22 août la visite de Monsieur Richard Daniel BOISSON, inspecteur de l'éducation nationale détaché en qualité de sous-préfet à la cohésion sociale et la jeunesse, chargé de mission auprès du préfet de la région Réunion.
L'entretien a été cordial. M. BOISSON a écouté Franck Mességué avec attention et bienveillance et lui a proposé une rencontre avec un député de La Réunion, ce que n'a pu accepter Franck Mességué, considérant qu'une telle rencontre n'aboutirait à aucun résultat.
A suivre...
A noter: Franck Mességué, qui conjuguait jusqu'au samedi 21 août grève de la faim et grève de la soif a recommencé à boire de l'eau suite à un début de déshydratation.
Lire les articles et reportages consacrés à cette action en cliquant ICI.
Né le 2 mars 1952 à Paris, Franck est le fils de Suzanne et de Maurice MESSÉGUÉ, le célèbre phytothérapeute. Aventurier dans l' âme : il fut, entre autres, manœuvre à San Francisco, trappeur au Québec, chasseur sous-marin au Kenya, navigateur à Madagascar . . . Il réside actuellement à La Réunion.
Quelques dates importantes:
- Avril 1976 : grève de la faim de 12 jours à Feucherolles (78) pour protester, auprès de Madame Simone VEIL ministre de la Santé, contre l'utilisation - légalement - abusive des colorants alimentaires toxiques en France . VOIR : Grève de la faim contre les colorants alimentaires en Avril 1976
- Août 1984 : grève de la faim de 9 jours devant Notre-Dame de Paris pour dénoncer l'idolâtrie superficielle et l' évidente incompatibilité des richesses du Vatican ; il soutient ainsi le pape JEAN-PAUL II dans sa promesse accomplie, par dignité chrétienne, devant 50 000 Jeunes Croyants, le 1er Juin 1980 au Parc des Princes à Paris, de vouloir naturellement les vendre au profit des plus pauvres . Maintenant, il persévère en interpellant régulièrement BENOÎT XVI à ce sujet . Ce qui permettra également de restaurer l' indispensable CONFIANCE perdue . VOIR : Grève de la faim Août 1984 contre nos richesses vaticanes
- Décembre 1988 : record du monde d'apnée statique ( 4'30'' ) à la piscine Coubertin, dans sa ville de Clermont-Ferrand - 20 Novembre 1989 : il bat le record du monde de plongée en apnée en poids constant ( uniquement à la force des palmes ) de Jacques MAYOL , le héros du Grand Bleu, au large de St Gilles les Bains à la Réunion, avec une descente à 62 mètres . VOIR : Le champion d 'apnée
- 9/10 Mai 1992 : record du monde de plongées consécutives en apnée, de longueur et de durée : 234 plongées à une profondeur moyenne de 21 mètres pour une distance totale verticale de 10 kilomètres sur 24 heures dans la baie de St Paul à la Réunion . Action en faveur des associations réunionnaises de lutte contre le SIDA : " UN RECORD D' ENDURANCE CONTRE UN VIRUS ENDURANT " VOIR : Idem
pour solliciter l'ouverture d'un débat sur la GÉNÉRALISATION de l'information et de la proposition systématique d'un test de dépistage du VIH par tous les médecins à leurs patients concernés . Cette revendication sera également la raison des 4 autres actions suivantes :
" TOUT SIDÉEN FUT - TROP SOUVENT - UN SÉROPOSITIF QUI S' IGNORAIT "
-Le 12 octobre 1992, devant le mutisme et le déni des autorités sanitaires, comme des associations - envers cette mesure fondamentalement salutaire - Franck Mességué décide d'entreprendre une grève de la faim face au Parlement Européen de Strasbourg avec l'aide et le soutien de quelques amis de longue date dont le Président de Coeur de " Savoir pour Prévoir " Marius ARNOLD . Il rencontre à cette occasion, lors d' une conférence, Danielle MITTERRAND la Présidente de la Fondation " France Libertés " qui lui donne son opinion insensée et ce - devant près de 300 personnes - sur les conséquences ( Néfastes d' après elle ! ) d' une éventuelle GÉNÉRALISATION de la proposition du dépistage du VIH en France . VOIR : Lettre à Danielle MITTERRAND Présidente de la Fondation " France Libertés " ; après 55 jours, dont 15 d' hospitalisation aux Hospices Civils de Strasbourg à partir du 41e jour de sa grève de la faim, il se rend à Paris pour poursuivre son action devant le ministère de la Santé de Bernard KOUCHNER. VOIR : Tract distribué en 1992 lors de la grève de la faim de 60 jours de Franck Mességué
- Le 10 décembre 1992, le 60e jour de sa grève de la faim face à notre ministère de la Santé, juste avant d'être reçu par le Dr Florence VEBER ( ouf ! ) le Conseiller Technique de Bernard KOUCHNER, " Une trêve venait d'être gagnée mais pas la paix ", il interrompt donc son action contre des promesses et encore des promesses . . . mais surtout contre des mensonges . VOIR : Lettres du / au Docteur Florence VEBER
- le 15 mars 1993 : début d'une marche de 13 jours, de la cathédrale de Clermont-Ferrand au ministère de la Santé à Paris, avec une croix de 30 kilos sur l'épaule, remise à Simone VEIL VOIR : Madame Simone VEIL en tant que ministre de la santé 1993 /1994 le jour de son retour avenue de Ségur avec un dossier complet sur les avantages vitaux et le bien-fondé d'une telle mesure . VOIR : les 5 actions publiques de Franck Mességué pour la GENERALISATION du dépistage du VIH
MALHEUREUSEMENT ... pour les futurs contaminés et ceux qui s' ignorent atteints par le VIH : 50 000 VICTIMES à être infectées - en grande partie dues à ce refus obstiné - la GÉNÉRALISATION du dépistage proposé à TOUS les Français concernés n'intéressera JAMAIS le ministre d' État responsable de notre Santé Publique . ( ? ) Pourtant, par résignation . . . paradoxale, Simone VEIL n' hésitera pas, 6 mois plus tard, à proclamer dans la presse nationale : « Il faut dire la vérité, je ne réglerai pas le problème de la drogue dont on connait la complexité . De même que je ne réglerai pas le problème du SIDA . Il n' y a pas de solution miracle, alors que dans le monde entier, personne ne sait comment faire régresser ces fléaux . » VOIR : Libération du 6 Octobre 1993 : Société / Interview de Simone VEIL .
Il en était de même pour son ministre délégué à la Santé le Docteur Philippe DOUSTE-BLAZY qui reconnaissait objectivement - MAIS LAMENTABLEMENT, ET SANS VOULOIR POUR AUTANT RÉAGIR EN CONSÉQUENCE - le 25 Mai 1993 à l'Assemblée Nationale : « (…) Avant d'entrer dans le détail de ces mesures, rappelons, mesdames, messieurs les députés, quelques chiffres que : la France, premier pays touché de la Communauté économique européenne, compte 23 000 malades atteints du sida et 150 000 séropositifs [ le nombre de personnes séropositives dépistées étaient évalué, 1 an auparavant, à environ 90 000, dont 48 000, seraient suivies médicalement au moins une fois par an, d' après un rapport du Haut Comité de la Santé Publique. ] Le sida est responsable de dix décès par jour . Il y a donc urgence. (…) vous vous étonnez de ne pas connaître le nombre exact de séropositifs. Mais ce n'est pas possible puisque le dépistage est fondé sur un acte librement consenti. La seule solution serait de tenir un registre. Il faudra donc, dans le cadre des lois de bioéthique, légiférer sur les registres de santé publique. (...) »
- du 12 au 21 juillet 1993 : suite à une lettre totalement irresponsable du Directeur de l 'Agence Française de Lutte contre le Sida, Jean de SAVIGNY VOIR : Réponse du / au Directeur de l' AFLS en 1993 Franck Mességué décide de faire à nouveau une grève de la faim, renforcée d' une grève de la soif, sur la place de Jaude dans sa ville de Clermont-Ferrand . Après 10 jours, et après avoir reçu 407 signatures à sa pétition, il obtient à nouveau un rendez - vous au ministère de la Santé, c' est le Professeur Dominique BERTRAND, Conseiller technique auprès du ministre délégué Philippe DOUSTE-BLAZY, qui lui promettra, un mois plus tard, l' initiative d' une saisine par ce dernier afin de pouvoir engager - pour la première fois un débat officiel et spécifique - via, en priorité, le Conseil National du Sida - sur la GENERALISATION du dépistage du VIH en France . Résultat : une promesse de plus ... non tenue . VOIR : Les 5 actions publiques de Franck Mességué pour la GENERALISATION du dépistage du VIH
- du 14 Décembre 1993 au 15 Avril 1994 : Franck Mességué, posté dans sa voiture depuis 122 jours face au ministère de la Santé à défendre toujours et encore la même cause, est interné d'office, manu militari, sur initiative de Philippe DOUSTE-BLAZY, VOIR : Principales lettres à DOUSTE-BLAZY ministre délégué à la Santé ET Le Goulag Démocratique à la Française : Dossier de l' H.O. de Franck Mességué et MONIQUE HEROLD PRESIDENTE DE LA COMMISSION SANTE / BIO - ETHIQUE DE LA LDH le seul à avoir été prévenu qu' il n' hésitera pas - après . . . 699 jours de luttes nécessaires et de trahisons ininterrompues - à se faire " hara - kiri " SI les autorités responsables de notre santé publique n' acceptent pas d'ouvrir instamment, officiellement et . . . véritablement ce simple débat sur la GÉNÉRALISATION de la proposition du test VIH à l'ensemble de la population française, le ministre délégué à la Santé, sous l'autorité de Madame Simone VEIL VOIR : Madame Simone VEIL en tant que ministre de la santé 1993 /1994 PREFERA , toutefois, cette solution arbitraire, au lieu d' opter pour un acte démocratique aussi populaire que salutaire - pour preuve : 99% des femmes enceintes acceptent de se faire dépister.
* Surtout que les autorités sanitaires en question - dans leur ensemble - n' ont JAMAIS pu apporter - en 18 ans - la moindre raison valable et /ou sérieuse démontrant objectivement que cette mesure parfaitement responsable qui s'adresse à TOUS les habitants de France concernés - SANS EXCEPTION - ne puisse pas, INÉVITABLEMENT, soulager, protéger et sauver des Vies Humaines.
Franck Mességué restera cependant enfermé ... 26 jours, sous camisole chimique, à l'hôpital psychiatrique du Perray-Vaucluse , via Saint-Anne, pour ce dévouement citoyen de "sur-assistance" à personnes en danger. Sous le prétexte fallacieux qu'il serait, anormalement parlant, un « Idéaliste passionné (...) convaincu de la pertinence de ces interventions (...) dans un état d'aliénation mentale (...) pris dans une conviction absolue du bien-fondé de sa démarche, mégalomane (...) Est persuadé que la politique gouvernementale concernant le dépistage du SIDA n'est pas assez rigoureuse et qu'un dépistage systématique serait le bienvenu. (...) Sthénie bien dissimulée mais réelle [ NDA: Etat de fonctionnement optimal d'un être vivant ] (...) Veut obtenir des autorités de ce pays une déclaration claire sur l'obligation d'informer par les médecins concernant les dangers du SIDA (...) Rigide, il est cependant accessible à l'humour et est très capable de contrôler ses comportements dans le sens des actions soutendues par ces convictions délirantes (...) » Tout ça sur 4 certificats médicaux en bonne et due forme... à la solde évidente et malsaine du pouvoir en place : UN VÉRITABLE GOULAG DÉMOCRATIQUE A LA FRANÇAISE . VOIR :Le Goulag Démocratique à la Française : Dossier de l' H.O. de Franck Mességué et MONIQUE HEROLD PRESIDENTE DE LA COMMISSION SANTE / BIO - ETHIQUE DE LA LDH
SANS QUE lA LIGUE DES DROITS DE L'HOMME CONSENTE DE LEVER LE MOINDRE PETIT DOIGT SUR CET ACTE ABJECT. VOIR :Monique HEROLD Présidente de la commission santé / Bio-éthique de la LDH
Depuis , le combattant opiniâtre de LA PRÉVENTION POUR TOUS ne cesse d 'interpeller les autorités sanitaires responsables, les institutions et les associations concernées . Et à chaque remaniement ministériel, il ne manque pas d' alerter " Les Personnalités dites Responsables " en place, tels que les ministres : Dominique GILLOT , Xavier BERTRAND , Roselyne BACHELOT , ou bien le Président de la République Nicolas SARKOZY et Madame Carla BRUNI-SARKOZY VOIR : Lettres à Xavier BERTRAND ministre de la Santé en 2006 et à Roselyne BACHELOT sa successeur / Courriers et avis du Conseil National du SIDA et Autres Institutions ET Lettres à / de Nicolas SARKOZY avec " son non - point de vue " sur la GENERALISATION du dépistage du VIH, ou encore le Président du Conseil National du SIDA le Professeur Willy ROZENBAUM avec son . . . inespéré [ car pour la première fois en . . . 15 ans de tergiversations délibérées le mot GÉNÉRALISATION est enfin prononcé ] " Rapport sur l' Évolution du Dépistage du VIH en France " dans lequel , en moins de 20 pages , le mot -- RETARD -- est utilisé , pas moins de 10 fois VOIR : Rapport sur l' Evolution du Dispositif de Dépistage de l'Infection par le VIH en France du 16 Novembre 2006 supplanté, de surcroît et récemment, par celui de la Haute Autorité de Santé qui, dans son Rapport d' Octobre 2009, fera " beaucoup mieux " avec un funeste 20/20 = 20 fois le mot RETARD sur 20 pages également VOIR : Rapport de la HAS Octobre 2009 . . .
Malgré ces deux rapports hautement probants et alarmants - SEUL - POUR L' INSTANT ! depuis le 9 Février 2010, le département de la Guyane se trouve en situation d' épidémie généralisée et mérite cette disposition préventivement salutaire : malheureusement - là aussi - pour l' ensemble de ceux qui s'ignorent atteints par le VIH - SOIT 50 % ENVIRON POUR TOUS LES SÉROPOSITIFS DE FRANCE - ainsi que pour les futurs contaminés.
ET QUI DIT RETARDS DIT ÉVIDEMMENT CONTAMINATIONS EN PLUS VOIRE . . . EN TROP .
LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ nous a donné - elle-même - les preuves flagrantes dans cet accablant rapport sur le " DÉPISTAGE DE L'INFECTION PAR LE VIH EN FRANCE " REVOIR : Rapport de la HAS Octobre 2009, dont voici les extraits les plus parlants :
QUELQUES CONSTATS. LE RETARD AU DEPISTAGE : (...) Ainsi, selon les données issues du système de notification obligatoire du VIH/Sida, sur la période 1997-2005, 47% des sujets pour lesquels un diagnostic de Sida a été porté présentaient un retard au dépistage. (...) les dépistages tardifs représentaient en 2005 48% du nombre de cas de Sida et 16% du nombre de découvertes de séropositivités. (...)
LA PREVALENCE DE L' INFECTION PAR LE VIH NON DIAGNOSTIQUÉE : Ce retard au dépistage se reflète dans la prévalence de l' infection par le VIH non diagnostiquée. Cette dernière a été estimée en France par le Conseil National du Sida (...) Une estimation moyenne de 40 000 personnes infectées ignorant leur séropositivité en 2005 a été proposée (fourchette comprise entre 18 000 et 61 000 ) (...) .
LES BÉNÉFICES DÉMONTRÉS D'UN DÉPISTAGE PRÉCOCE : (...) Les bénéfices individuels du dépistage par l' infection par le VIH sont apparus très clairement depuis la mise à disposition de multithérapies antirétrovirales hautement efficaces. (...) Enfin, le dépistage peut être utilisé comme un outil de prévention et favoriser le changement des attitudes et comportements. Au niveau collectif, les bénéfices du dépistage de l' infection par le VIH ont également été soulignés. (...)
LE DISPOSITIF ACTUEL DE DEPISTAGE ET SES INSUFFISANCES : Le constat de la persistance d' un retard au dépistage affectant des groupes populationnels différant en partie des sous-populations particulièrement affectées par l'épidémie d 'infection par le VIH d' une part et des bénéfices démontrés d' un dépistage de l' infection par le VIH. (...) la persistance d'un retard au dépistage affectant en particulier certains groupes se considérant souvent comme moins « à risque » et les modifications du contexte épidémiologique constituent autant d 'enjeux rendant plus nécessaire une évolution des stratégies et du dispositif de dépistage de l' infection par le VIH. Toutes ces évolutions ont suscité l' émergence de réflexions, au niveau international et en France, concernant les fondements des stratégies de dépistage de l' infection par le VIH.
DES STRATÉGIES NOUVELLES À METTRE EN OEUVRE ET À ÉVALUER : PROPOSITION DE DÉPISTAGE EN POPULATION GÉNÉRALE ET DÉPISTAGE CIBLÉ Devant la persistance d' un retard au dépistage affectant de façon plus particulière certains groupes de population ne se considérant pas comme « à risque » (...) il apparaît opportun de développer une stratégie visant à une meilleure connaissance de statut sérologique de la population générale.
PROPOSITION DU TEST DE DÉPISTAGE EN POPULATION GÉNÉRALE ➤ OBJECTIFS : L'objectif principal d 'une telle approche est d' améliorer la détection précoce de l'infection par le VIH et de réduire le retard à la prise en charge. (...) ➤ POPULATIONS : La proposition de dépistage s' adresse par définition à l' ensemble de la population générale (...) Dans le cas présent, la population cible correspond à la population générale de 15 à 70 ans. ➤ MODALITES ET ACTEURS : (...) Les médecins généralistes doivent être les relais principaux de cette stratégie de proposition du test de dépistage à l' ensemble de la population. (...)
À QUI LA FAUTE ? QUI SONT LES VÉRITABLES RESPONSABLES DE CETTE NÉGLIGENCE SANITAIRE VOLONTAIREMENT ORGANISÉE ET ENTRETENUE ? ! !
ALORS - POURQUOI - POURQUOI - ET ENCORE POURQUOI - NE PAS AVOIR VOULU CONSIDÉRER AUSSI SÉRIEUSEMENT QUE CONSCIENCIEUSEMENT - TOUT EN L' APPLIQUANT . . . À TEMPS - CETTE MESURE SIMPLE , NON DISCRIMINATOIRE - ET PAR-DESSUS TOUT EFFICACEMENT SALUTAIRE - À PARTIR . . . AU MOINS, DU PREMIER RAPPORT RÉVÉLATEUR ET INCONTOURNABLE DU CONSEIL NATIONAL DU SIDA DU 18 DÉCEMBRE 1991 ??? !!! QUI AFFIRMAIT ET PROCLAMAIT HAUT ET FORT DANS SES CONCLUSIONS PARFAITEMENT INQUIÉTANTES : « L' utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l'infection . » Des propos - sans équivoque - qui auraient du déclencher . . . NORMALEMENT, la sonnette d'alarme de la prévention, afin de pouvoir la renforcer utilement . REVOIR : Rapport suivi d’un avis sur le dépistage obligatoire ou systématique du VIH du CNS du 18 Décembre 1991
POURQUOI AVOIR ABSOLUMENT VOULU CHOISIR AVEC PERSISTANCE LA POLITIQUE DE L'AUTRUCHE ET CELLE DE LA CHARRUE AVANT LES BOEUFS PLUTÔT QUE CELLE DE LA PRÉVENTION LUCIDE ET RESPONSABLE?
UNE CERTITUDE PÉREMPTOIRE : TOUT LE MONDE SAVAIT MAIS PERSONNE N' A RIEN VOULU FAIRE - PAR DEVOIR HUMANITAIRE ET PAR HONNÊTETÉ INTELLECTUELLE - NI MÊME ACCEPTER - POUR LE MOINS - D' EN DÉBATTRE DÉMOCRATIQUEMENT, DE MANIÈRE SPÉCIFIQUE ET OFFICIELLE
[ avant ce Rapport - plus que tardif - et encore de manière limitée du Conseil National du Sida du 16 Novembre 2006 ] .
LES GRAVES CONSÉQUENCES DE CETTE IRRESPONSABILITÉ PERNICIEUSE FURENT ET SONT DRAMATIQUES : 30 À 40 000 PERSONNES - VICTIMES ESSENTIELLEMENT DE CE REFUS ABSURDE, PERSISTANT ET CRIMINEL À NE PAS VOULOIR APPLIQUER CET ACTE FONDAMENTALEMENT PRÉVENTIF - FURENT ET SONT CONTAMINÉES PAR LE VIH DANS L'HEXAGONE. ET DE SURCROÎT, CET INVRAISEMBLABLE HÉCATOMBE NE CESSE D' EMPIRER CHAQUE JOUR QUE DIEU FAIT . . .
- UN SCANDALE DE PLUS / LE SCANDALE DE TROP -
ATTENDRE , ENCORE ATTENDRE, TOUJOURS ATTENDRE . . . PLUS DE SÉROPOSITIFS ! ! !
NB : Depuis le 9 Février 2010 Médecins du Monde propose des TDR (Test de Dépistage Rapide) du VIH en Guyane . Seul département français en situation d'épidémie généralisée . . . POUR L'INSTANT! (1, 3 % des femmes enceintes étant séropositives)
DOIT-ON ATTENDRE LE MÊME TAUX CRITIQUE DE CONTAMINATIONS DANS LES AUTRES DÉPARTEMENTS DE FRANCE POUR - ENFIN - RÉAGIR PRÉVENTIVEMENT ??? ! ! ! . . . AVEC DÉJÀ PLUS DE 35 000 DÉCÈS CUMULÉS DEPUIS LE DÉBUT DE CE FLÉAU ; POUR PLUS DE 28 MILLIONS DE MORTS DANS LE MONDE DEPUIS 1981 .
- EN COMPARAISON LE VIRUS H1N1 A TUÉ 312 PERSONNES EN FRANCE, DONT 52 SANS AUCUN AUTRE FACTEUR DE RISQUE ( 06/04/10 ) ET 18 156 PERSONNES DANS LE MONDE (11/06/10) ; SOIT - FORT HEUREUSEMENT ! - . . . 0,0007 % DES DÉCÈS DUS AU SIDA SUR LA PLANÈTE, C'EST À DIRE QUE LE VIH A TUÉ - POUR L'INSTANT ! - 1 542 FOIS PLUS QUE LA GRIPPE A -
Alors, POURQUOI l'Organisation Mondiale de la Santé et les autorités sanitaires de France, en particulier, ont appliqué si tôt - voire . . . trop tôt - un principe de précaution extrême pour l'épidémie de la grippe A. Une maladie qui a déjà quasiment disparu de la surface du globe en moins d' une année ? Et qui SURTOUT SE GUÉRIT très rapidement et très facilement - dans plus de 99% des cas spécifiques - avec un peu de paracétamol " à 2 sous ".
Alors, POURQUOI ne pas ENCORE en avoir fait, au minimum, autant en . . . 30 ans de temps avec la véritable et gravissime pandémie du HIV ? UN VIRUS SOURNOIS QUI - LUI - NE SE GUÉRIT TOUJOURS PAS . Toutefois, si la séropositivité se soigne efficacement, tout en limitant très sérieusement sa propagation de manière générale, - À CONDITION QUE L'INÉVITABLE TEST FÛT RÉALISÉ LE PLUS PRÉCOCEMENT POSSIBLE - c' est au prix d' UN INDISPENSABLE TRAITEMENT À VIE ( pour l' instant, du moins ! ), qui, de surcroît, deviendra fatalement et fortement onéreux .
Ainsi les tests de dépistage du VIH sont infiniment moins intéressants pécuniairement que les traitements à vie qui sont indispensables pour soigner les millions de séropositifs et de sidéens.
A contrario, pour la grippe A/H1N1, le traitement en lui-même ne coûte pratiquement rien, seuls les vaccins et les tests de dépistage ont un intérêt financier certain.
A croire que la justification de tous ces retards -savamment entretenus depuis 18 ans - n'est due véritablement qu'à cet unique et importante différence économique, essentielle pour . . . l'industrie pharmaceutique mondiale ! ! !
LA BONNE NOUVELLE : Un ultime avis conjoint du Conseil national du sida et de la Conférence nationale de santé publié ce 28 juin 2010 - VOIR : Avis conjoint du Conseil national du sida et de la Conférence nationale de santé sous la pression de l'urgence de la situation de plus en plus déplorable - est devenu MAINTENANT ( OUF ! ) totalement favorable [ en accord parfait avec la Haute Autorité de Santé, REVOIR : Dépistage de l’infection par le VIH en France Stratégies et dispositif de dépistage SYNTHESE / RECOMMANDATIONS Octobre 2009 ] à la GÉNÉRALISATION du dépistage du VIH en France comme dans le Monde ; et devrait ainsi logiquement se traduire dans les faits par L'OFFICIALISATION EFFECTIVE ET IMMÉDIATE de cette mesure salutaire pour VRAIMENT TOUTE LA POPULATION CONCERNÉE, agée de 15 à 70 ans, sur la décision exprès de notre ministre de la santé Roselyne BACHELOT .
- Ou alors, si cette dernière persiste toujours à ne pas vouloir prendre ses véritables responsabilités, l'ouverture d'une enquête par la Commission des Affaires sociales à l'Assemblée Nationale s'impose inévitablement, et pourrait, le cas échéant, être dirigée de mains de maître par le Professeur Bernard DEBRÉ . -
EN CONSÉQUENCE, ELLE DEVRAIT - TOUT NORMALEMENT - AVOIR LIEU AUSSI SPONTANÉMENT QUE CELLE DÉCLENCHÉE ULTRA-MÉDIATIQUEMENT PAR . . . LE FOOT !!!
17/18 JUILLET 2010DONT VOICI LES PRINCIPAUX EXTRAITS :
« Nous, acteurs de la lutte, savons ce qu'il faut faire : décider et agir »
Traiter, c'est soigner ; traiter, c'est prévenir ; TRAITER, C'EST D'ABORD DEPISTER . Il s'agit donc avant tout de dépister et traiter plus précocement et plus intelligemment. (...) Tous s'inquiètent de l'immobilisme des pouvoirs publics et de l'absence d'une gouvernance claire, à un moment où il y a la possibilité de casser l'épidémie en France. (...) Chaque année d'une politique publique qui hésite se traduit en France par plusieurs milliers de nouvelles contaminations VIH. (...)
CES LAPALISSADES REVELATRICES ET INQUIETANTES, CES CONSTATS ALARMANTS SUR LES GRAVES RETARDS CHRONIQUES DE LA PREVENTION CONTRE LE SIDA EN FRANCE, L'ASSOCIATION DE COEURS, DE BONNES VOLONTÉS ET DE COURAGES " SAVOIR POUR PRÉVOIR " [ nous ne demandons ni n'acceptons aucun don ] NE CESSE DE LES RÉPÉTER À TOUTES LES INSTITUTIONS ET AUTRES ASSOCIATIONS CONCERNÉES DEPUIS MAINTENANT PLUS DE . . . 18 ANS, SANS JAMAIS QU'IL N'Y AIT EU - JUSQU'À CE JOUR HISTORIQUE - UNE FRANCHE ET NETTE APPROBATION DE LEUR PART, NI LE MOINDRE SOUTIEN CATÉGORIQUE À NOTRE COMBAT OPINIÂTRE .
AINSI FRANCK MESSÉGUÉ, POUR QUI ABANDONNER CE SERAIT S' ABANDONNER, A LUI DÉCIDÉ UNE ULTIME FOIS ( DU MOINS IL L'ESPÈRE . . . COMME TOUJOURS ! ) D'ESSAYER D'OBTENIR, DÉMOCRATIQUEMENT ET POUR LA ÉNIÈME FOIS, L'OUVERTURE DU " FAMEUX " DÉBAT SPÉCIFIQUE À NOTRE ASSEMBLÉE NATIONALE SUR LA GÉNÉRALISATION DU DÉPISTAGE DU VIH DANS NOTRE PAYS EN ENTAMANT SA SIXIÈME ACTION PUBLIQUE, ET CE DE LA MANIÈRE SUIVANTE:
Madame, Monsieur,
Madame Roselyne BACHELOT venant de révéler lors de la 18ème Conférence Internationale à Vienne en Autriche (http://www.cns.sante.fr/spip.php?article331) à Eric FAVEREAU de Libération, que dans le énième plan ( on en est déjà au . . . 5e ) qui sera présenté à la rentrée, le dispositif de dépistage au sein de la population générale ne sera que renforcé et NON GÉNÉRALISÉ de manière effective, et que, malheureusement, les 40 000 à 50 000 personnes vivant en France qui ignorent toujours leur infection par le VIH et les 24 autres victimes - pour l'instant – qui, chaque jour que Dieu fait, sont contaminées à cause essentiellement de cette ignorance préjudiciable devront donc encore attendre . . . une prévention réellement et complètement efficace . Alors, personnellement, j'ai pris la ferme décision de me mettre [ pour ma 6e et j'espère dernière action publique en 18 ans de lutte ininterrompue à défendre LA GENERALISATION DU DEPISTAGE SYSTEMATIQUEMENT PROPOSE A TOUS] en situation de survie ( assurément moins que les séropositifs qui, faute d' être testés, n'ont aucun suivi médical ) sur le coffre d'amarrage de la baie de Saint-Paul, face au lieu-dit la Marianne ( qui était déjà le cadre de ma première action le 9/10 mai 92 pour les 24 heures de plongées en apnée : '' Un record d'endurance contre un virus endurant '' au profit de l' ensemble des associations réunionnaises de lutte contre le SIDA) avec 1 litre d'eau et un simple poignard de plongée, en attendant que nos responsables puissent ENFIN nous répondre aux trois interrogations suivantes :
1. A quand l'ouverture prochaine d'une commission d' enquête ( à l'instar de celle décrétée pour . . . le foot.) à l'Assemblée nationale, afin que les autorités sanitaires de notre pays puissent expliquer et justifier LES MULTIPLES RETARDS administratifs pernicieux, déjà dénoncés à maintes et maintes reprises par le Conseil national du sida depuis le 16 Novembre 2006 (http://www.cns.sante.fr/spip.php? article263) et conjointement avec la Conférence nationale de santé ce 28 Juin et aussi par la Haute Autorité de Santé en Octobre 2009 (www.hassante.fr/.../2009.../synthese_depistage_vih_volet_2_vfv_2009-10-21_16-48-3_460.pdf), dans l'application concrète et nécessaire de la GÉNÉRALISATION du dépistage du VIH pour TOUS les habitants de France concernés ?
[ NB : le CNS affirmait déjà dans son 1er rapport sur le Dépistage du 18 Décembre 1991 que '' L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptôme de l'infection. '' ]
2. En conséquence, il est également urgent de connaître la date exacte de l'ouverture du débat spécifique sur cette disposition fondamentalement salutaire, toujours à l'Assemblée nationale, afin que les 40 000 à 50 000 séropositifs qui s'ignorent contaminés, sur l'ensemble des territoires français, puissent être soignés - le plus tôt possible - une telle mesure de Santé publique ne pouvant que limiter fortement la propagation de la maladie en eux-même et au sein de la population générale ?
3. Pourquoi certaines autorités sanitaires, représentées en avril 1994 par Monsieur Philippe DOUSTE-BLAZY, ministre délégué auprès du Ministre de la Santé Madame Simone VEIL, ont-elles PRÉFÉRÉ me faire interner manu militari dans un asile psychiatrique pendant 26 jours : '' le Goulag Démocratique à la Française '', plutôt que d'accepter simplement de bien vouloir débattre objectivement et utilement sur la GÉNÉRALISATION du dépistage du VIH par les Institutions compétentes et qualifiées, comme l'Agence Française de Lutte contre le Sida de l'époque, le CNS, l'ANRS, la HAS, ou encore la Direction générale de la santé, ce qui aurait certainement du/pu avoir pour conséquences heureuses de protéger, soulager et sauver des milliers de Vies Humaines ?! . . .
Espérant votre considération et me tenant à votre entière disposition, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'assurance de mon authentique détermination.
Franck Mességué
NB : À LA RÉUNION EN 1992 IL Y AVAIT 77 PERSONNES SIDÉENNES SOIGNÉES DANS LES HÔPITAUX DE L'ÎLE.
ACTUELLEMENT 694 PERSONNES SONT INFECTÉES PAR LE VIH, SUIVIES MÉDICALEMENT, SOIT UNE AUGMENTATION DE . . . 800%. SANS COMPTER LES SÉROPOSITIFS QUI S' IGNORENT : DE 500 A 1000 VRAISEMBLABLEMENT.
En situation de survie sur le coffre d'amarrage de la baie de St Paul à la Réunion
le Vendredi 23 Juillet 2010...
. . . MALHEUREUSEMENT, C'ÉTAIT SANS COMPTER SUR LA MARÉCHAUSSÉE, QUI VERS 20H, POUR LE PREMIER JOUR DE SON ACTION, ALLA, AVEC LA VEDETTE DE LA MARINE NATIONALE, À LA RENCONTRE DE FRANCK MESSÉGUÉ, QUI ÉTAIT, À UN MILLE DES CÔTES, " CONFORTABLEMENT " INSTALLÉ EN COMPAGNIE D'UNE CENTAINE DE STERNES SUR SON COFFRE D'AMARRAGE, BAPTISÉ " L'INIQUE " POUR LA CIRCONSTANCE, QU'IL AVAIT REJOINT À LA NAGE DANS LA MATINÉE . LE CHEF DES GENDARMES LUI PROPOSA AINSI D'INTERROMPRE SON ACTION EN ÉCHANGE DE LA PROMESSE D'UNE RENCONTRE, DANS LES TROIS JOURS QUI SUIVENT, AVEC LE PRÉFET, QUI , D'APRÈS SES DIRES , S'INQUIÉTAIT DÉJÀ DE SA SITUATION PRÉCAIRE ET DE SON ÉTAT DE SANTÉ . . . FRANCK ACCEPTA SUR LE CHAMP CETTE OPPORTUNITÉ . IL FUT ENSUITE DIRIGÉ SUR LA BRIGADE DE GENDARMERIE DE SAINT-PAUL OU IL DUT FAIRE UNE DÉPOSITION DETAILLÉE SUR SON ACTION HUMANITAIRE PENDANT PLUS D'UNE HEURE POUR SE RETROUVER FINALEMENT À 22H30 À LA PORTE DE LA GENDARMERIE EN COMBINAISON DE PLONGÉE AVEC TOUT SON MATERIEL SUR LE DOS . . .SIX JOURS ONT PASSÉ ET TOUJOURS RIEN . . . LES AUTORITÉS ONT DONC MENTI SANS L'OMBRE D'UN SCRUPULE. IL FALLAIT DONC - À TOUT PRIX - QUE FRANCK MESSEGUE CESSE DE DIRE LA VERITÉ EN MONTRANT DU DOIGT LES RESPONSABLES DES INCOHÉRENCES FLAGRANTES, DE L'ATTENTISME CRIMINEL ET DES OMISSIONS DÉLIBÉRÉES DE LA POLITIQUE DE PRÉVENTION DU SIDA EN FRANCE :
« Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié (...) on lui coupe la langue on le dit fou à lier (...) le premier qui dit la vérité il doit être exécuté. » Paroles extraites de LA VÉRITÉ de GUY BÉART
EN CONSÉQUENCE FRANCK MESSÉGUÉ ÉCRIT DE NOUVEAU PAR MAIL AU PRÉFET DE LA RÉUNION MICHEL LALANDE POUR L' INFORMER DE SES PROCHES INTENTIONS :
Courrier au préfet lui annonçant une nouvelle action:
Mardi 17 août 2010
À : secretariat-prefet@reunion.pref.gouv.fr
Objet : suite de l'action humanitaire débutée le 23 Juillet 2010 à St Paul pour rendre VERITABLEMENT effective la GENERALISATION du dépistage du VIH en France .
St Leu de La Réunion, le 17 août 2010
Monsieur le Préfet,Puisque vous avez personnellement jugé bon de me faire interrompre, par les Gendarmes de la Brigade de St Paul, mon action citoyenne de bienfaisance du vendredi 23 juillet 2010 : en situation de survie sur le coffre d'amarrage de la baie de St Paul ( lieu de ma 1ère intervention publique pour soutenir cette cause, voilà déjà plus de 18 ans ), contre l'aimable promesse de me recevoir prestement, sans toutefois que vous ayez tenu à honorer votre Parole d'homme, un principe pourtant incontournable à la confiance indispensable .Ainsi, vous m'obligez naturellement à réitérer ce geste humanitaire pour la . . . septième fois depuis le 9 mai 1992 ( avec, cette fois-ci, uniquement 1 litre d' eau et 1kg de fruits, à partir de ce 17 août / 23 h devant notre préfecture à St Denis ), toujours pour défendre la même mesure salutaire et populaire soutenue par 94 % des Français et par de nombreuses personnalités conscientes de ce danger sournois telles que : Madame Carla BRUNI-SARKOZY, les Professeurs Jean-Marie ANDRIEU et Bernard DEBRE, Valéry GISCARD d' ESTAING, Alain JUPPE, ou encore Laurent FABIUS ( voir : " Les principaux soutiens à l'action de F. M " via Google / Blog Franck Mességué).
Cette action a pour unique but d' aider utilement nos autorités sanitaires à prendre leurs authentiques responsabilités face à la nécessaire GENERALISATION du dépistage du VIH en France, une mesure éminemment vitale qui - nous ne le répèterons jamais assez - protégera, soulagera et sauvera des milliers de Vies Humaines .
Veuillez être convaincu, Monsieur le Préfet, du respect absolu de ma parole donnée en mai 1992, à l' ensemble des victimes séropositives qui s'ignorent infectées, au détriment d'eux-mêmes et de la Société dans son ensemble, en allant jusqu'au bout de ce combat pour le bien manifeste de notre Santé publique .Franck Mességué GSM 06 92 86 59 34PJ par mail : mon dernier courrier avec des documents adressés le 5 août 2010 à Madame Laurence Caté du bureau de lutte contre le VIH et les IST à la Direction générale de la Santé au ministère ( depuis cette date ce sont environ 300 personnes de plus, rien qu' en France, qui sont devenues séropositives ! ).LA SUITE AU PROCHAIN ÉPISODE . . .
"Les conseils faciles à pratiquer sont les plus utiles"
VAUVENARGUES, maxime du 18e siècle .
Ce dessin caricatural de Jacques FAIZANT de 1980 est singulièrement explicite de l'état d'esprit ambivalent et de la situation paradoxale qui perdurent lamentablement au détriment des séropositifs qui s'ignorent ou de ceux qui se lèveront un matin avec le VIH dans le sang . . . Il est souvent joint aux courriers que Franck Mességué adresse depuis maintenant plus de 18 ans aux politiques , aux associations et aux institutions concernés, afin de les aider à réagir - VÉRITABLEMENT, CONCRÈTEMENT ET AVANT TOUT ... RAPIDEMENT - dans le bon sens et dans l'efficacité réelle ." Si l'Homme employait tout son génie pour réparer ses erreurs, à ne pas les commettre,l'Humanité serait depuis longtemps heureuse "Georges Bernard SHAW
_______
ci-dessous la jaquette du livre
NB : Ce livre, conçu en 2008 (en cours de réactualisation), écrit par Patryck FROISSART et Franck Mességué est actuellement proposé aux éditeurs.
APPEL AUX LECTEURS / commentaires / contact
- CI-DESSOUS, DE 1 A 7, LA SUITE DU DOSSIER :
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
Créer mon blog 